*36c3 Vorspannmusik*
Herald Angel: Ja, ich weiss nicht wie es euch so geht, aber wenn in den letzten
Monaten ein Anzugträger - sagen wir mal ein Unternehmensvertreter - eine Pressekonferenz
gegeben hat und dort Dinge von sich gegeben hat, die ich erst einmal
merkwürdig fand, war eine meiner ersten Reaktionen, erst mal mir die Frage zu
stellen "Ist das jetzt echt, oder ist das jemand vom Peng Kollektiv?" Denn das
Peng-Kollektiv hat in den letzten Jahren ganz schön viele geile Aktionen gemacht, unter
anderem zum Thema Polizeigewalt, Überwachungsstaat, Tracking Industrie,
Finanzsystem und Seenotrettung. Bitte einen ganz herzlichen Applaus für die
beiden nächsten Speaker: Conny Runner und Ronny Sommer vom Peng Kollektiv, die euch
jetzt eine Stunde geballte Medienguerilla Action hier vor Ort abliefern werden.
*Applaus*
Conny Runner: Ja, vielen Dank! Erst mal auch vielen, vielen Dank an euch, an alle die hier mitgeholfen
haben, dass ist jedes Jahr sehr beeindruckend. Eines der schönsten indoor-
Festivals der Welt oder das Schönste, an die neurodiversen vielen Möglichkeiten die es
hier gibt. Und auch vielen Dank an alle, die bei Peng mitgemacht haben. Bei den
vielen Aktionen waren Hunderte von Menschen dabei, die ein bisschen oder
Nächte und wochenlang durchgearbeitet haben, ohne die wär das auch alles nicht
möglich. Dafür Applaus an alle anderen, als die, die hier sitzen.
*Applaus*
Ronny Sommer: Ok, genau. Wir haben so ein bisschen darüber nachgedacht, wie führen wir uns
selber ein. Wir haben gedacht, wir führen einfach ein paar Probleme ein, die wir in
den letzten Jahren gesehen haben. Die lese ich euch mal kurz vor. Wir haben einen
Sack voll Probleme in der Welt. Das ist die Ausbeutung des globalen Südens. Das sind
die Deutschen Waffenexporte. Das sind Nazis im Bundestag. Das ist der
Mietenwahnsinn. Biometrische Datenbanken, europäische Außengrenzen, die Ausgrenzung
von demokratischer Teilhabe, Polizeigewalt und die Kriminalisierung von
Seenotrettung. Das sind tausende Probleme, die einen schnell entmutigen lassen
können. Aber wir wollen euch heute in der nächsten Stunde gerne zu jedem von diesen
Problemen, eine - Lösung wäre zu viel gesagt - aber zumindest eine
Auseinandersetzung damit vorstellen. Conny: Oder wie...
Ronny: Genau. Und wie wir damit umgehen mit diesem Problem, wie wir da rangehen.
Lässt sich immer schwer beschreiben, einige nennen es taktische Medienarbeit,
einige nennen es Aktionskunst. Die AfD nennt das folgendermaßen:
Video: Ich habe für vieles Verständnis, aber dass wir Werbung machen für
kriminelle linke Gewalttäter, wie das Peng Kollektiv. Da endet mein Verständnis, um
es klar zu sagen.
*Applaus*
Conny: Ja, und ich gehe einfach mal direkt in die erste Aktion rein. Also 'Deutschland
geht Klauen'. Das ist jetzt alles nicht chronologisch, sondern, ihr werdet sehen,
wir gehen von einer Aktion zur anderen, lassen auch viele aus. Bei 'Deutschland
geht Klauen' haben wir dieses grundsätzliche Problem, dass wir als
KonsumentInnen, als Menschen die hier im Alltag leben, einfach bewusst, dieses
Bewusstsein haben, wie sehr unsere ganzen Produkte auf Ausbeutung basieren. Unsere
Klamotten, unser Essen. Und das ist so sehr im kollektiven Bewusstsein drin, dass
es auch so ein Gefühl der allgemeinen Lähmung gibt. Wir können ja nichts tun.
Was sind denn die Möglichkeiten? Andererseits gäbe es vielleicht ein Gesetz, dass man
einfach sagt, dass Produkte, die auf Ausbeutung basieren, sind verboten zu
verkaufen. Das wäre relativ simpel. Aber dann gibt es natürlich ganz viele
Lobbygruppen, die dagegen kämpfen und das dann möglichst kompliziert machen wollen.
Und vor ungefähr zwei Jahren haben wir dann diese Aktion 'Deutschland geht Klauen'
gemacht, gestartet. Geh mal kurz auf die Webseite. Wo wir neben Fairtrade einkaufen
und nicht-Fairtrade einkaufen noch eine dritte Option angeboten haben, nämlich zu
klauen und es dann direkt an die Gewerkschaften im globalen Süden die es
produzieren, zu bezahlen. Dann klickt man in unserem Webshop dann zum Beispiel auf
'Klauen' und sagt: Ich möchte ein Paar Blumen. Hier unten wird es gut
beschrieben. Einfach erst mal bezahlen, dann klauen, dann abhauen. Und dann kann
man auch hier auf dem Bon sagen was will man alles haben, paar Blumen, ein paar
Tomaten. Und dann hinterher, da konnte man dann drauf klicken und bezahlen. Das Geld
haben wir dann, als Peng Kollektiv, zu hundert Prozent weitergegeben an die
Gewerkschaften des globalen Südens, mit denen wir kooperiert haben. Und zeig mal
kurz das kleine Werbevideo.
*Hintergrundmusik*
Ansager im Video: Sie lieben günstigste Preise? Bedanken Sie sich bei den
versklavten Kindern, die für Sie an der Elfenbeinküste Kakaobohnen pflücken. Eine
Tafel Schokolade. Nur 89 Cent. Dank der Plantagenarbeiter in Brasilien, die für
sie auf ihre Arbeitsrechte verzichten, kostet das Kilogramm Orangen heute nur 99
Cent. Mann: Was ist denn los?
Jugendlicher: Das ist nicht fair. *Windgeräusche*
*aufregende Musik*
Frau: Ich klaue nicht. Ich zahl nur an die Richtigen.
*Kassenton* *aufregende Musik*
Mann: €16,49, direkt an die ProduzentInnen.
*Hände klatschen* *Beide lachen*
*Kassengeräusch*
*Applaus*
Conny: Das war quasi eigentlich reinstes Developer Thinking. Das war ein
klassischer Workaround, bei dem wir uns überlegt haben, wie können wir da eine
dritte Möglichkeit bieten? Gleichzeitig ist uns klar, Eigentum ist in Deutschland
eine heilige Kuh. Also selbst wenn wir eigentlich systematisch die Dritte Welt
ausbeuten und fast jeder Einkauf eine Form von Diebstahl ist, sind da die Leute
natürlich verrückt geworden. Eins der zehn Gebote wurde angefasst, und alle haben
angefangen zu diskutieren. Und wir könnten es halt im Diskurs ganz
schön umdrehen. Weil in diesem Wort 'Deutschland geht Klauen' war es einerseits
natürlich ein Aufruf zum Diebstahl, aber es war auch die Aussage, dass wir als
Gesellschaft auf Diebstahl basieren, also quasi unser Wohlstand oder unsere
Privilegien, auf Ausbeutung und Diebstahl basieren. Und wir konnten dadurch diese
Wut, die sich entladen hat, ganz gut auch kanalisieren. Und das ging in den Medien
auch rauf und runter. Und haben die Interviews dann aber auch immer versucht
weiterzugeben an Leute im globalen Süden. Es wurde auch der UN-Ökonom Jeffrey Sachs,
Chefökonom der UN, mit unserem Waschbären konfrontiert und gefragt: 'Ist es denn
eine gute Lösung, das zu machen?' Und so weiter. Es hat sehr schnell eine sehr hohe
Ebene erreicht, obwohl wirklich alle NGOs, mit denen wir dazu geredet haben, gesagt haben
'Nein, auf keinen Fall. Das funktioniert nicht. Das ist nicht bürgerlich genug. Wir
müssen unbedingt im Mainstream bleiben.' Ist es doch, haben wir auch hinterher
erfahren, im Ministerium debattiert und auch höher priorisiert worden. Wir haben
damit gerechnet, dass wir auf jeden Fall hohe Strafen zahlen müssen, weil es nun
mal eine Straftat ist, dachten wir. Aufruf zum Diebstahl.
Aber wir hatten eine super, super fitte Anwältin, die uns verteidigt hat.
Und die hat den Rechtsstaat so gut, so gut rechtsstaatlich argumentieren können, dass
es dann auch eingestellt wurde. Und...
*Applaus* *Conny lacht*
Conny: Wir nicht zahlen mussten. Video: Kriminelle linke Gewalttäter
Ronny: Ok, Artikel 26. Guter Hack, Conny. Conny: Ach so? Warte mal. Wir haben noch
ein Signatur Move. Wir haben das besprochen. Haben gesagt, wir müssen ein
bisschen Entertainment machen und nach jeder Aktion machen wir unseren Signatur Move.
Ronny: Guter Hack. Conny: Danke.
Ronny: Ok, 'Artikel 26'. Die nächste Aktion, die wir gemacht haben, ist eine Aktion zu
deutschen Waffenexporten, zur deutschen Waffenexportindustrie. Das war 2017. Wir
hatten eine Kooperation mit dem Theater Dortmund zu der Zeit. Und was wir gemacht
haben, ist das Problem der deutschen Waffenexporte aufzuteilen in drei
Teilprobleme. Wir haben die Politik. Wir haben den Handel, und wir haben die
Industrie, die HerstellerInnen. Und für jedes dieser drei Teilprobleme haben wir
eine Aktion entwickelt, die wir dann zusammengefasst haben in einer Kampagne,
die wir genannt haben 'Artikel 26', weil Artikel 26 im Grundgesetz sagt, dass
Deutschland eigentlich keine Waffen exportieren darf. Aufgrund verschiedenster
Schlupflöcher tun wir das halt trotzdem die ganze Zeit. Die Erste von diesen
Aktionen ist, wie gesagt, zur Politik. Da ist der Fall, die Lage ziemlich klar in
Deutschland. Es gibt genau eine Partei in Deutschland, die sich sehr stark für die
Interessen der Waffenindustrie einsetzt. Das ist die CDU, die ironischerweise auch
die einzige Partei ist - geil, vielen Dank, ein Applaus -
*Applaus*
Ronny: auch die einzige Partei, die sich christlich nennt. Und auf diesen
Widerspruch wollten wir hinweisen und haben dafür Folgendes gemacht:
Video: Guten Tag. Mein Name ist Brigitte Ebersbach, und ich bin die Vorsitzende des
CDU-Ortsverbands Schwänke. Seit Jahren engagiere ich mich mit den Bürgern und
Bürgerinnen unserer schönen Stadt, in der evangelischen Friedensarbeit der
Gemeinde. Seit der Flüchtlingskrise werden wir täglich vor unserer Haustür mit den
Konsequenzen von Gewalt und Krieg konfrontiert. Aber wer bringt all dies
Elend in unsere Welt? Leider auch wir. Deutschland ist weltweit der drittgrößte
Waffenexporteur. Damit ist unser Land an dem Teufelskreis von Gewalt und Tod
beteiligt. Besonders sogenannte Kleinwaffen fordern
unzählige Todesopfer. Experten schätzen, dass 90 Prozent aller Kriegsopfer weltweit
durch Kleinwaffen verursacht werden. Als überzeugte CDU-Politikerin, Mutter von
zwei Kindern und als Christin vor Gott, kann ich dieses Handeln nicht länger
mitverantworten. Werte Frau Merkel, durch Ihren unbeirrbaren Glauben an die
Grundsätze menschlichen Zusammenseins während der Flüchtlingskrise, haben Sie
sich weltweit als christliche Kanzlerin einen Namen gemacht. Im Artikel 26 des
Grundgesetzes ist Deutschland verpflichtet zum Frieden. Wir möchten Sie deshalb
bitten, auch weiterhin an unseren Glaubenssätzen und der Ethik festzuhalten
und in der nächsten Legislaturperiode sich für einen Exportverzicht von Kleinwaffen
stark zu machen. Ihre christliche Wählerbasis appelliert an ihr Mitgefühl
für eine CDU mit Gefühl. Wir bitten Sie als Zuschauer. Gehen Sie
online. Informieren Sie sich. Unterschreiben Sie unsere Petition. CDU
mit Gefühl. Ronny: Hört ihr mich noch? CDU mit Gefühl.
Ok. Unserer wunderschönes, rührseliges CDU- Petitionsvideo. Das haben wir am 2. Mai 2017 um
neun Uhr gelaunched, das Video. Und um 11 Uhr gabs diese Meldung auf Fox News.
*Applaus, Lachen*
Und in der New York Times und auf Radio Vatikan und insgesamt ich glaube 100
Nachrichtenredaktionen weltweit haben eine Meldung von API gemeldet. Das lief
folgendermaßen ab. Wir hatten dieses Video produziert. Wir hatten eine Kampagnenseite,
wir haben extra einen CDU-Ortsverband gegründet dafür.
*Lachen*
Wir hatten die SchauspielerInnen
*Applaus*
Die SchauspielerInnen vom Theater Dortmund, die ihr gerade gesehen habt, die
Christin vor Gott. Wir hatten eine Petition auf Change.org, die von Tausenden
mutmaßlich echten CDU-WählerInnen unterzeichnet worden ist. Und dann hatten
wir natürlich auch eine Pressemitteilung, und irgendwann rief uns ein Journalist an und
sagte "Seid ihr wirklich die christliche Wählerbasis der CDU?" Wir haben gesagt
"Ja, wir sind wirklich die christliche Wählerbasis der CDU". Und damit war die
Meldung draußen. Wir waren dann, fairer Weise haben wir es dann irgendwann
aufgelöst, ein paar Stunden später und gesagt: Das war nicht die CDU, leider. Das
war Peng. Aber ist ja interessant, dass es scheinbar der ganzen Welt eine Meldung
wert ist, dass Christen in der CDU christliche Werte vertreten.
*Lachen*
Conny: Als Tipp für alle Hinterbänkler in der CDU, die das hier hören. Wenn Ihr in
die Medien kommen wollt: christliche Werte vertreten!
*Lachen*
Ronny: Ich hatte euch ja gesagt, es gab drei Aktionen zum Thema Waffen, die wir
gemacht haben. Das war Nummer eins zur Politik. Nummer zwei war zu den
HändlerInnen. Wir haben uns 'Heckler und Koch' ausgesucht, kennen wahrscheinlich die
meisten. Es sind Sturmwaffenhersteller, vor allem aus Deutschland. Die exportieren
ganz viel in die USA. Und wir haben uns einfach gedacht, okay, Heckler und Koch,
die reden immer ganz viel von ethischer Verantwortung, die sie angeblich
übernehmen. Dann passiert aber im Endeffekt trotzdem nichts. Deshalb haben
wir im Namen von Heckler und Koch jetzt doch ethische Grundlinien verordnet und
haben 350 Shops in den USA recherchiert, die 'Heckler und Koch' Waffen verkaufen.
Conny: Also recherchiert - auf der Webseite stehen alle.
Ronny: Genau auf der Webseite in die Suchmaske eingegeben. Und dann haben wir
den Briefe geschrieben im Namen von 'Heckler und Koch' und haben gesagt, es tut uns
leid, aber seit Donald Trump jetzt im Amt ist, sind die USA leider kein sicherer
Exportstaat mehr. Deshalb sollt ihr bitte alle 'Heckler und Koch' Waffen uns
zurückschicken. Ein Produktrückruf.
*Lachen, Applaus*
Genau, das ist Heckler und Koch, wie sie sich dann als Opfer stilisieren und rumweinen,
dass die kriminellen Leute Fake News produzieren über sie.
Conny: Lasst euch das auf der Zunge zergehen: 'Heckler und Koch' als Opfer?
*Lachen*
Conny: Für ne Woche lang, ne? Eine Woche lang war das auf der Seite.
Ronny: Genau. Und dann die Nummer drei aus der Kampagne 'Artikel 26', gleichzeitig die
aufwändigste der drei Aktionen, war zu den ProduzentInnen. Weil das ist eine ganz
eingeschworene Clique. Die sind ganz Öffentlichkeitsscheu. Es gibt keine
öffentlichen Veranstaltungen, die man einfach so stürmen kann. Wir haben uns
schwergetan, an die wirklich heranzukommen, und deshalb hatten wir uns
so gedacht, okay, wenn wir nicht zu denen kommen können auf die Veranstaltungen,
dann locken wir die doch zu uns und haben dann den ersten Friedenspreis der
Waffenindustrie ins Leben gerufen.
*Lachen*
Und wollten das friedensstiftende Engagement der deutschen Waffenindustrie
mal so richtig auszeichnen. Wir hatten, wie gesagt, zu der Zeit relativ viel Geld.
Und haben uns dann ein Luxushotel in Berlin angemietet, für 6000 Euro
Tagesmiete. Conny: Wir, wir hatten Geld von der
Kulturstiftung des Bundes, von Monika Grütters. Ronny: So ist das.
Und hatten dann so mit allem Pipapo und ganz schick und Sekt und ein Musi,
alles ein Flügel und ein Waffenhändler. Wir haben so ein bisschen verpeilt, tatsächlich:
Wir hatten mal 8 Zusagen, und dann haben wir strategisch einen kleinen Fehler
gemacht, dass wir der einen Firma gesagt haben, die Andere hätte schon zugesagt.
Und dann hat sich das herumgesprochen, das ist, wie gesagt, eine eingeschworene
Clique. Und dann haben, so Domino-mäßig, fast alle abgesagt, bis auf zwei. Der eine
war krank an dem Tag oder stand im Stau. Auf jeden Fall war dann nur noch er übrig.
Und was dann passiert ist, zeige ich euch. Video:
Sprecherin: So Leute, wir sind jetzt hier auf der Friedenspreisverleihung,
ich bin schon mega aufgeregt. Drückt uns die Daumen,
wir sind hier alle schon in der Vorbereitungsphase. *Klaviermusik*
*Klaviermusik* *Hintergrundgespräche*
So, Leute, es geht los, ich nehme euch mal mit hier rein, kommt mit.
*Klaviermusik, Sologesang* *Gespräche*
Sprecher: Meine sehr verehrten Damen und Herren, der heutige Anlass ist ein ganz besonderer.
2. Sprecher: Ich freue mich, dass wir diesen Preis heute Abend
verleihen dürfen. Den ersten deutsch- französischen Preis für Sicherheit und Frieden
*Klaviermusik* *Sologesang*
Sprecher: Zur Kriegsführung bestimmte Waffen dürfen nur
mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr
gebracht werden. Artikel 26. Der diesjährige deutsch-
französische Preis für Sicherheit und Frieden geht an ThyssenKrupp Marine
Systems. *Applaus*
Da lang, da lang! *Taubenflügel flattern*
[kein Audio]
Ronny: Er ist abgehauen und wir waren natürlich todunglücklich.
Wir haben ein halbes Jahr Arbeit da rein gesteckt, super viel Kohle, 1000 Anrufe
gemacht, und dann war er weg, und wir hatten uns natürlich darauf gefreut, ein
Video zu haben, von dem Waffenhändler, wie er sich freut über seinen Friedenspreis.
Das hat nicht geklappt, das war ein Fail.
Trotzdem: Dem Medienecho hat es nicht so richtig geschadet.
Es gab eine riesen Medienwelle zu der ganzen Kampagne, die wir gemacht haben.
Es gab eine große Debatte nochmal über die deutsche Waffenindustrie, deutsche
Waffenexporte. Und tatsächlich hat die SPD einen Monat nach unserer Kampagne in ihr
Wahlprogramm einen Absatz aufgenommen, dass sie ein grundsätzliches Verbot von
kleinen Waffenexporte in Drittstaaten in ihr Wahlprogramm aufnimmt. Die SPD ist die SPD.
Deshalb bringt uns das leider trotzdem nicht viel. Wir haben uns
natürlich trotzdem gefreut. Damit kommen wir zu Conny.
Conny: Wir sind danach noch zu Rheinmetall gegangen und haben da nochmal, also...
Es gibt auf der Webseite artikel26.de dann noch ganz viele Gesetze,
die wir geschrieben haben. Ich habe gehört, hier
sind ein paar Politikerinnen. Wir haben die Kriegswaffenkontrollgesetz nochmal neu
geschrieben. Vier Versionen, also ihr könnt euch da gerne dran bedienen.
Publikum: ... vergesst nicht den Signature-Move
Conny: Ah, ja!
Geiler Hack, Conny - äääh - Ronny.
Ronny: Und danke für die Erinnerung. Conny: Danke ja, super!
Ja, also: ich weiß nicht,
vielleicht erinnert ihr euch an die Zeit, wo wir darüber diskutiert haben, wie wir
mit der AfD umgehen sollen. Und mit Nazis. Mit der AfD, den Nazis. Und ob man mit denen
reden soll, wie man mit denen reden soll und so weiter und so fort. Es war zu einer
Zeit, wo auch Beatrix von Storch wurden, E-Mails zugespielt von Leuten, die
vielleicht sogar hier sitzen. Von Beatrix von Storch. Ihre Medienstrategie genau
erklärt und sagt, wie sie was sagen werden, damit die Presse über diese
Stöckchen springt. Wir haben das dann Weitergehendes, stand im SPIEGEL. Und
überall hieß es Hacker haben die AfD gehackt, und das war irgendwie totaler
Quatsch. Aber im Endeffekt haben trotzdem alle Medien, wir hätten das an deren
Redaktion nageln sollen, diese AfD Strategie, damit die es nicht machen. Die
haben trotzdem drüber gesprungen und haben alles gemacht, was ihr kennt die
Geschichte. Und wir fragen uns Wie geht man damit um? In den E-Mails stand auch
drin, wo und wann die sich treffen würden, nämlich im Penta Hotel zur Besprechung des
Grundsatzprogramms, damit die in den Bundestag einziehen können. Also haben wir
uns dort ein Zimmer gebucht, und ich habe mich als Clown verkleidet und bin, habe
ich gesehen. Ganz, ganz wichtig dabei ist die Torte Geworfener habe ich gluck,
gluck, gluck gesagt, denn nur wenn man das sagt, gehört man zur internationalen
Patisserie International die internationale Torten Kursbewegung. Da
muss man vorher sagen Wir hatten keinen Fotografen, keine Fotografen dabei,
mussten schnell abhauen und das Zeug dann irgendwie fertig machen. Das heißt, wir
hatten kein Foto von ihr. Aber das hat sie dankenswerterweise für uns gepostet. Das
Internet hat es auch sehr dankbar aufgenommen und daraus Memes gemacht. Und
es gab Filme, und es wurde dann auch bei der nächsten Demo die nächste Konditorei
von der Polizei abgesperrt. Und es gab danach auf fast jeder Demo immer Torten,
vielleicht auch Tortenkatapulte, und es gab sehr viele Nachahmer. Das war sowohl
der Hugh Bronson als auch ein Versuch auf Sarrazin, als Sahra Wagenknecht sich für
die Schließung der Grenzen stark gemacht hat. Auch eine Torte auf die Verpackung,
und gleich wird die Polizei gerufen. Und so wurde auch in Oldenburg eine Polizei,
Absperrungen, Polizei, Protokoll entfernt von der Bühne gebaut. Richtig in die
Popkultur übergegangen. Und natürlich fragt die Bild-Zeitung die Fragen, die
Fragensteller ebenso freiwillig? Der ganze Spaß ist relativ günstig. Ich kann das
allen empfehlen, die vielleicht mal ein Podium haben oder in der Nähe von Menschen
kommen, die rechtsradikal sind. Und das finde ich auch sehr schöne Form. Es waren
in Frankreich und Belgien. Ist das kulturell absolut akzeptiert? Ich würde
behaupten, Guttenberg und Kohl, das war in Deutschland immer noch so. Aber es ist,
glaube ich, auch in Deutschland als anerkanntes politisches Mittel
durchgesetzt worden. Gehakt ist eine Aktion, die wir zu Halloween gemacht
haben. Wir sind immer Freunde der Popkultur. Es ist eine Aktion zum
Mietmarkt. Tatsächlich sind Freundinnen von uns entmachtet worden und ist eine
richtig beschissene Geschichte, weil sie oft unsichtbar über die Bühne geht. Leute
werden unter Druck gesetzt, können oft ganz wenig machen, weil sie am falschen
Ende der Pyramide sitzen und die öffentlichkeit, die da wäre. Es gibt viele
gesetzliche Schlupflöcher. Wir wollten gerne etwas machen, um diese Geschichten
sichtbar zu machen. Dafür haben wir dann einfach so ein paar Fälle von Entmischung
recherchiert. Deutschlandweit. Wir haben Interviews geführt mit den betroffenen
Personen. Wir haben aus den Interviews die Interviews dann nachsprechen lassen, von
Schauspielerinnen MP3-Dateien genommen, haben ein Boot entwickelt, und dieser Boot
hat rund um die Uhr Tag und Nacht immer wieder bei den Hausbesitzerin angerufen
und denen diese Statements vorgespielt. Ich zeige euch das Video dazu ganz kurz.
Diesen Herbst kehren die Entmachteten zurück, um diejenigen zu plagen, die sie
auf die Straße gesetzt haben. Sie haben kein Heizöl gekauft und sind in Urlaub
gefahren ins Warme über Weihnachten. Ihre Mieterinnen und Mieter haben sieben Wochen
lang gefroren im Winter. Hallo? Ich hoffe, dass Sie vielleicht manchmal ein
schlechtes Gewissen haben, dass sie ihre Eltern benutzt haben, um Eigenbedarf für
unsere Wohnung vorzutäuschen. Sie haben uns belogen und unter Druck gesetzt, um
uns aus unserer Wohnung zu jagen. Wir haben die Wohnung einige Monate später auf
Immobilienhaie Grad gefunden. Der Preis hatte sich mehr als verdoppelt. Hallo. Sie
haben das Haus verwahrlosen lassen und Mieter terrorisiert mit Anrufen zur
Unzeit, mit spontanen Besuchen, haltlosen Drohungen und wohnungsverwaltung. Sie
wollten uns klein machen und zum Auszug bewegen. Es ging so weit nach drei
Anwaltskanzlei. 30 bis 50 Mal pro Tag angerufen Auf jeder der Nummern hatten die
privaten Festen die privaten Handynummern. Wir hatten die Festnetznummer, und wir
hatten die Nummern, die angerufen worden sind. Und immer wenn eine Nummer geblockt
worden ist, dann hat der Bote mit einer anderen Nummer angerufen. Wir hatten. Am
Anfang hatten wir sechs Häuser, die wir vorher recherchiert hatten. Im Laufe der
Woche dann, in der Aktionswoche, haben sich sechs weitere Häuser bei uns
gemeldet, mit denen wir dann wieder Interviews geführt haben. Die Statements
einsprechen lassen und haben dann auch mit den Statements Anrufe gemacht. Genau hier
ist es so ein Zwischenstand. Am Ende waren es 600 Minuten Telefonterror, die wir
gemacht haben. Und interessanterweise hat sich niemand von den Hausbesitzer bei uns
juristisch gemeldet. Das haben wir folgendermaßen verhindert, indem wir
gesagt haben Okay, auf der Webseite veröffentlichen wir gar nicht die Namen
von denen aus BesetzerInnen, sondern nur die Adressen. Das heißt, sobald die
entscheidenden juristischen Weg einzuschlagen, müssen Sie sich auch
öffentlich machen. Müssen Sie mit Ihrem Namen auch in die öffentlichkeit gehen, um
dann öffentlich zu sagen Okay, wir haben die Badewanne jetzt nicht für zehn Monate
ausbauen lassen, sondern nur für die Adressen der gemieteten Häuser, nicht der,
wo sie wohnen oder arbeiten. Und diesen Schritt, in die öffentlichkeit zu gehen,
um uns juristisch anzugreifen, war niemand bereit zu gehen. Das hat uns geschützt,
und interessanterweise hat es diese Aktion dann irgendwie geschafft, in die Kunstwelt
zu kommen. Wir haben die Aktion mehrfach, jetzt schon in Galerien ausgestellt. Das
ist in Berlin. Wir sind so kunstmagazin gefüttert worden mit der Aktion. Hier
waren wir bei einem Theaterfestival im HAU in Berlin. Da haben wir eine interaktive
Installation draus gemacht, wo die Besucherinnen selber die Anrufe auslösen
konnten. Scheinbar ist es in der Kunstwelt gut angekommen. Wir kriminelle, linke
Gewalttäter. Muss ich denn eigentlich auch machen oder musst du denen dann lachen?
Beide und ich muss jetzt sagen Geiler Hack! Danke! So viele Ebenen Komplex
werden das in Hamburg gemacht. Im Rahmen eines Festivals soll der Festival und das
Schauspiel Hamburg hat dazu eingeladen, Aktion zu machen. Dort haben wir überlegt
Was kann man machen? Und ihr wisst vielleicht, dass nach änderungen des
Gesetzes zur Förderung des elektronischen Ausweises im Juli 2017 Polizeibehörden des
Bundes und der Länder. Ich glaube, da können sie nächste Folie machen. Der
Militärische Abschirmdienst, der Bundesnachrichtendienst, die
Verfassungsschutzbehörden des Bundes und der Länder und die Steuerfahndung, Stellen
der Länder und der Zollfahndung Dienst und die ämter direkt auf die Meldebehörden
gespeicherten Lichtbilder zugreifen dürfen. Zusammengefasst heißt das Alle,
die die SED plus die Steuer steuern, können einfach auf eure Passbild Foto
biometrischen Daten zugreifen. Das hat de Maizière uns eingebrockt. Dieser direkte
Digital Zugriff ist zur Erfüllung der Aufgaben und mussten nicht begründet
werden. Und eine richterliche überprüfung ist auch nicht notwendig. Das ist
sozusagen jetzt nur ein kleines Detail in dem Aufbau eines im Endeffekt europäischen
Rasterfahndung Modells. Was, wenn es einmal eingerichtet ist, nicht mehr
regierbar ist, weil dann ja alle Daten in allen Datenbanken schon einmal geteilt
wurden und so weiter. Und das ist richtig scheiße, und wir haben nach einem Weg
gesucht, wie wir das thematisieren können. Und da kennt ihr vielleicht auch die haben
damals sehr ausführlich und ziemlich lange her mit der Aktion Gesichter untereinander
und haben dann diese Bilder genutzt, um Ausweise herstellen zu lassen. Der Punkt
ist, dass das menschliche Gehirn, wenn man zwei Gesichter, die sich zumindest
ansatzweise ähnlich sehen, beide wiedererkennen kann. Man nimmt das Foto
neben den Kopf, und man sagt Okay, das bist du. Die Hälfte reicht, damit ich dich
wieder erkenne. Damit kann man durch Passkontrollen laufen, wenn man zweimal
dasselbe Foto im Pass hat. Wir haben also das Bild von Sophie aus unserem Team mit
Federica Mogherini, die damalige EU- Kommissarin für Menschenverachtung,
genommen und damit auch einen Pass bekommen. Es war relativ einfach. Seht ihr
nochmal, das Bild in der Mitte war, haben wir abgegeben, und die hat nur gesagt
Irgendwie, ihre Haare sehen komisch aus, und das wars. Das war wirklich sehr, sehr
unproblematisch. Diesen Pass haben wir dann natürlich erstmal angenommen, um
sicher zu gehen. In einer Galerie ausgestellt, damit das auch sozusagen als
künstlerischen Wert. Natürlich nicht nur von uns, sondern es waren drei Künstler
die Europäische Union, die Bundesrepublik Deutschland und Peng. Es wurde auch
mehrfach die Polizei gerufen, die Aktivisten haben da irgendwie die Künstler
unter Tage in der Galerie O nee, da gehen wir nicht hin. Und tatsächlich wurde die
Eröffnung ganz entspannt mit Sekt begossen, und wir konnten dann losziehen
und haben am nächsten Tag den Container auf der Straße aufgestellt und die Leute
mit so einer Foto Box, wo die Leute sich reinsetzen konnten nach einer kleinen
Beratung. Sie kamen rein, mussten die Nummer ziehen, wurden beraten. Wir haben
sie ausgefragt darüber, wie sie ihre Handys nutzen, wie sie, ob sie Faxe
nutzen, wo sie denken, dass biometrische Daten, ein bisschen eine Aufklärung.
Gleichzeitig haben wir geguckt, wie die Antworten und danach je nach ihrer
politischen Gesinnung überprüft. Schön, perfide kategorisiert und vielleicht ein
bisschen links angehaucht. Und laden Sie dann ein, in die nächste Stufe zu gehen.
Aber wenn Sie es einmal gemacht haben, durften Sie ein Foto machen, und in dieser
Foto Box wurden wir eine Datenbank von Gesichtern von bekannten Rechtsradikalen
Martin Sellner und alle möglichen Leute, die wir als Arschlöcher betrachten. Und
mit deren Gesichtern wurden dann die Fotos gekauft. Und so konnte man dann Fotos
haben, mit denen man sich hinterher mit kaputten biometrischen Daten einen Pass
ausstellen konnte. Das war sozusagen der Service vom Schauspiel Hamburg angeboten
haben. Das hat nicht immer funktioniert. Ihr seht, das ist so ein Beispiel. Leider
man gestresst arbeitet der Algorithmus, und wir haben versucht, es mit einem
neuronalen Netz zu machen. Hat es dann irgendwann, hat nicht mehr funktioniert.
Das heißt, wenn hier irgendwelche Leute sind oder im Netz die Lust haben, mal ran
zu setzen und das zu perfektionieren, meldet euch gerne. Dann begann der zweite
Teil nämlich, dass wir gesagt haben Diese ganze Aktion. Nachdem diese ganze Frage
der europäischen Datenbank in den Medien war, haben wir gesagt Das war nur eine
Kooperation, und eigentlich sind wir Schleusern, und wir sind eine Schleuser
Organisation, die die Leute einlädt, dann in den zweiten Raum zu gehen und dann
konfrontiert und sagt hier erst mal Schweigepflicht. Erklärung unterschreiben.
Dürfen wir dein Foto nutzen, um mit einem Kollegen in Libyen zu teilen und dafür
diese Personen einen Pass mit deinen Identitäten herzustellen? Die Idee war,
dass wir damit dieses scheinheilige WWW, das die Menschen im Mittelmeer ertrinken
müssen, brechen und konfrontieren damit, dass wir doch alle ganz gern unseren
eigenen Pass haben und diese Idee der Nation dann doch für uns nutzen und das
nicht in Frage stellen und auch nicht dagegen kämpfen. Und das schöne und
wirklich für mich Berührende war, dass 100 Prozent der Leute sofort gesagt haben Ja,
mache ich. Ich bin sofort bereit. Es gab eine etwas komische Rückfrage, aber ich
war dann in so einem Hadern Kann ich vielleicht nur einem Kind geben, was so
überhaupt keinen Sinn gemacht hat? Der passte ja dann aber irgendwie Sweat. Sie
waren wirklich alle sehr offen und aufgeschlossen und gingen damit so einem
Kloß im Hals raus. Ich habe gerade meine Identität verschenkt. Kontakt zum
Bürgeramt? Kein Problem. Wir haben da jemand, der macht das alles fertig und
gibt mir einfach eine Nummer. Und dann wird der Rest automatisch passieren. Wir
werden dann nämlich ein Päckchen packen, und das war die Konfrontation Situation.
Wir werden es dann nach Libyen schicken, haben dann Periskop Video gestartet, wo
man quasi live sieht, wie wir die Pässe in eine Kiste packen. Man bei dem Periskop
Video nicht da ist, das ein Loch in der Kiste war und wir immer denselben passt,
da reingesteckt und es dann quasi zugemacht haben und lief damit zur Post
gingen und sagen So, jetzt geht das ab nach Libyen. Da hatten wir in der Kiste
nämlich keine Pässe, sondern Trekker. Da haben wir so ein Halsband Trekker umgebaut
und die Daten ausgelesen und daraus eine Open Source Map gemacht. Man konnte sehen,
wie dieses Päckchen dann lief Richtung Libyen, geht bei der Deutschen Post
geblieben und ist da ziemlich lange geblieben. Genau drei Wochen. Und ging
einfach nicht weiter. Und wir wunderten uns nicht sehr, aber warteten, weil wir
nicht nur einen Kleinen checke hatten. Da war auch noch so eine Jagdfeld Kamera mit
einer SIM-Karte drin, die automatisiert Bilder macht. Bei Bewegung. Wir warteten
immer vor unserer E-Mail und es kam immer Scanner und Maschinen und plötzlich war
die Verbindung abgebrochen, und es passierte gar nichts mehr. Und dann kam
das Päckchen zurück. Die SIM-Karte war zerstört, alles war, und die Karte war
zerstört, und die SIM-Karte war außen dran geklebt. Ich habe dann auch die Post
angefragt und meinte Ja, das ist ja ganz komisch. Nee, das geht gar nicht. Da ist
jetzt verboten. Das kann überhaupt nicht sein. Dann gehen Sie mir einmal
schriftlich und damit schriftlich geben, und dann kam auch keine Antwort mehr. Ich
glaube, der Staatsschutz und verschiedene Behörden waren doch dann ganz froh, dass
wir es mit einem SIM-Karten abgeschirmten Raum geöffnet haben. Briefgeheimnis adé!
Gut gehackt. Die nächste Aktion, die 2017 kurz vor der Bundestagswahl gestartet
Tschuldigung, kann ich noch was bitte? Ich wollte ja noch sagen. Daraufhin ist
nämlich vor drei Wochen ungefähr bei Heise ein Gesetzentwurf rausgekommen, dass jetzt
die Passbilder nur noch in den Poststellen gemacht werden dürfen. Heise vermutet,
dass es direkt in Verbindung mit unserer Aktion steht. Das ist, glaube ich, ein
ganz gutes Beispiel dafür, dass wir in der Entwicklung von Aktionen natürlich immer
wieder abwägen müssen. Macht es Sinn, das jetzt durchzuziehen, oder stopfen wir
damit eventuell Sicherheitslücken eines repressiven Systems in dem Fall? Wir
können natürlich nicht nachweisen, ob wir das waren oder nicht, ob wir das ohnehin
geplant war. Und man kann vermuten, dass es das beschleunigt hat. Es ist richtig
scheiße, es ist noch nicht so weit. Gesetze gibt es noch nicht. Das heißt, man
kann theoretisch noch zum Beispiel mit der App Adobe Photoshop fix, relativ einfach
seine Gesichtszüge verändern. Das war jetzt kein Aufruf sein soll. Aber es ist
natürlich immer auch eine ethische Abwägung. Das ist nicht immer alles total
geil und manchmal auch schwierig, wenn man sich vorher überlegt, ob es vielleicht
eine ganz spannende Frage für nachher. Vielleicht haben wir dafür noch Zeit, mal
darüber zu sprechen, darüber zu sprechen, wie sinnvoll oder kontraproduktiv ist,
manchmal auch Sicherheitslücken für Kampagnen, Zwecke aufzuzeigen und
auszunutzen, weil sie dann eben geschlossen werden können. Okay, aber
jetzt die Bundestagswahl 2017. Wir wollten gerne etwas machen zum Wahlrecht. Wir
hatten diese Zahl von neun Millionen Erwachsenen, die nicht wählen können bei
jeder Wahl. Das ist, wenn man bedenkt, dass die Wahlberechtigten insgesamt nur 62
Millionen sind, in Deutschland eine absurd hohe Zahl, ein absurd hoher Anteil an
Leuten, die ausgeschlossen sind vom demokratischen Prozess. Auf diese Zahl
wollten wir auf humoristische Art und Weise hinweisen und haben dafür gestartet.
Ich wusste nicht, ob ich dann noch schlecht gefühlt, nicht hinzugehen. Ich
muss entscheiden. Seit 22 Jahren wohnt Deutschland bei dieser Wahl. Das Tolle
finde ich, dass es so einfach ist einfach Briefwahl beantragen, Badie finden,
Unterlagen tauschen und abschicken. Zählt auch meine Stimme bei der Bundestagswahl?
Das Video dazu gab es eine Webseite wir haben das bewusst so aussehen lassen wie
so ein Social Entrepreneurs bullshit Startup. Also nochmal wie geht man
Briefwahl? Da lernt man sich kennen und dann tauscht man die Unterlagen. Hier
sieht man live, wer sich gerade angemeldet hat. Haben wir ein paar Testimonials? Es
gibt sogar einen Shop in Shop gibt's T-Shirts und Taschen und Kartoffelchips
und Bier. Ja, ist das denn alles legal oder nicht? Da war unsere Erklärung OK,
ist nicht ganz legal, aber deshalb haben wir unseren Geschäftssitz einfach in New
York. Und wenn man sich dann registriert hat Anmeldeformular. Man gibt die
Postleitzahl an. Man sagt, ob man stimmberechtigt ist oder nicht. Dann darf
man sich noch ein schönes Alcan aussuchen, und hinterher gibt es dann, nach der
Anmeldung gibt es dann die E-Mail, die Bestätigung. Da steht dann einfach drin.
Okay, ein paar Tage. Dann ermitteln wir Bitte warte noch so lange, dass alles
fertig gebaut und produziert hat. Haben wir Facebook Werbung geschaltet und das so
platziert auf rechten Blogs? Das ging dann auch ganz schnell, dass wir angebissen
haben. Hier ist ein sehr rechtes Blog, das darüber geschrieben hat der Penis oder der
philosophische Penis von Dr. David Berger, 18 000 Mal geteilt worden innerhalb von
zwei Tagen oder so. Also die Nazis sind sehr schnell darauf angesprungen. Erika
Steinbach Die identitäre Bewegung übrigens, das ist wirklich die Reihenfolge
Erika Steinbach und ihre Bewegung. Bernd Lucke Genau. Bernd Lucke, das ist total
spannend, findet, wie sich so etwas verbreitet. Wenn man sich das anguckt.
Schaltet sich der Bundeswahlleiter ein nicht ganz so witzig, was wir gemacht
haben. Wir haben einen Kompromiss angeboten und haben gesagt Wie wäre es
denn, wenn wir uns nur Wahlempfehlungen vermitteln? Fand er dann aber auch nicht
so witzig. Und dann fing die Presse an zu spekulieren. Linke und Rechte? Wer könnte
es sein? Ich hatte eine Telefonkunden New Yorker Telefonnummer. Die hat umgeleitet
auf mein Handy. Ich bin immer mit sechs Stunden Zeitverzögerung erst 15 Uhr ans
Handy reingegangen und habe dann so getan, als sitze ich in meinem New Yorker Büro
mit meinem Startup. Und ich habe sehr viele, sehr anstrengende Telefonate
geführt mit wütenden Nazis, die mir sonst was angedroht haben und gewünscht haben.
Aber es waren auch ein paar witzige Telefonate dabei, zum Beispiel mit einem
Journalisten, der sehr schlau ist Lars Wienand. Er hat meine Biografie gefunden
damals, und rief dann so an, hat mir ein paar Fragen gestellt, und dann war er so
okay. Sie haben ja früher bei der GEZ gearbeitet. Wer war denn damals der Chef?
Weiß ich jetzt nicht mehr ganz genau. Und bei der Friedrich-Ebert-Stiftung? Wer war
da der Vorsitzende? Damals müsste ich noch mal drüber nachdenken. Da müssen wir beide
anfangen zu lachen. Und es war klar, was los ist. Wenn ich raten müsste, würde ich
jetzt sagen die Partei oder das Kollektiv. Ich habe gesagt Na ja, ich müsse das jetzt
aber erst mal mit meinem Start up. Kann Ihnen das jetzt gerade noch nicht sagen.
Einen Tag später haben wir dann ein langes Interview geführt, da haben wir es
aufgelöst. Ich habe ihm ein langes Interview gegeben, und wir haben gesagt
Okay, das Wahlrecht, was wir in Deutschland haben, ist systematisch
diskriminierend, weil Leute, die seit Jahrzehnten hier wohnen, immer noch nicht
mitentscheiden können. Und es braucht eine Reform des Wahlrechts. Man muss trotzdem
sagen Eine Aktion wie diese würden wir heute nicht mehr machen, weil einiges, was
wir gedacht haben, was funktionieren würde, hat, nicht funktioniert. Was wir
nämlich gehofft hatten, was passiert ist, dass die Diskussion über das Wahlrecht
sich aus der rechten filterblase rüber in die Mainstream-Medien übertragen lässt.
Und das hat nur sehr bedingt funktioniert. Patrick Lensing über uns geschrieben hat
Markus Reuter übrigens geschrieben, und Correctiv hat auch noch geschrieben, und
wir hatten nur eine Handvoll Artikel darüber über das, was wir eigentlich sagen
wollten. Aber die Aufregung ist längst längst längst nicht so groß gewesen, wie
es gewesen ist, bevor wir es aufgelöst haben. Wir haben es nicht geschafft, die
Aufmerksamkeit, die wir hatten, als es noch ein Fake war, zu übertragen auf das
eigentliche Thema, auf das wir hinweisen wollten. Stattdessen haben wir es nicht
geschafft, das zu übertragen. Wir haben auch das würde ich sagen, was passiert
ist. Viele Leute, viele Nazis darin bestätigt in ihrem verqueren Weltbild,
dass Wahlen sowieso manipuliert sind von einer Elite und dass man daran gar nicht
mehr glauben kann und dass Demokratie eh nicht funktioniert. Von daher sehe ich
diese ganze Aktion auch sehr selbstkritisch. Und das ist dann auch so
mehr oder weniger die letzte Aktion gewesen, die wir gemacht haben, weil auch
Fake News als Methode immer problematischer wird. Zunutzen. Wir hatten
natürlich auch eine Briefkastens Adresse in New York. Aber Zufall oder nicht? Da
ist eine Moschee nebenan. Zufall? Wir haben noch zwölf Minuten. Ich rede jetzt
noch ganz schnell über das Jahr 2000. 18. Wir hatten eine Gastdozent an einer
Kunsthochschule in München. Da sind wir immer gerne, weil wir Kunst Studierende
gerne zu mehr politischen Aktivismus manipulieren wollen. Das hat ja auch ganz
gut geklappt. Wir haben zusammengearbeitet mit einer Gruppe, die heißt Polizei
Klasse. Die haben damals schon einige Aktionen gebracht, die sind auch toll. Und
mit denen gemeinsam wollten wir eine Aktion entwickeln zum bayerischen
Polizeigesetz. Das bayerische Polizeigesetz räumt der bayerischen
Polizei ganz, ganz viele Befugnisse ein. Und wir hatten ein paar krasse
Kritikpunkte daran Einschnitte in Menschenrechte und eine Militarisierung
der Polizei. Und genau. Begründet wird das alles. Das ganze Gesetz wird mit dem sehr
schwammigen Begriff der drohenden Gefahr. Also wenn eine Gefahr droht, dann hat die
Polizei plötzlich Tausende Befugnisse und kann verdachtsunabhängige Kontrollen
machen, verdachtsunabhängige überwachung und Telefonüberwachung. Und wir wollten
gerne das Narrativ umdrehen und sagen Okay, die eigentlich drohende Gefahr ist
die Polizei. Und für bestimmte Minderheiten war sie schon immer für
People of kala und schwarze Leute, für Drogen, für Obdachlose, für arme Leute,
für Sexarbeiterinnen war die Polizei schon immer eine Gefahr. Aber durch das neue
Polizeigesetz wird sie erst jetzt auch für die Mitte der Gesellschaft. Und dann
hatten wir uns überlegt, was wir eigentlich machen wollten. Vielleicht
lachen die echten Hacker unter euch jetzt über uns. Aber was wir machen wollten, war
so eine automatisierte Bilderkennung im Münchner Stadtraum, indem wir Webcams in
Wohnungen platzieren, die Straße filmen lassen und dann automatisiert Polizeiwagen
erkennen können. Wir haben relativ schnell festgestellt, dass der Trainingsaufwand
wahnsinnig hoch ist. Wir haben das so mit Spielzeugautos versucht. Das hat nicht so
gut funktioniert. Da hat uns einfach die Kapazität gefehlt. Wir hätten dann in
echten Witterungsbedingungen und in der echten Location einfach ganz viel
Trainingstagen produzieren müssen. Das hat unsere Kapazität damals überschritten.
Deshalb haben wir uns stattdessen entschieden, eine Art App einfach nur zu
entwickeln, wo man dann, wenn man eine Personenkontrolle sieht oder wenn man
Streifenwagen sieht, die melden kann. Und dann gibt es eine Markierung auf der
Karte. Und dann können Leute diese Karte benutzen sehen, wo es Polizei, Aktivität
und der Polizei Aktivität entgehen. In der Theorie jedenfalls. Und was dann passiert
ist Ein Reaction ist wie aus dem Bilderbuch. Zunächst gab es den Artikel
von den eingeweihten Journalistinnen. Wir hatten hier von der taz darüber berichtet.
Das war auch soweit absehbar. Dann ist es auch erst mal wieder abgeflaut, und wir
dachten Okay, vielleicht interessiert die Aktion auch keinen. So was passiert.
Manchmal ist auch kein Drama. Dann hat sich aber die Polizei gemeldet und fand
das alles ganz schlimm. Und dann hat sich der Boulevard gemeldet. Boulevard
traditionell immer auf der Seite der Cops. Hatten Sie sich total darüber aufgeregt?
Und haben auch unser Tool als viel gefährlicher stilisiert, als es eigentlich
ist, weil es ist total Manipulation anfällig. Wir konnten die Einträge gar
nicht prüfen, aber die haben eben gesagt Okay, die Polizei Hasser, das sind wir,
die waren jetzt die Verbrecher. Das seid ihr wahrscheinlich genau. Hier ist die
Bild-Zeitung noch mehr Boulevard, das ist mein Favorit. Das hab ich mir eingerahmt
und aufgehängt mit einem Foto von einer ganz anderen Aktion. Und dann, als
nächstes, hat sich die Politik eingeschaltet, weil so Politikerinnen dann
natürlich auch die Chance wittern, sich profilieren zu können, hat jetzt ein CDU-
Abgeordneter gesagt. Das ist widerlich und abstoßend und muss umgehend gelöscht
werden. Die AfD will es auch löschen. Christian Lindner stellt eine Kleine
Anfrage. Es ist ein bisschen absurd, wie stark es eskaliert ist, wenn man bedenkt,
was das Tool eigentlich tut. Aber egal jedenfalls. Christian Lindner hat 13
Fragen an den Bundestag gestellt, an die Regierung gestellt. Die einzig
interessante Frage davon für uns interessante Frage war Werden wir vom
Verfassungsschutz beobachtet? Die Antwort ist witzig, weil die Antwort ist bla bla,
bla, bla, bla, bla, bla, bla bla. Aus Gründen der Geheimhaltung Bedürftigkeit
unbeantwortet bleiben? Ich würde sagen, ein Nein klingt anders. Und genau. Aber es
hörte auch immer noch nicht auf. Kurz danach war die Innenministerkonferenz, wo
sich die Innenminister der Länder getroffen haben, und gemeinsam überlegen,
wie sie jetzt mit der mep umgehen sollen. Wir haben uns ein bisschen gewundert, wie
krass das eskaliert ist. Genau hier ist es dann in der Schweiz und in der UK. Es gab
auch internationale Presse und hier ist so ein kleiner übersicht. Was hat es
gebracht? Am Ende, weil das bayerische Polizeigesetzes trotzdem so beschlossen
worden. Aber wir haben es geschafft, das zumindest für eine Woche lang alle Medien
unsere Kritikpunkte an der Polizei einmal wiederholt haben. Weil selbst der
Boulevard hat von unserer Webseite die Texte kopiert und gebracht. Und das sind
eben die fehlende demokratische Kontrolle. Keine unabhängige Beschwerdestellen.
Racial Profiling ist ein Riesenproblem. Korpsgeist ist ein Riesenproblem. All das
ist einmal komplett durch die Medienlandschaft gegangen, und ich denke,
das war trotzdem ein Erfolg. Es gab übrigens auch Cabs, die die Aktion toll
fanden, wie Oliver Kowalski, der gesagt hat, obwohl er selber Koob ist, findet er
die Aktion gut, weil es gibt Probleme in der Institution Polizei. Kriminelle, linke
Gewalttäter. Eine Aktion, die im Publikum, der sich engagiert hat. Die Seebrücke ist
eine Aktion des Bundes, die noch einmal komplett ausschert, aus unserem Portfolio
gemacht haben. Am Anfang. Aber die Situation könnte ich erinnern. Das war
eine Zeit, in der die Liebeleien vor der Küste war und nicht in Italien einfãhren
durfte. Seehofer und Merkel haben sich ein Scheißdreck gekümmert, und wir haben
gesagt Mensch, dann machen wir eine Seebrücke. Und alle im Namen des von
Seehofer sollen alle sich engagieren. Daraufhin gab es Demos. Es wurde eine
riesige Bewegung, die europaweit Leute mobilisiert hat auf die Straßen und quasi
ein bisschen als Vehikel für die Entkriminalisierung von Seenotrettung
wahrgenommen wurde. Ich sage, wir allein das gemacht hat. Das waren wirklich sehr,
sehr viele verschiedene Gruppen. Ich hatte das schon die erste. Fing alles an mit
einem Telegramm, kann tatsächlich wohl ganz vielen Leuten geschrieben haben. Da
kamen gleich Freundinnen und Freunde, weil es wirklich ein bisschen der Zahn der Zeit
war und Leute sich gedacht haben Scheiße, das kann doch nicht sein, dass die Leute
einfach Menschen ertrinken lassen und jetzt nicht mal mehr ein fahren lassen mit
dem Schiff in die Häfen. Und so ist es uns da drei Monate Server aufbauen, und mit
Matrix haben wir gespielt und was alles und versucht, uns selbst organisieren.
Aber der Landest des ganzen Projektes begann mit diesem Video. Deutschland ist
ein sehr schönes Land. Es ist bekannt für Loyalität. Für Respekt und für
Verantwortung. Deutschland steht für Leistung, für Erfolg und manchmal sogar
sogar für Humor. Deutschland konnte sich immer auf Freunde verlassen, wenn Hilfe
nötig war. Mit der Initiative Seebrücke des Bundesministeriums des Innern für Bau
und Heimat teilen wir diese Freundschaft und Verantwortung. Aus Respekt vor unseren
eigenen Werten. Damit wir bleiben, wer wir sind. Damit wir bleiben, wer wir sein
wollen. Und das schier Unglaubliche Wir haben dieses Video im Namen des
Bundesministeriums für Heimatbund und so weiter herausgebracht. Wir haben das bis
heute nicht auf unserer Webseite. Wir haben einfach nur gesagt Raus damit! Mit
der Webseite von Seehofer wurde eingegriffen. Dann hat Google angerufen.
Vielleicht hat ihr das schon wieder. Und dann haben die Anwälte von Google sich mit
denen von BMW gestritten. BMW hat nicht mal uns gefragt. Irgendwie war es so! Und
waren ganz froh, dass die beiden sich miteinander streiten konnten, die Archive.
Und währenddessen haben wir dieses ganze Zeug demobilisiert. Ich betone wieder wir
nicht nur peng, sondern wirklich sehr, sehr, sehr viele Menschen, die da es gab
mehrere Burnouts in der Zeit, und das Unglaubliche ist. Es begann mit diesem
mobilisieren Leute, und bis 2018 werden alle aufgenommen. Und heute müssen wir
sagen Wir haben über hundert lokale Gruppen europaweit. Wir haben über 15
sichere Häfen und Städte, die durch den Stadtrat gewählt haben, dass man
Geflüchtete aufnehmen will, die in Seenot geraten. Es gab allein dieses Jahr 2009/10
über 3000 Aktionen europaweit von der Seebrücke. Gerade wird daran gearbeitet,
eine Bundesratsinitiative zu starten, in der Seehofer nicht mehr gefragt werden
muss, ob die Städte die Geflüchteten aufnehmen, weil der Halt immer noch
blockiert, obwohl alle sagen Klar haben wir Platz und nehmen die Leute auf. Und
ich muss da nochmal an der Stelle betonen Ich bin selber nach drei Monaten
ausgestiegen, weil zu viel Arbeit war und das sind nicht unsere. Engagiert euch da
auch gerne. Aber das war noch mal eine schöne Aktion, weil es so sehr strategisch
war. Wir müssen auf die Städte gehen, weil der Bund nicht mehr mitarbeitet. Es ist
gut aufgegangen. Kurzer Einschub Das Campaigning manifesto. News. Was sind die
Regeln, an die man sich halten kann? Nur so als orientierungs orientierungs Folie,
habe ich mal festgeschrieben. Inspiriert von Julian Oliver mit dem Critical
Engineering Manifest und habe versucht, mal elf oder zwölf Regeln zu schreiben.
Wieso kann man das? Kann man Aktion drauflegen? Das sind ganz einfache Sachen
eigentlich nichts repressives Verhalten, nicht zu wiederholen, also nicht nach
unten zu treten, sondern nach oben. Und lese ich das gerne mal durch, auch nicht
dafür zu arbeiten, dass die eigene Organisation überlebt, sondern das
politische Ziel überlebt. Das machen sehr viele NGOs falsch und so weiter. Aber das
nur Eingeschobene. Ich würde gerne ein paar allerletzte Sätze sagen. Wir haben
gleich keine Zeit mehr, das weiß ich auch. Wir haben euch das so ein bisschen
gezeigt, um auch zu zeigen, dass es mit relativ wenig Mitteln sind dank des
Internets große Aktionen möglich. Eine Aktion, die hatte kein Budget, sodass wie
200 Euro Budget oder ein tolles Netzwerk aus Leuten, aus Expertinnen, die uns
unterstützt haben. Aber man kommt relativ weit, wenn man irgendwie einen witzigen
Hack findet. Und genau Thema Hack. Wir sind total abhängig von vorzeitigem Zugang
zu vertraulichen Informationen, irgendjemand von euch im Raum uns und
unsere Arbeit unterstützen möchte. Freuen wir uns über Leaks zu geplanten
Werbekampagnen, zu Zugängen, zu interessanten Email. Postfächern sprechen
uns an, auch Methoden, wenn ihr irgendwelche Ideen habt, was man machen
könnte, eine Drohne zu bauen, die Deutsche Bank, Hochhauser oder so kommt zu uns.
An einem Punkt haben wir noch einen letzten Punkt überfällig. Ich wollte nur noch eine
Sache sagen Wir haben eine ganze Menge blinde Flecken. Es ist mir auch so ein
bisschen peinlich, dass wir zwei weiße Cistyp mehr auf der Bühne stehen. Wir
haben tatsächlich in unserem Kollektiv wir sind alle weiß. Wir sind alle ein wenig
migrantische Perspektiven in unserem Kollektiv. Ich möchte das nur erwähnen,
weil wir wirklich nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen haben und weil wir uns
auch wünschen, genau mehr Perspektiven, mehr diverse Perspektiven auch in unser
Kollektiv zu holen. Wenn ihr euch gerade angesprochen fühlt oder euch inspiriert
fühlt, spricht uns sehr gerne an..
*Applaus*
*36c3 Abspannmusik*
Untertitel erstellt von c3subtitles.de im Jahr 2020. Mach mit und hilf uns!