Lieber Zuschauer, dieser Untertitel wurde automatisch generiert von Trint und dementsprechend (sehr) fehlerhaft. Wenn du kannst, hilf uns bitte gute Untertitel zu erstellen: https://c3subtitles.de/talk/1007 Danke!
So einen wunderschönen guten
Morgen in Sal Adams.
Jetzt kommt der CCC
Jahresrückblick 2018
hier rechts auf der Bühne neben mir
sitzen bereits Constanze Kurz,
Linus Neumann, Frank
Erdgeist und Nexus
Wes Snow Jahresrückblick Like CCC
Jahresrückblick 2018.
Ein großer Applaus.
Hallo und herzlich willkommen zum
Jahresrückblick des Chaos Computer Clubs
der Messe Leipzig, in der wir
den 35. C3 als
Version 1.0 dieses Kongresses begreifen,
nachdem wir letztes Jahr eine ziemlich
erfolgreiche Beta abgeliefert haben, wie
ich finde, haben wir viele
eurer Pull Requests entgegengenommen.
Hier inkorporiert und bespielen
inzwischen einen Saal
mehr in einer Art und Weise, die
mir irgendwie auch die Tränchen in die
Augen gedrückt hat.
Wenn man noch die Bilder von
vor ein paar Wochen angeguckt hat, wie
diese Hallen aussahen.
Ein leerer,
leerer Messebau, jetzt
plötzlich von Leben befüllt mit 17000
Hackern, die zusammengekommen sind.
Sich auszutauschen ist ein ziemlich
überwältigendes Gefühl.
Ich freue mich echt, dass es auch so voll
ist das hier. Dass ihr alle da seid.
Deswegen erstmal herzlich willkommen.
Und
Linus, sag doch mal was zu dem Video, das
wir gerade gesehen haben.
Ja, das sind.
Das sind Murmeln, die Rollen, weil wir
hier die Rola Tage veranstalten.
Und das Video wurde
uns wie schon mal zufolge
schenkt gemacht von
Frederik und seinem Team, an die
hier nochmal ein herzliches Dank geht.
Also wer jetzt war ich zum 35.
Mal hier? Was machen wir hier jetzt
jetzt? Die Jahresrückblick.
Beschäftigt sich mit den Themen,
die im Chaos Computer Club,
die wichtig waren oder die wir glauben
kommentieren zu müssen.
Zu denen wir Stellungnahmen abgegeben
haben, wozu wir Pressemitteilungen
gemacht haben. Wir wollen aber auch ein
bisschen sprechen über die regionale
Arbeit im CCC, die in den letzten.
Ich möchte fast sagen. Jahrzehnten.
Mit jedem Jahr gewachsen ist.
Wir werden ein bisschen was sagen zu
unser Mitgliederstruktur und dem Zuwachs.
Wir haben einen kleinen Blog am Anfang,
wo wir ein bisschen Vereinsmeier.
Aber keine Sorge, nicht allzu lang.
Wir werden natürlich auch in einem
Jahresrückblick die
Digitalpolitik oder Technologie politisch
wichtigen Fragen hier
kurz kommentieren.
Im Wesentlichen beschränken wir uns
aber natürlich dabei jeder
dabei auf die,
die die Gesellschaft an sich ein
bisschen bewegt hat und nicht jedes
einzelne Detail.
Denn mittlerweile ist ja so ein
Technologiepolitik Netzpolitik,
Digitalpolitik kein Nischenthema mehr,
sondern längst irgendwie in allen
Bundesministerien und Ministerien
angekommen.
Das ist ungefähr, was wir hier machen und
wir gehen nicht mehr chronologisch vor.
Wer sich an früher erinnert, sondern wir
haben eher so nach Wichtigkeit
Clustern organisiert.
Wir beginnen also mit unserer
Mitgliederstruktur.
Ja, wie man sieht,
ist es auch immer noch so, dass der Chaos
Computer Club wächst.
Wir haben im letzten Jahr wieder einen
etwas größeren oder in diesem
Jahr einen Anstieg gehabt.
Das Zuwachses.
Man muss mit dieser Statistik ein
bisschen vorsichtig sein. Das Jahr 2014
14 war so ein bisschen speziell.
Das war also dieser Kontext Snowden.
Und da
sind wir natürlich in diesem Zusammenhang
deutlich schneller gewachsen als die
Jahre zuvor. Aber man sieht schon, dass
wir einen relativ konstantes Wachstum
haben, was auch
zeigt, dass wir uns als
Verein immer noch als sehr relevant
ansehen und dass es auch viele Menschen
da draußen gibt, die sagen Ja, das ist
eine Idee, die müssen wir unterstützen
und die ist in der Zukunft auch wichtig.
Und dafür ein großes Dankeschön
an alle, die diesen Verein auch
über viele Jahre unterstützt haben und
natürlich auch an die, die sich
entschieden haben, uns
weiterhin zu unterstützen.
Der Club ist tatsächlich
nur durch seine Mitglieder getragen.
Das heißt, wir sind nicht aktiv unterwegs
beim Spendensammeln oder sonst wie
Geldeintreiber, sondern die Arbeit des
Clubs wird durch eine Mitgliederbeiträge
finanziert.
Und auf diese Unabhängigkeit sind wir
auch sehr stolz. Und die ermöglicht uns
auch einen sehr viel größeren Handlungsspielraum
in der Politik als irgendwelchen anderen
Organisationen, die sich dann
halt um die Belange ihrer Sponsoren
kümmern müssen.
So auch in.
Also das ist natürlich auch etwas,
was wieder auf den Kongress zurückschlägt.
Das ist genauso wie der Kongress
durch alle Teilnehmer mitgetragen wird
und dass wir eben sehr, sehr viele Engel
haben, die sich darum kümmern, dass
dieser Kurs Kongress funktionieren kann
und dass wir auch in fast jedem den
Eintritt irgendwie ermöglichen können,
bis auf das Problem des Wachstums eben.
Versuchen wir genauer so auch den Verein
funktionieren zu lassen, sodass wir
unabhängig sein können, unabhängig von
Autoritäten, die uns
irgendwie einschränken in dem, was wir
tun wollen.
Und da dann eben auch
ein großes Dankeschön an alle, die eben
den Kongress möglich machen und auch den
Verein möglich machen.
Weil dieser Verein funktioniert nur
so, weil ihr Mitglieder seid.
Das Office liefert uns immer ganz schöne
Statistiken.
In diesem Fall freundlicher
Reminder aus dem CTC Office.
Einige eurer PGP sind
abgelaufen, die müsstet ihr mal erneuern.
Teilweise sind die auch ungültig
oder fehlen.
Also bitte einmal kurz
die alljährliche PGP Key Kontrolle
machen.
Die Frage ist, ob diese Zahl statistisch
für alle Deutschen irgendwie auch gilt.
Die PGP CIR Ich glaube
für alle Deutschen, die einen PDP Key
haben. Ich weiß nicht, ob das genug Leute
sind, um wirklich Statistiken zu machen.
Aber vielleicht die E-Mail dazunehmen?
Bei der E-Mail wird ein Schlüssel
automatisch erneuert.
Es ist ja nicht da.
Insofern.
Ja, können das auch anders visualisieren.
Wir haben ja Data Science es
machmal visuell gleich Besitz
haben wir.
Wir könnten wir können das auch bunt.
Diese Folie muss man leider trotzdem ein
bisschen erklären.
Je heller die Farbe ist,
naja, desto mehr Mitglieder sind
dort verortet.
Und das ist eben so so nicht
mehr. Das heißt, da wo Lila ist, müssen
wir noch ein bisschen arbeiten
und da, wo
gelb ist, ein bisschen weniger.
Man kann halt ganz gut sehen, dass sich
unsere Mitglieder auch über die naja,
relativ breit über Deutschland verteilen.
Natürlich ergibt sich auch bei uns so,
dass man diese Ballungsräume, wo mehr
Menschen leben, erkennen
kann. Aber es ist eben schön zu sehen,
dass wir eigentlich überall
eine Verteilung von Mitgliedern haben und
dass es nicht irgendwie so ein regionales
Phänomen ist, sich
mit den Themen und den Zielsetzungen des
Chaos Computer Clubs auseinanderzusetzen.
Dazu kommt, dass wir nicht nur
Mitglieder in Deutschland haben,
sondern auch etwas Veld
weltweit verteilt, da sind jetzt explizit
die ausDeutschland nicht drin.
Wir haben einen ganz großen Block
von Mitgliedern aus der Schweiz aus ist
aus Österreich und
eben auch außereuropäischer
aus den USA.
Was sehr schön ist, kann ja auch
außereuropäischer Eier.
Stimmt das auch?
Die hätt ich jetzt fast vergessen.
Und wenn man so viele Mitglieder
weltweit hat, dann interessieren
sich natürlich viele
für diese Mitglieder und denken
Ja, machen wir doch mal eine
Hausdurchsuchung.
Das hat uns dieses Jahr gleich zweimal
beschäftigt.
Es gibt dazu auch einen Vortrag heute
von Cuvée und Christian.
Der ist um 16.10.,
glaube ich. Hatte aber heute, heute
ist er hin.
Die Gründe, Begründungen für diese
Hausdurchsuchung waren einfach so
wunderschön.
Absurd, dass sie einem auch vor
Augen führen, dass man Hausdurchsuchungen
eben auch einfach mal so bekommen kann.
Es gab einen Reiseführer
für Krawalltouristen, der hieß Augsburg
für Krawalltouristen und richtete
sich da auf politische
Demonstrationen in Augsburg.
Das wurde von den
Strafverfolgungsbehörden als Aufruf
zur Gewalt wahrgenommen.
Und da oft diesem
Reiseführer eine Riecke ab
E-Mail-Adresse als Kontakt
angegeben war, haben sich die
Strafverfolgungsbehörden gedacht Na ja,
die waren, ja durfte haben ihre eigene
Domain angegeben.
Wer ist denn dieses Riecke up
ob hier? Das sind irgendwelche in den
USA, die irgendwie Hosting für
politische Gruppen machen.
Aber die Zwiebel Freunde sammeln ja
Spenden für diesen Email Provider,
der in den USA sitzt.
Warum reiten wir nicht einfach mal bei
denen ein und dann nicht vielleicht
einfach nur bei denen, sondern bei den
Vereins Vorständen direkt überall
und auch noch bei den Familien zuhause.
Also genau die haben Familie, die waren
dann eine Person.
War auch gar nicht dort.
Da wurde dann eben die Familie
geredet.
Warum auch nicht? Hauptsache man hat mal
was getan.
Die Zwiebel Freunde haben sich gegen
diese Hausdurchsuchungen gewehrt
und haben auch weil es einfach so
dermaßen unsinnig begründet war,
auch relativ schnell festgestellt
bekommen, dass das unrechtmäßig war.
Ändert natürlich nichts an dem ganzen
Material, was für mehrere Wochen in den
Händen der Polizei war, inklusive
Spender, Listen, Mitgliederlisten und
sonstigem.
Da empfiehlt sich auch für jeden Zwecke
die Überlegung der OB sec,
welche Daten man wohl so aufhebt und
in welcher Form man die verwahrt und
nicht. Also ein wichtiger Aspekt,
den ich sehr erwähnenswert finde, ist,
dass dort nicht Beschuldigte
durchsucht worden, sondern Zeugen.
Gut, dass das heißt, man hat nie
angenommen, dass das sie irgendwie
beschuldigt sind oder
man hat es zu dem Zeitpunkt nicht gesagt.
Wir haben eine Änderung der Gesetzgebung
im letzten Jahr gehabt, was
die Aussagen von Zeugen
betrifft und seit dem letzten Jahr sind
es letztes oder vorletztes Jahr gewesen,
sind auf jeden Fall Zeugen zur Aussage
verpflichtet.
Beschuldigte nicht. Die haben das Recht,
einen Anwalt zu nehmen.
Als Zeuge ist man grundsätzlich
zur Aussage verpflichtet, weil
man sich ja Zeuge ja niemals selbst
belasten kann.
Und das ist eine ganz, ganz
gefährliche Tendenz.
Man sollte sich vor Augen halten, dass
man sich zukünftig, wenn man denn als
Zeuge
bei einer Hausdurchsuchung
zum Opfer wird.
Ob man denn wirklich nicht vielleicht
besser sagt Naja, ich könnte mich selbst
belasten. Vielleicht bin ich ja
Beschuldigter. Ich kann die Aussage
jetzt nicht tätigen, weil
könnte ja sein, dass mir das zu Nachteil
ist.
Der Caos Treff Dortmund hat
auch Besuch bekommen bzw.
da wars direkt das ganze Haus.
Die wohnen in so einem Gebäude,
wo mehrere Projekte ansässig sind, unter
anderem der Wissenschafts Laden und
da stand ein Server, wo
auch ein Community Hoster war, der also
Daten sparsam Initiativen
Hosting Infrastruktur bietet.
Und auf diesem Server befand
sich etwas, das französische
Polizeibehörden ungerne im Internet
haben wollten,
weshalb dann eben auch direkt das ganze
Haus durchsucht wurde, auch
auf der Suche nach diesem Server
angeblich. Sie haben sich dann relativ
lange im Keller abgemüht an einer
bestimmten Tür und
sind eben auch in alle anderen Räume
reingegangen, d. Heißt wir mussten
nachher uns erstmal darüber streiten,
ob denn der Caos Treff Dortmund
durchsucht wurde oder ob
die Polizei einfach nur da war,
den gesagt hat sie dürfen nicht
telefonieren.
Aber es ist jetzt nicht unbedingt eine
Durchsuchung, wenn die Polizei sich
einfach mal, wenn die Polizei einfach mal
ins Haus kommt, um das zu sichern und
sich da ein bisschen umschaut.
Außerdem war die Polizei ja auch total
freundlich, hat ihn zwar gesagt, sie
müssten die Handys auf den Tisch legen
und dürfen die nicht anfassen.
Was selbst bei einer Hausdurchsuchung
nicht in Ordnung ist, weil man darf ja
seinen Anwalt anrufen.
Aber die Polizei hat sie nicht
festgehalten, darauf legt die Polizei
Wertverfall.
Die hätten ja jederzeit gehen können
und ihren Space einfach der Polizei
so überlassen können.
Also echt ein großzügiges Angebot an der
Stelle.
Auch da sehen wir
unsere territoriale
Integrität unserer Hacker Spaces
gefährdet und
würden uns da einerseits
wünschen, dass das aufhört und
andererseits von allen Wünschen
darauf vorbereitet zu sein.
Deshalb gibt's abschließend.
Zwei Hinweise Der erste
Hinweis ist eine Bitte des zerrt,
des uns darum bittet, darauf hinzuweisen,
dass es sich bei dem abgebildeten
Gegenstand, der ja hier
rot 3D-Druck Modell
einer Atombombe konfisziert wurde,
bei der Durchsuchung der Zwiebel Freunde,
das zerrt weist uns darauf hin, dass es
sich dabei nicht um einen sogenannten
Bad Plaque handelt.
Und ein weiterer
Hinweis, der notwendig war, oder der,
von dem von der Datenspeicher dann
gegeben wurde, war das Verhalten bei
Hausdurchsuchungen, denn die aktuelle
Daten Schleuder gibt es mit Gimmick.
Da kriegt er einen Aufkleber, den ihr
euch an die Tür machen könnt, wo
draufsteht. Wie denn zu verhalten, wie
man sich zu verhalten hat, wenn denn
ungebetener Besuch Einlass begehrt.
Das sollte man auch, glaube ich.
Wer jetzt aber mal lebt, hat nicht so
klein schreiben.
Ein Hinweis, der mit dieser Datenblätter
kam oder aber auch Rufnummern
von Anwälten, die man in so einem Fall
auch wenn man eben nur wie hier
Zeuge war, anrufen kann.
Und tatsächlich eine wichtige Sache.
Denn die Nervosität, die einen dann
ergreift in der Regel ist ja auch
frühmorgens, die ist
nicht unerheblich und dann sozusagen eine
kleine Handlungsanweisung dazu haben und
eine Nummer parat zu haben, ist so
verkehrt nicht.
Wer darüber mehr Details will Christian
und Kuby wir verweisen nochmal darauf
werden auch gerade auf dieses Verhalten
bei Hausdurchsuchungen hinweisen.
Also wer jetzt die Datenschatz noch nicht
hat, aber die meisten werden die
wahrscheinlich im Briefkasten
gefunden haben, bevor sie abgereist sind.
Wir haben also wieder eine
Redaktion, die sich kümmert um die Daten.
Schleuder kann mit hoher Sicherheit.
Ich habe mit ganz hoher Sicherheit sagen,
dass diese Redaktion weiterarbeiten
möchte, sie hat auch viele technische
Mittel, mit denen sie sich im letzten
Jahr intensiv auseinandergesetzt hat.
Um diese Datenschatz zu erstellen.
Ich glaube, viele Mitglieder, die doch
einige Zeit gewartet haben, haben sich
sehr gefreut, ein Papier Heft
wieder in Hand zu haben. Wir werden aber,
wie es in den vergangenen was
ich nicht ungefähr 180
Jahren üblich war auch eine
digitale Version online stellen unter D.s
Punkt TTT Punkte.
Wir bedanken uns sehr bei der
neuen Redaktion und wir
werden mit diesem Dank den
jetzt ein bisschen diesen Mitglieder Teil
abschließen und gehen in den inhaltlichen
Teil über einen kleinen Hinweis.
Es hat einen kleinen Hinweis, was wir
noch machen, weil wenn sich unter euch
Leute befinden, die die Datenschatz oder
nicht ihr eigen nennen, dann könnte
das damit zusammenhängen, dass ihr
noch gar nicht Fördermitglieder des
CCC seid.
Und dafür ist das CCC
Office und Thur hier mit dem Vereins Tish
vertreten.
Und das möchte nochmal darauf hinweisen,
dass natürlich Fördermitglieder die
Datenspeicher wieder frei Haus bekommen
und dass sie sich freuen, jetzt nach
einer längeren Pause das auch
wieder offensiv bewerben zu können.
Und außerdem aggressive
Vermarktung des Vereins Tish CCC
Office on Tour.
Es gibt da heute
auf dem Kongress die Bezahl Option ohne
jedwede elektronische Spuren zu
hinterlassen.
Da könnte also schon mal sehr geheim
und klandestin
Fördermitglieder im Chaos Computer Club
werden und die Datenschützer der
Schottern wenn ihr sie wollt mit der
Hausdurchsuchung. Hinweis Karte also
ich weiß nicht wieviel Kisten die
mitgebracht haben, aber ich denke mal ich
werde noch ein paar haben. Man kann übrigens
auch ein paar ältere Daten schleudern
kaufen hab ich gehört.
Wer möchte? Okay.
Da entsteht mir diesen Teil ab und gehen
ein bisschen zum Inhaltlichen über.
Obwohl da ein gewisser Zusammenhang ist.
Weil auch hier
es ist nicht immer so, dass nur irgendwie
dieselben und die aus Berlin aktiv
werden, sondern wir auch ein gewachsenes
Maß an Aktivitäten haben, die aus den
Erwachst kommen.
Er ist die Abkürzung für
Erfahrungsaustausch Kreis
und ist sozusagen immer ein regionaler
Ableger, von denen wir eine ganze Menge
haben. Ich hab die Karte ja nur ein
bisschen gesehen.
Die Hessen haben sich hier zusammengetan,
gemeinschaftlich eine Webseite gemacht,
Hessen Trojaner, die um auf die
Entwicklungen in Hessen hinzuweisen.
Dann hätten wir das erste Land, was
nicht nur ein Staatstrojaner in
Polizeirecht einführen wollte, sondern
insbesondere einen Inlandsgeheimdienst,
hier das Landesamt für Verfassungsschutz
in Hessen mit einem Staatstrojaner
auszustatten.
Dagegen hat sich relativ schnell
relativ breiter Protest nicht nur
unter Bürgerrechtsorganisationen, sondern
auch unter den zahlreichen
Sachverständigen, die dort eingeladen
waren, im Hessischen Landtag.
Wir sind hier ein Bild des Piff
auf Swift, war dort als Sachverständiger
geladen, aber auch sehr viele Juristen.
Sie hatten aber auch Initiativen, z.B.
antifaschistische Initiativen, weil
eben um den geheimen Geheimdienst ging.
Also da waren mehr Aspekte in
diesem Gesetz als nur der Staatstrojaner.
Aber insbesondere war, glaube ich
wichtig, dass sich die einfach
zusammengetan haben und faktische
Informationen zusammengestellt haben.
Wir haben gestern ein bisschen darüber
geredet in dem Polizeigesetz
Vortrag glaube ich auch schon.
Online ist gestern Abend.
Wir haben vor allen Dingen aber auch
eine schriftliche Stellungnahme
abgegeben, die zusammen
mit einigen Aktiven in Hessen
geschrieben wurde und bezieht die CD
natürlich online ist.
Letztlich können wir einen gewissen
Erfolg verzeichnen.
Aus meiner Sicht sogar relativ
überraschend, weil selber im
im Landtag bei
eisiger Kälte übrigens noch mit so einer
Demo davor im Februar.
Also ich war selber in diesem Landtag
und zwar erst nicht so aus, als wenn die
irgendeine Form von Zurückrudern
versuchen.
Aber tatsächlich wird dieser
Staatstrojaner nicht für den
Inlandsgeheimdienst, sondern im Fall von
Hessen eben für die Polizei ermöglicht,
aber eben nicht für Geheimdienste.
Denn die Problematik ist natürlich eine
andere in Bezug auf die Kontrolle.
Also insofern werden Erfolg.
Leider wird aber auch der Beginn von sehr
vielen in
irgendeiner von euch muss weiter drücken.
Für sehr viele weitere
Polizeigesetze, auf die wir hier nicht im
Detail eingehen wollen, mit
zwei Ausnahmen von Bundesländern, die
Novellen des Polizeirecht beschlossen
haben, haben die aber alle verschiedene
Formen von Staatstreuen erhalten und ist
also eine Entgrenzung aus meiner
Sicht und auch eine Normalisierung dieser
staatlichen Nackens hat aber
andererseits auch die größten Proteste,
die wir seit Jahren hatten, auch
wieder auf die Straße gebracht.
Und dann auch noch ein bisschen, ein
bisschen Berliner Schmach.
Aber damit müssen wir jetzt auch mal
leben und die auch mal dafür mögen.
Münchner hat echt eine ziemlich
großartige erste Protest Demo
auf die Beine gestellt, die glaube ich
auch bundesweit ausgestrahlt hat.
Wir sind hier in.
Aus Hannover, die am Bahnhofsplatz
eine Demo hatten.
Viele andere Protestgruppen haben sich
danach ebenfalls gegründet
und versucht, gegen die
regionalen Gesetze hinzuweisen.
Wer darüber mehr wissen will, kann sich
den Vortrag von gestern anhören.
Kann eigentlich sagen, dass im CCC in
allen betroffenen Bundesländern auch die
regionalen Erwas und Caos trifft,
sich eingebracht haben und sich bei den
Protesten mit engagiert haben.
In dem Vortrag gestern ist ja schon
vieles angesprochen worden und
ich selbst war dabei der bei der
Demonstration in Niedersachsen dabei in
Hannover.
Und man muss sagen, dass es definitiv
eine der größten Demonstrationen waren,
die wir seit langem dort hatten.
Und um sich mal zu
vergegenwärtigen,
was dort eigentlich für Gruppierungen
gleichzeitig angepackt haben.
Wir haben selbst
die Ultras der verschiedenen
Fußballvereine
in Niedersachsen dazu bewegen können,
sich gemeinschaftlich an dieser
Demonstration gegen das Polizeigesetz zu
wenden und wäre schon mal
irgendwie im Hannoveraner Bahnhofs
Bereich unterwegs gewesen.
Ist zu einem Zeitpunkt, wo in
Hannover Braunschweig Spiel stattfindet.
Der weiß, dass das meistens
nicht ganz einfach ist, sich dort zu
bewegen.
Was was
wirklich
spannend ist, ist sie anzugucken.
Die Polizei, die hat halt so gesagt.
Das waren 8300 Teilnehmer.
Weswegen? Wohingegen der
Veranstalter gesagt haben, es waren 15
000. Normalerweise hat man da Differenzen
drin.
Das ist fast das Doppelte.
Und ich habe am Rande,
weil ich die Zeit genutzt habe, mir das
mal von oben anzugucken, in der DB Lounge
so eine Diskussion mit angehört.
Da unterhielt man sich, die Polizei war
da schon zugegen und die guckten da aus
dem Fenster, sagten Das sind aber keine
5 000 Leute, das notieren
wir jetzt erst einmal.
Das war aber eine halbe Stunde, bevor die
Demo losging. Sollte.
Ich weiß, dass Freiheit zu
einer infrage gestellt hat, wie diese
Zahlen denn von der Polizei eigentlich
ermittelt worden sind.
Dort hat man nur fast alle Fragen
geantwortet. Das dürfen wir euch nicht
sagen, weil dann würden wir unsere
Verfahren offenlegen.
Und genau mit diesen Zahlen
ist dann auch wieder im Landtag gespielt
worden, wo man dann irgendwie
gesagt hat Na ja, das waren ja nur 8000
Leute, 8000, 300 Leute.
Und die Opposition hat gesagt Nee, guck
mal, da waren so 15 000 Leute.
Was eine ganz spannende Konstellation
ist, weil es eigentlich vollkommen egal
ist, wer während dieser Demo mitgelaufen
ist. Da standen Leute am Straßenrand,
haben applaudiert. Da standen Leute am
Fenster und haben Banner raus gehangen,
die gar nicht in diesem Zug mitgelaufen
sind.
Und es ist eine der größten
Demonstrationen, die wir in Hannover
lange gehabt haben.
Und das zeigt schon etwas.
Und diese ganze
Debatte, auch wenn man sich die anderen
Bundesländer so anguckt, wird immer so
auf der Basis geführt. Naja, die stellen
sich an, die haben
das eigentlich nicht verstanden, was
diese Gesetze wollen und das wird
alles irgendwie hochgespielt
und die Kritik ist nicht gerechtfertigt.
Wir wollen das ja alles nur gegen
Terroristen.
So, da will man in Niedersachsen
einführen, dass man Gefährder für 74 Tage
festhalten kann.
Das ist so die Zahl, die da gerade auf
dem Tisch liegt.
Die Sperre man einfach mal so ein
Gefährder sind.
Aber das macht man nur mit Terroristen.
Das steht aber leider nicht im Gesetz
drin.
Und der Punkt ist auch, dass gar keine.
Das ist gar nicht so richtig definiert
ist. Was ist ein Terrorist?
Und ab wann geht man damit um?
Da gibt es so verschiedene Vorstellungen,
wo das denn so anfängt.
Und da gehört schon zu, dass man
eventuell irgendwie in den Bahnverkehr
kritisch eingreift.
Wenn wir jetzt einen Castor-Transporte
denken, da denkt man auch drüber nach,
ob das nicht vielleicht terroristische
Akte sind.
Und das muss man sich mal
vergegenwärtigen. Und das ist eben nicht
nur in Bayern so.
Und es ist eben nicht nur Nordrhein-Westfalen,
sondern das ist eigentlich das, was all
diesen neuen Polizeigesetz zu
Grunde liegt.
Und da seid ihr alle gefordert,
da dagegen auf die Straße zu gehen, weil
das muss öffentlich sein, ja.
Wir haben gestern dazu
lege es nochmal wiederholen auch
Forderungen aufgestellt.
Wir haben hier in Niedersachsen auch eine
schriftliche Stellungnahme abgegeben.
Also ein Autorenteam wieder.
Also ich werde die Debatte 2019
behalten, weil noch nicht alle der
Polizeigesetze in den Ländern beschlossen
sind. Und jetzt natürlich auch nicht nur
im Staatstrojaner. Hier geht's teilweise
Videoüberwachung geht es auch um Personen
Überwachung mit Biometrie.
Wir haben die Problematik
von erweiterter DNA-Analyse in einigen
Polizeigesetzes, die erwähnte
in Gewahrsam Name, also Präventivhaft.
Wir haben den ganzen Begriff Gefährder,
also sind eine Menge Streitpunkte.
Ich denke, da werden wir hier nicht weiter
darauf eingehen. Wer sich darüber
informieren will keine tun in unseren
Stellungnahmen.
Wir wollen nur dazu auffordern, sich auch
im Jahr 2019 dagegen zu
engagieren.
Einige Bundesländer stehen noch aus.
Und wer sich da näher informieren will,
kann den Vater gestern klicken.
War aber nicht unsere einzige Thema,
sondern wir haben, wenn
ihr euch erinnert, da vielleicht ein
kleinen Rückgriff auf das Jahr davor
machen.
Den Telekom Router Problem Hack.
Wir haben ja schon seit einer Weile
den Versuch unternommen, uns an dem
Prozess zu beteiligen, der entstanden
ist, nachdem die Telekom da so eine
mittelgroße Sicherheits schwankungen
hatte, weil sie Kollateralschaden war mit
einigen zehntausend Routern
bei so einem kleinen Botnet und
danach. Es ist halt so eine so
einen Prozess entstanden auf
Regierungsebene zwischen
Ministerien und dem BSI,
um sowas wie eine technische Richtlinie
dafür steht, dieses tr.
technische Richtlinie für Plaste
Rauter zu entwickeln.
Und wir haben dazu
ja schon eine Weile Forderungen
aufgestellt und haben uns dann halt
zusammen mit den Freifunker,
die den Großteil der Arbeit gemacht haben
an dieser Stelle und den Opel-Werk Leuten
genau den Open Loop Medhi
Community daran beteiligt.
Das heißt, da gab's es diverse Sitzungen
und diverse Einreichung von
Stellungnahmen und Papieren und gegen
Stellungnahmen.
Und das ist jetzt zu einer zu einem
Abschluss gekommen in der ersten Runde.
Der muss man leider sagen
für irgendwie Menschen,
die sich da irgendwie zeitlich engagiert
haben, eher so ein bisschen frustrierend
ist, weil
muss man klar sagen diese Runde
haben die Lobbyisten der
Kabelanbieter
gewonnen, die also mit
aller dreistesten Mitteln
da vorgegangen sind in den Sitzungen
und wo sich das BSI hat einfach mal hart
unterbuttern lassen und am Ende
ist da halt so eine Wischi-Waschi,
so ein Wischiwaschi Regelungen
rausgekommen, die wir sind hier aus kann
Regelungen besteht,
was dazu führt, dass es halt keine
Marktmechanismen gibt, die wir eigentlich
angestrebt haben. Also unser Ziel dabei
war, dafür zu sorgen, dass es eine
Möglichkeit gibt für Hersteller, sich zu
differenzieren, indem sie
ja mal sowas wie Sicherheitsupdates
verpflichtend angeben müssen, wie lange
die und in welcher Reihenfolge
die kommen bzw.
welche Geschwindigkeit.
Und wir wollten selbstverständlich auch
zusammen mit der Open White Community
durchsetzen, dass jeder Router
mit einer freien Software Update sein
können muss.
Und das sind momentan halt
kann regeln.
Wir haben da relativ intensiv
geklotzt. Danach, nachdem diese
TEAR dann publiziert wurde und das BSI
hat sich da auch muss man sagen so
ein bisschen angefressen gezeigt.
Die haben dann noch relativ stark
versucht, PR technisch gegenzuhalten und
meint, es sei doch alles gar nicht so
gut. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wir vermuten mal, es geht dann nochmal in
eine weitere Runde und da sind wir dann
mal sehr gespannt, was dabei rauskommt.
Also ich bin ehrlich
gesagt von diesem ganzen Prozess ziemlich
enttäuscht. Also wir haben es ja zwei
Jahre. Zwei Jahre nach diesem Router
Ausfall kommt diese technische
Richtlinie, die ja ohnehin erst einmal
nur ein Blatt Papier ist.
Die müssen jetzt halt Leute adaptieren
und schon in dieser Richtlinie steht
eigentlich nichts drin, was den
Herstellern wehtun würde.
Ja, das war diese Diskussionen waren
immer so, ja, was?
Da könnte man ja, das wäre aber ein
Problem für uns. Und nee, das haben wir
schon. Also in anderen Worten, die haben
dann irgendwie ihren Kram von vor zwei
Jahren festsetzen lassen, sich gegen
jedwede Form von wirklich, wo man mal
einen großen Schritt machen
muss, zu dem man sich auch verpflichtet,
haben sie sabotiert.
Und das war einfach tatsächlich
für die Leute, die von uns dort waren.
Frank Ich Mirko immer äußerst
frustrierend, da zu sehen, dass wirklich
fern der Sache diskutiert wird.
Vielleicht noch kurz ein Punkt zu der
alternativen Firmware.
Ich denke, dass das eine relativ
wichtige Forderung ist.
Die klingt so ein bisschen.
Jaja, die Freifunker wollen immer eine
freie Farbe haben.
Das sind die einzigen, die für uralte
Geräte noch ernst zu nehmenden Support
bieten, die vernünftig euch auf
einen 10 Jahre alten Router sagen.
Wunderbar kriegt ihr hier eine
brandaktuelle Firma drauf, die alles aus
dem Gerät holt, was es kann.
Das das alle neuen Standards unterstützt,
was diese Hardware irgendwie machen kann,
dass diese Geräte haben die Hersteller
längst abgeschrieben und abgeschrieben
heißt. In dem Fall gibt's kein Update
mehr, könnt ihr in die Tonne kloppen.
Und diese Geräte wurden ja auch
hergestellt aus
Ressourcen, aus Materialien und da gibt's
in der Regel keinen Grund, die
wegzuwerfen und noch oder
noch schlimmer sie weiter zu betreiben
und dann eben Angriffen
ausgesetzt zu sein.
Also ich denke, wir hatten ein gewisses
Momentum, weswegen ja wertiger am Anfang
den Telekom Router hackt, der einfach
mehrere 100 000 Geräte betroffen hat
hat so ein bisschen Druck erzeugt hat.
Ja, aber letztlich muss man sagen, dieses
Momentum ist natürlich einfach, weil die
Zeit auf vergangen ist, vorbei.
Wir hatten kritische Berichterstattung,
nachdem die Richtlinie raus war.
Also es gab einige Journalisten, die
durchaus sehr kritisch berichtet haben.
Wir haben natürlich auf der anderen Seite
auch die Pressemitteilung der Verbände,
also sozusagen der Betroffenen.
Die sich natürlich sehr lobend äußern.
Also mal sehen.
Meine Hoffnung ist auch nicht so ganz
verschwunden, dass er da möglicherweise
in Zukunft.
Vielleicht haben wir ja auch einen
neuerlichen Télécom Hack oder so, der uns
wieder Momentum geben könnte.
Vielleicht schreiben wir einfach eine tr.
und und dann können die Leute, die
erfüllen, also
das wichtigste, also die
wichtigste Erkenntnis für uns daraus hat.
Nein, das war. Das war ein Scherz.
Diese vielleicht kurz diese tr.
noch. Ich muss jetzt kurz anbringen.
Diese Disk. Diese Gespräche verlaufen
ungefähr so, dass die
alle da am Tisch eigentlich
von der Idee getrieben sind, ein
Distinktionsmerkmal gegenüber
anderen, im Zweifelsfall ausländischen
Herstellern zu haben.
Ja, die sitzen irgendwie sogar dieses
Feature.
Ja, das könnten aber die chinesischen
Hersteller auch einfach umsetzen.
Das reicht nicht. Wir müssen irgendwas
Spezielles haben für uns.
Wir hatten da wirklich sehr, sehr nahe
den Eindruck, dass es nur darum ging,
irgendwelche schönen Deutschland Siegel
auf irgendwelche Pakete zu drucken, um
damit höhere Preise zu rechtfertigen.
Aber nicht wirklich darum, ein
Mal ernsthaft zu sagen Okay, wir machen
einen Schritt vorwärts und definieren
Sicherheit als Prozess und committen
uns geht ja los mit der Forderung zum
Haltbarkeitsdatum.
Wir haben gesagt Schreib das doch bitte
auf den Karton drauf, dass man
im Laden sehen kann. Aha, diese Tüte
Milch ist bis nächste Woche gültig
und dieser Plastik Ghuta, das in 10
Jahren. Und daraus wurde.
Man kann das auf die Webseite schreiben
ohne irgendeine Mindestanforderung.
Also wenn da steht ist gestern abgelaufen
50 prozent billiger, dann wäre das quasi
auch von dieser Richtlinie gedeckt.
Also für uns war halt eine wesentliche
Erkenntnis, die wir auch jetzt
im nächsten Jahr in die Arbeit einfließen
lassen, dass das BSI hat
sich da echt nicht mit Ruhm bekleckert.
Muss man einfach mal klar sagen.
Die Moderation der Diskussionen war
so, dass man sich stellenweise fragte
Was tut das BSI da eigentlich so?
Warum sind die eigentlich da?
Die haben halt die Verbände und die
Lobbyisten insbesondere Kabel Betreiber
einfach machen lassen.
Auch wenn die da die Unwahrheit erzählt
haben, hat sich niemand korrigiert.
Und da ist halt vollkommen klar, wenn das
BSI ne Rolle spielen will in
so einer Diskussion. Wenn Sie Standards
setzen wollen für technische
Sicherheit in Deutschland, im Digital
Bereich, dann müssen Sie da aktiv sein.
Dann müssen Sie da Dinge durchsetzen
und nicht nur so ein bisschen moderieren
so zwischen den Lobbyverbänden und
hoffen, dass dabei irgendetwas rauskommt.
Das vollkommen klar, dass wir haben
wir mal gesagt, es ist gut, dass eine
zivile Institution wie es das BSI gibt.
Allerdings diese Router.
Ist ein klares Zeichen dafür, dass es in
der jetzigen Form, in der jetzigen
Konstitutionen mit der
ja dem Dienst Auftrag, der da
offensichtlich passiert war, nicht
hilfreich ist.
Aber zu den besseren Nachrichten Wenn das
BSI Niggli wird, dann müssen wir eben
aus der Community nachliefern.
Mit Community meine ich an dieser Stelle
die Freifunker, die mit uns in vielen
Kreisen eng verwoben sind,
zuweilen enge Freundschaften, zuweilen
technischer Austausch, zuweilen
personelle Überschneidungen beim
Einrichten von
Werkzeugen für die digitale Mündigkeit
in z.B.
Unterkünften für Geflüchtete,
beim Bereitstellen von Informationen im
Rahmen des Chaos Macht Schule Projects
sind die Freifunker einfach immer ganz
vorne. Mit dabei sind hier auch mit einer
echt fetten Assembly
Samui Bereich vertreten.
Und die hatten im Laufe
des Jahres so ein Problem, dass nämlich
in einigen Bundesländern
wie selbstverständlich als frei, als
gemeinnützig anerkannt wurden und in
anderen Bundesländern das so ein bisschen
geschliffen hat,
dass z.B.
in Schleswig Holstein.
Gut. Sie hatten da ein bisschen
Unterstützung politischer Natur.
Aber dann kam die neue Legislatur und
dann ist das Projekt zur gemeinnützigen
Vereinigung zu erklären, dann wieder
unter Wasser gegangen und dieses Jahr hat
es dann endlich geklappt.
Sie sind im November war es glaub ich.
Gab's dann von CDU,
Grünen und FDP einen Antrag
dort auch den im Land
Schleswig-Holstein die Freifunker
gemeinnützig zu machen?
SPD hat noch einen alternativen
Gegenvorschlag gebracht, der sich nicht
groß unterschieden hat.
Aber der Chaos Computer Club wurde
dann gefragt Sag mal, was haltet ihr
davon, die Freifunker gemeinnützig zu
machen?
Ich weiß nicht so schwer.
Wir haben uns gerne hingesetzt, haben
eine längere Stellungnahme
verfasst, eine Stellungnahme,
in der wir wirklich mit sehr
warmen Worten die Freifunker empfohlen
haben. Weil das digitale Ehrenamt quasi
dort seit mehr als zehn Jahren von
den Freifunker auch mit Freude und
Bravour ausgefüllt wird, sollte
in unserer Zivilgesellschaft genau
die Anerkennung finden.
Deswegen freuen wir uns auch, dass der
Antrag am Ende angenommen wurde und die
Freifunker jetzt in den meisten
Bundesländern die Möglichkeit haben, zu
kooperieren, ohne irgendwelche
bürokratischen Hürden, mit Anerkennung
von Spenden, mit Verwendung von Mitteln
und Hardware zwischen den
unterschiedlichen Regionalverbände
und freuen uns da ganz ernsthaft, dass
dann auch unser Engagement dort
Berücksichtigung gefunden hat.
Und Glückwunsch!
Wir freuen uns aber leider nicht ganz.
Ja, wir hatten auch noch ein eher
unangenehmes, länger
laufendes Projekt.
Wer nicht weiß Südkreuz ist ein Bahnhof
und größere relativem neuer
umgebauter Bahnhof.
In Berlin lief schon länger
ein biometrischer aus Pilot Verfahren
hat man 3 kommerzielle Anbieter getestet.
Bei der Gesichtserkennung
war so ein Prinzip war es ein
Prestigeprojekt von dem Vorgänger unseres
Heimatminister, nämlich noch von de
Maizière, der sich auch zweimal höchst
selbst noch Südkreuz begeben hatte, wird
natürlich die Aufmerksamkeit der Presse
sehr erhöht hat. Sein Nachfolger
allerdings hat sich
eigentlich im Wesentlichen gar nicht dazu
geäußert, außer in einer sehr, sehr
kurzen, in einem kurzen Statement,
nachdem der Abschlussbericht rauskam,
dass wir jetzt erst zum Ende des Jahres
sind.
Er hat also quasi diese ist mein
Prestigeprojekt nicht fortgeführt, hat
aber immerhin schriftlich.
Das Ministerium hat eine Pressemitteilung
zum Abschlussbericht rausgegeben und eben
durch die Bundespolizei diesen
Abschlussbericht, der ist eine.
Das haben wir auch so sehr deutlich in
einer sehr langen Pressemitteilung,
nachdem wir uns diesen Abschlussbericht
durchgelesen haben, so dargestellt.
Der ist eine dreiste, unwissenschaftliche
Beschönigung,
der zeigt sozusagen die Zahlen jetzt
schuldig und schon wieder empört.
Ich habe mich tatsächlich darüber sehr
geärgert. Zum einen, weil sie
Zwischenergebnisse nicht rausgegeben
haben, sondern den Zwischenbericht
geheim gestempelt haben, weil sie
sich nicht mal Mühe geben und Pigmenten.
Wir haben eine Bierwirth Betriebsgruppe
im TTC, die aber da glaube
ich jetzt seit 13 Jahren und ich hab
gestern ja Ergebnisse davon
gesehen bei dem wilden Hack.
Die haben nicht einmal die Zahlen
rausgehauen, dass wir nachvollziehen
können, was da wirklich passiert ist.
Sie haben dafür immerhin von
einigen sehr angesehenen
wissenschaftlichen Institutionen in
Deutschland die Statistik des Monats
verliehen bekommen.
Die größte Klatsche, die es gibt im
Bereich der statistischen Auswertung.
Also das ist eine in keiner Weise ein
wissenschaftlicher Bericht oder auch nur
wirklich aussagekräftig und auszuwerten.
Alle drei Hersteller haben sie dann als
virtuelles Ergebnis zusammengefasst,
damit sie überhaupt Erkennung Raten
hatten, die nicht super peinlich sind.
Stimmt aber nicht einmal für alle
Standorte, wo sie die Gesichter von
Passanten aufgenommen haben in etwa im
Tür Bereich der kommerziellen
Anbieter. Die schaffen nur 10 12 prozent.
Also die Ergebnisse sind noch.
Ach, es ist alles sehr ärgerlich.
Es ändert leider nichts daran,
dass dieses Projekt in modifizierter Form
an dem gleichen Bahnhof fortgeführt
wird und zwar ohne Biometrie
Erkennung, also ohne dass alle Passanten
dort biometrisch
erfasst werden, sondern mit einer Form
von Anomalie Erkennung.
Da will man also ruckartige Bewegung.
Wenn jemand umfällt müssen.
Dafür werden die jetzt zunächst einmal
ein paar Schauspieler engagieren, damit
sie dem Computer solche Szenen
vorgeben können.
Sie werden ja.
Also wir hoffen mehr.
Wir hoffen, dass sie diese Statisten
ausschreiben. Dann würden wir uns
vielleicht mittel.
Also
man könnte dazu viel mehr sagen,
wir hätten uns eigentlich auch gewünscht.
Aber wir haben jetzt hier im Rückblick
nicht so sehr viel Zeit. Wir wissen, dass
es davon schon Ableger gibt, etwa in
Mannheim mit 76 Kameras, die
auch Biometrie erfassen wollen.
Es ist rechtlich natürlich hochumstritten,
weil man jene Personen Überwachung, Macht
und oder Form gibt von
de Maizière hatte doch immer Videoüberwachung
genannt. Aber das ist natürlich
qualitativ, hat vollkommen andere und
nicht die Koper Daten Vermesser.
Und da ist auch eine sprachliche
Verwirrung.
Ich muss aber offen gestehen, dass
Heimatorte wenig Motivation
zeigt, hier viel zu zu sagen.
Wir wissen ja, wofür der sich im
Wesentlichen interessiert.
Es gab ja quasi so eine STANDARD
Pressearbeit des Ministeriums, aber der
Minister selbst ist offenbar wenig
interessiert.
Wir werden natürlich weiter beobachten,
auch wenn jetzt im zweiten Projekt
Fasen Teil keine Biometrie mehr
stattfindet.
Und findet dort Termine gibt, gehen wir
auch wieder hin. Wir hatten da ja
ziemlich viel Spaß, weil wir da mit
Masken die Rolltreppen runter gefahren
sind und so de Maizière da war.
Aber wir werden ihm im Blick
behalten. Ich glaube, wir sollten diese
Normalisierung der biometrischen
Erkennung nicht dulden, weder in
Südkreuz, noch in Mannheim noch anderswo.
Und da war, glaube ich, dieses Beispiel
aus Hamburg sehr ermutigend,
wo der Datenschutzbeauftragte Caspar
darauf erfolgreich hingewirkt hat, diese
biometrische Datenbank mit Tausenden von
Bildern zu löschen.
Und wir sollten uns auch in Europa dafür
einsetzen. Denn in Europa ist gerade
beschlossen worden, dass man sozusagen
vom Kind bis zum Greis 500 Millionen
Menschen biometrisch erfasst.
Wir sollten also, glaube ich, nicht
dulden, dass die Neue
normal ist.
Und dann wollen wir auch in 2000.
Also man man sollte das so machen, wie
man wird, zeigen Sie Südkreuz okay.
Will noch eine grundsätzliche Anmerkung
zu machen,
dass diese Gesichtserkennung jetzt nicht
funktioniert, also dass die da halt
irgendwie in die Tasche lügen, was die
technische Funktionsfähigkeit angeht,
sollte nicht darüber hinwegtäuschen das
wird nicht. Das eigentliche Problem ist
also, dass so eine Technologie am Anfang
nicht funktioniert.
Hat noch nie jemand davon abgehalten,
sie breitflächig einzuführen.
Und worum es dabei am Ende geht, ist,
dass die Überwachungskamera
Netzwerke an Rechner angeschlossen
werden. Und wenn wir uns angucken, was
anderswo auf der Welt, insbesondere in
Asien passiert, da werden
Netzwerke von Tausenden von Kameras
direkt über Glasfasern
in die Cloud gestreamt.
Da kriegen wir Glasfaser
am Bahnhof.
Also wir sollten uns auch nicht davon
abhalten lassen, dass irgendwie wir in
Deutschland als Brant Bandbreiten
Entwicklungsland da vielleicht noch ein
bisschen weiter hinten dran sind.
Irgendwann wird es halt kommen.
Und was dann da passiert, ist eine
Integration von Daten.
Das heißt also die diese
Überwachungssysteme, die ja gerade
entwickelt werden, beruhen halt eben
nicht nur darauf, dass Gesichtserkennung
und Biometrie stattfindet, sondern da
werden die Daten aufs Mobiltelefon
integriert, welches Mobiltelefon wo
anwesend ist auf der Basis von allen
möglichen Daten, die so ein Telefon halt
so verliert auf der luftigen Stelle
Übergang, Annerkennung.
Das heißt also Tracking von Personen
über viele Kameras hinweg an Kleidung
und Gang. Das heißt also, wir sollten uns
da nicht zu sehr nur an der
an der Gesichtserkennung festbeißen,
sondern worum es da geht, ist tatsächlich
die flächendeckende Vernetzung
von Hunderten oder Tausenden von Kameras
mit Maschinen und Industrie im
Hintergrund. Und darum geht es dabei
eigentlich. Also da müssen wir nicht aus
dem Auge verlieren.
Und im letzten Jahresrückblick haben wir
glaub ich ja schon behandelt, dass
Personalausweis Gesetz, die Novelle
davon, wo die zentrale
deutsche Biometrie Datenbank ja
die Gesetze, die Gesetze
der Erde Gesetz, wo auf jeden Fall
die zentrale deutsche Biometrie Datenbank
ja jetzt schon rechtliche Grundlage ist.
Also es ist wir verhandeln hier diese
Idee, Bahnhöfe mit Gesichtserkennung,
Biometrie, Kameras auszurüsten
vor dem Hintergrund das ist schon eine
zentrale Biometrie Datenbank aller
Betroffenen gibt und
das ist nach spätestens 10 Jahren ist sie
dann auch vollständig war. Dann mussten
sich alle neuen Personalausweis holen,
die Flächen also Frank erwähnt
hat mit der flächendeckend Erfassung.
Die hat de Maizière bereits also
angekündigt. Er hat es auch so
formuliert.
Allerdings hat Heimatverlust
wahrscheinlich aus Desinteresse jetzt
nicht weiter wiederholt.
Aber wir müssen zu dem, was Frank gesagt
hat, auch sehen, dass natürlich die
kommerzielle Biometrie auch nochmal
große Sprünge gemacht hat, was wir in
Deutschland bisher nicht sehen außer
einem Testbetrieb, also insbesondere
solche großen Projekte wie in New Orleans
von Palantir, die,
glaube ich, technisch weiter sind als
diese Anbieter, die wir hier in
Südkreuz gesehen haben.
Aber das war nicht das einzige Debakel,
oder wir können gleich zu dem nächsten
Debakel übergehen, oder?
Ja, wir erinnern uns
zieht. Es ist ja kein Projekt aus.
2018 ist diese Behörde, die
bei der Bundeswehr Uni in München sitzt.
Wir sehen hier mal die sehr attraktive
Eingangs Front, die der Außen
Reporter von netzpolitik.org Andre
Meister im Außeneinsatz
mal für uns fotografiert hat.
Nur wer da noch nie war Meister in
Gefahr.
Wir kennen uns auch zieht.
Es wird wie selbstverständlich von einem
ehemaligen BND Geheimdienstler
geführt, als wäre das normal,
hat aber immer noch letztlich mit seinem
mit dem Aufbau der Behörde zu tun.
Wenn man erst einmal irgendwie Verwaltung
und so weiter aufbaut, wie man Hacker
einstellt. Die haben also nach wie vor
Probleme Hacker zu finden.
Haben wir jetzt auch nicht furchtbar
unglücklich drüber.
Hier findet sich keiner im Raum, der
so dringend eine Anstellung
braucht, um zu ZITiS zu gehen.
Also es ist zumindest gut zu sehen, dass
sie zwar Verwaltungs
Verwaltungsleute finden, aber auch nicht
so schnell oder wie sie wollen.
Naja, sie können sich mal irgendwie
verwalten, aber sie finden niemanden, den
sie verwalten. Also
das Personalmanagement scheint zu laufen
und das Personal dafür fehlt.
Und diese diese Debatte
und zieht es war offenbar jetzt
glaube ich auch nicht so furchtbar überraschend.
Nur der Beginn.
Wir hatten 2018 erst einmal
eine größere Debatte in der
Spitzenpolitik über das sogenannte Hack
back hack back zurück
hacken. Da geht es also vor allen Dingen
darum, dass man aktive Angriffe, die
gerade passieren oder zumindest die
Infrastruktur davon außer Betrieb nimmt,
dafür kaperten. Sehr interessant das
Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes
des Bundestages, die die rechtlichen,
also sowohl völkerrechtlichen wie aber
auch einfach gesetzlichen Probleme damit
aufzeigen.
Offenbar ist das eine Sache, die nicht
nur für innerdeutscher Behörden
vorgesehen ist, sondern auch für
die Bundeswehr.
Und damit gehört eben zusammen diese
sogenannte Die neue Agentur ADEG.
Dieses Akronym steht für Agentur
für disruptive Innovationen
in der Cybersicherheit.
Ich denke nicht aus.
Es ist wirklich so.
Allerdings, als von
der Leyen und Heimat Horst präsentiert
haben in einer gemeinsamen
Pressekonferenz, haben sie irgendwie
nach der D.
Weggelassen. War in etwa so peinlich mit
dem disruptiv, dass sie jetzt einfach
nicht mehr sagen. Jetzt heißt die Agentur
für Innovation in der Cybersicherheit,
aber der D. Ist im Akronym
stehengeblieben.
Jetzt wissen wir nicht.
Leider waren die Auskünfte zu dem
Termin sehr, sehr
knapp.
Von der Leyen hat im Prinzip nur gesagt,
in jedem zweiten Satz, dass sie wie die
DARPA sei unter
die DARPA dargestellt als im Prinzip
für die Menschheit sinnvolle
Forschungs Agentur. Ein bisschen
militärisch, aber hat uns das Internet
gebracht hat, uns die Sprachassistenten
auf den Telefonen gebracht hat.
Das hat sie nicht gesagt.
Die Drohnen, die Predators hat sie nicht
erwähnt.
Also da ist ein bisschen die Richtung.
Frank Wolltest du also
das Ganze so zu sehen?
Vor dem Hintergrund, dass es schon
seit zwei, drei Jahren das Gerangel
im Deutschland darum läuft, wie
man die Cyber Sicherheitsarchitektur, wie
es so schön heißt, aussehen soll.
Also welche Behörde für welche Aspekte
zuständig sein soll.
Und diese
disruptiv Agentur
das vorzutäuschen ist
ein ein Puzzlestein da drin.
Und da geht es halt im Wesentlichen
darum, dass man versucht
eine zentrale Stelle zu schaffen, die
halt Angriffs Werkzeuge baut.
Und sie haben es versucht irgendwie
möglichst ja
zu verschleiern und zu sagen ja nee, wir
machen ja nicht so viel Angriff hier,
sondern es geht ja primär um
Verteidigung.
Aber alle, die damit zu tun haben und
irgendwie in diesen Prozess involviert
sind auf der politischen Ebene, sagen na
ja, da geht's klar darum, dass
man eine eigene Schmiede für Angriffs
Werkzeuge haben will.
Und diese Positionierung wird dann
noch als sozusagen Angriffs
Werkzeuge.
Ich möchte warnen vor dieser ganzen Idee.
Hack back ja also
was da erzählt fährt.
Ja wir, wir sind ja auch fast dabei, das
zu übernehmen.
Es wird immer wieder das Beispiel
geschildert.
Ein Angriff findet statt.
Der ist jetzt laufend der, der
fräst sich ins Material
und jetzt muss
diesem Angriff.
Der Angriff muss jetzt gestoppt werden,
um größeren Schaden zu verhindern.
Das, was wir in der Regel an Angriffen
sehen, da ist diese ist
ja sowieso schon mal nicht gegeben, dass
sich der Angriff in seinem Ablauf noch
verhindern ließe, dass nehmen.
Deswegen nehmen sie immer das Beispiel
Denial of Service Angriffe oder auch
immer. Und weil so
ein Datenleck na naja, die Daten sind weg
und jetzt sind sie geleckt.
Was soll da jetzt noch passieren?
Also die haben, die müssen haben schon
Schwierigkeiten, diese überhaupt ein
Szenario zu definieren, wo denn
wirklich quasi ein
ein Hack back überhaupt sinnvoll wäre.
Und jetzt stelle ich mir so vor
die Cyber Eingreiftruppe Adeg
oder ZITiS oder wer auch immer sitzt
jetzt morgens beim Kaffee jeden und
dann kommt auf einmal der General rein
und sagt jetzt hier Hackmack
E-Mail auf die E-Mail Adresse oder
diese IP.
Und dann holen die die Tastatur
Hacke die Hack und
so funktioniert das halt.
Ist die Vorstellung, dass man sich klar
macht. Ich glaube nicht, dass die so doof
sind, das nicht zu wissen.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass es hier
einfach nur darum geht, überhaupt die
offensive fähigkeit, die offensiv
erlaubniss überhaupt zu bekommen, dass es
überhaupt darum geht. Wir dürfen hacken
und dann kann man nachher immer sagen na
ja, wenn wir die nicht gehabt hätten,
wäre noch schlimmer gewesen.
Insofern ist der Gesetzestext erfüllt,
aber die werden. Am Ende werden wir nicht
eine Regelung haben, wo klar
definiert ist und rechtssicher definiert
ist.
Das ist ein Hack back und das ist kein
Hack back, sondern plötzlich, am Ende
dieser Debatte wünschen die sich
offensiv Fähigkeiten.
Denn wenn sie die wirklich benutzen
möchten, dann müssen sie die Systeme auch
vorher infiltrieren.
Und da müssen sie vorher drin sitzen und
sagen Das kann ich ausschalten, wenn mich
das angreift.
Und genau da denke ich, sollten wir nicht
hin.
Und da haben wir uns auch relativ klar
geäußert.
Ich werde das Gutachten erwähnen.
Ich bat die wissenschaftlichen Dienste
des Bundestags gemacht haben wegwischt.
Das hat bei Ihnen weit a sehr lesenswert,
ist das ziemlich gut verständlich.
Sie versuchen sich da auch mal einer
Definition.
Und die Aussage ist klar sowohl
für uns. Wir haben eine
Verteidigungsarmee und da geht
es auch um Souveränitätsrechte anderer
Länder.
Aber auch für andere Behörden, die dort
betrachtet werden, sehen
zumindest die Wissenschaftler des
Bundestages keinen Weg, das Recht
gemäß zu machen.
Im Wesentlichen nach der derzeitigen
Rechtslage ist das rechtswidrig.
Nur um das mal ganz klar herauszustellen.
Da reden natürlich nicht gerne drüber,
wie ungern über solche Gutachten reden,
deren Ergebnisse ihnen nicht passt.
Aber das ist unser aktuelles Recht
und darauf sollten wir auch bestehen,
weil sie müssen immerhin ein Gesetz
ändern und mit einzuführen.
Und deshalb mussten wir uns nochmal
schriftlich äußern.
Ja, also die diese ganze
Debatte ist ja gerade
eine Positionsbestimmung, also wo sie wie
sich die Bundesrepublik positioniert.
Und bisher ist es ja so, dass die
mal die offensive Fähigkeiten, wie
wir es immer schon gerne halt eher
beschränkt, sondern es gibt halt eine
kleine Einheit bei der Bundeswehr und
es gibt halt den BND, die offensive
Operationen durchführen.
Wobei beides.
Zumindest was die Bundeswehr angeht, wohl
eher in kleinen Rahmen, wenn überhaupt
stattfindet. Beim BND wissen wir es nicht
so genau.
Und die Frage,
die sich jetzt im Nachgang des
Snowden-Dokumente stellte, war,
wie sich Deutschland da, also
in Deutschland mit den großen Jungs
mitspielen.
Und das wollen die. Also die haben jetzt
gesagt, wir wollen unbedingt auch die
offensiven Fähigkeiten haben, weil die
brauchen wir, um irgendwie noch ernst
genommen zu werden. Usw..
Also die üblichen Geheimdiensts Argumente
und diese Positionierung
zu sagen, wir haben,
da war keine Lust drauf.
Wir wollen eigentlich eine defensive
Strategie und wir haben auch gute
Argumente für haben wir dann mal
niedergelegt, um
einfach mal so einen Pflock einzuschlagen
zu sagen so es gibt geht halt auch
anders. Die Diskussionen, die da momentan
passiert, so in den Think Tanks und in
zwischen Bundeswehr und so weiter und so
fort und in den Behörden geht in so
eine Richtung, die sagt So, wie könnten
denn die Regeln aussehen, unter denen wir
offensive Operationen durchführen können,
unter denen wir einen Server anbringen
können usw..
Nur wenn man dann mal so mit praktischen
Beispielen kommt. Dazu guckt mal
der letzte Angriff,
den ihr hattet auf Infrastruktur des
Bundes, wo ihr vermutet, dass der
von den Russen kam.
Was wollte der denn da eigentlich hacken?
Da funktioniert das Command und Control
über E-Mail, über kommerzielle E-Mail
Provider und die habt ihr nicht gesehen.
Wollt ihr denn Gmail hacken, weil ihr
einen Trojaner habt?
Ja, es stimmt, was ihr wollt.
Ist natürlich schwierig.
Also sowohl technisch als auch
wieder gemein. Politische Welt Beispiele
bringen ist es eine Realwelt?
Beispiele finden die immer ganz doof.
Halt. Da kommen sie dann immer so mit
gemunkelt sagen aber wir haben da noch so
andere, ganz geheime Fälle.
Die können wir leider nicht sagen.
Schade eigentlich.
Die
und wir
sagen halt ganz klar Deutschland ist in
einer guten Position zu sagen, wir wollen
eine defensive Service Strategie haben.
Das heißt, wir wollen unseren
Fokus darauf legen, defensive Maßnahmen
zu entwickeln. Wir haben da konkrete
Vorschläge gemacht, die anfangen mit
solchen Sachen wie Kennzeichnungspflicht
für Geräte, die vernetzt sind, wie lange
es dafür Sicherheitsapparates gibt und in
welcher Frequenz.
Sie ruderte er über
Antivirus Programme, die dafür sorgen,
dass diese ganze Software sicherer wird.
Über Ausbildungsprogramme, die dafür
sorgen, dass Leute lernen, wie man sich
programmiert und
bis hin zu einer Haftpflicht, wo man sagt
Okay, wenn ihr Unsichere dieses Thema
habt, dann müsst ihr leider dafür haften.
Überlegt euch was, um dafür zu
sorgen, dass einfach die
Möglichkeit, das
angegriffen wird, gesenkt
wird. Und dazu gibt es natürlich noch
diesen ganzen Aspekt internationale
Verträge, der so langsam
wieder aus der Versenkung geholt wird, wo
man sagt Okay, es gibt
da zwar natürlich ein Problem
mit der Kontrolle und Verifikation, weil
es halt ein bisschen schwierig, Trojaner
zu zählen, aber
es ist auch in anderen Bereichen so, dass
Verifikation von internationalen
Verträgen schwierig ist.
Staaten halten sich trotzdem dran,
weil sie in der Regel bestrebt sind,
sich ans Völkerrecht zu halten.
Und wenn wir uns angucken Die Debatte
kommt langsam wieder so hoch,
wie stark insbesondere die Amerikaner
und die Briten unwillens sind,
auch nur darüber zu reden, ob man diesen
gesamten Cyber Bereich mal tatsächlich
internationale Vertragswerke anstrebt,
weil sie klar sagen Dann sind wir ja im
Nachteil, weil da sind wir gerade so gut
drin, ist eigentlich klar, wie der Hase
läuft. Und Deutschland wäre gut beraten
an dieser Stelle zu sagen okay,
wir wollen es friedlich, wir wollen es
defensiv.
Wir wollen mal versuchen einen anderen
Weg zu finden, der nicht darin besteht,
immer größere offensive Kapazitäten
aufzubauen, die garantiert schief gehen
werden.
Wir wollen da auch eine ganz klare Kante
zeigen gegenüber denen wie
soll ich mal sagen Think Tanks, die jetzt
die Bundesregierung beraten, die sie
gerade noch so hinkriegen.
Also sollte auch ein deutliches Statement
sein. Das ist ja so
betrank Anspruch wäre quasi eine
UNO-Konvention.
Müssten wir auch als mitteleuropäisches
Land fordern.
Und bisher sehe ich
eher so ein gewisses Entgegenkommen auch
auf der akademischen Seite.
So auch international, wenn wir wollen.
Noch ein bisschen in diesem Zusammenhang
sprechen über die internationalen
Entwicklungen, da sieht man so ein
bisschen Entgegenkommen.
Dabei legen sich ganz viele Juristen wie
könnte man das dann vielleicht irgendwie
hin dengeln?
Vor allen Dingen für die Großmächte, die
offensive Kapazitäten tatsächlich haben.
Und da wollten wir ein Statement
machen, wo wir auch hoffen, dass wir
vielleicht Mitstreiter finden, die
ebenfalls sehen.
Das hat mit einer defensiven Cyber
Strategie in Deutschland sehr viel, dafür
zukünftig sehr viel besser aussehen
würde. Wir haben eine Entwicklung wird
dazu EG-Länder sagen im.
Dickmacher in Bezug auf
die internationalen Forderungen
einmal sind responsible encryption.
Das bedeutet nichts anderes als
verantwortliche Hintertüren oder sonst
irgendwelche Wege, um da reinzukommen.
Aber auch ganz klare Forderungen, die die
Five Eyes in einem Papier
zusammengestellt haben, zu sagen, die
sich ihre Hintertüren und Wege zu
sichern, ist also eine internationale
Diskussion, die man auch nicht ignorieren
darf. Sie Was wir da
haben, ist halt die Fortsetzung
der Crypto Wars.
Also die, nachdem
wir die ersten zwei Runden gewonnen
hatten, gibt's da jetzt
die Entwicklung zu sagen?
Okay. Also insbesondere vonseiten der
US-Geheimdienste, denen alle anderen
Geheimdienste bereitwillig folgen
und die in Australien gerade gewonnen
haben, muss man klar sagen Die Gesetze
schon mal kraft Gesetzes in Kraft.
Die sagen, wenn man einen Dienst
anbietet, der verschlüsselt
in Australien, dann
muss man dafür eine Hintertür
einbauen.
Sonst wird jetzt sehr spannend werden,
ob die großen Technologiekonzerne
sich da dran halten oder ob sie sagen Ja,
lieber Australierin!
Viel Spaß noch
wissen wir nicht, wenn wir sehen.
Klar ist jedenfalls, dass diese diese
Strategie, die wir schon eine Weile
absehbar mit diesem Responsible
Encryption. Also klar, ihr dürft
verschlüsseln.
Aber wenn wir dann nachfragen, müsst ihr
entschlüsseln, dass diese,
diese Strategie jetzt versucht wird,
weiter durchzudrücken.
Und der Hintergrund ist halt, dass die
großen Geheimdienste sagen So okay
der Großteil der Verschlüsselung
passiert, passiert ja, ohne dass
die Nutzer es wissen.
Also sowas wie TLS überall
Verschlüsselung, WhatsApp oder
verschlüsseln Verschlüsselungen, die halt
dann sowas wie WhatsApp eingebaut ist, wo
halt einfach man gar nicht mehr merkt,
dass man Verschlüsselung benutzt, wo halt
einfach eine die
ubiquitäre Verschlüsselung eingezogen
ist. Und was wir daran merken
ist, dass es denen offensichtlich das
Leben tatsächlich schwer macht, was schon
mal gut ist.
Was heißt das Verschlüsselung überall
einberuft, macht Massenüberwachung
schwerer, sonst würden die jetzt nicht so
reagieren.
Klars Halt. Die werden versuchen, diesen
Erfolg von Australien auszudehnen.
Wir werden versuchen, das auch in Europa
durchzudrücken. Es wird also nochmal ein
Kampf werden.
Was in USA passiert, ist ein bisschen
schwierig abzusehen.
Aber klar ist Wir müssen da wirklich
wachsam bleiben. Also dieser Versuch zu
sagen Ja, Verschlüsselung ist ja gut und
schön, aber die bösen Terroristen?
Manchmal muss der Staat ja doch
reingucken können wird
auch auf Firmen zugetragen.
Und das heißt, wenn hier ein Unternehmen
tätig seid, die in ihre
Produkte einfach mal so verschlüsseln?
Nein. Warum? Weil es einfach mal ein
guter STANDARD von Sicherheit ist.
Bereitet euch darauf vor, dass solche
Ansprachen kommen werden, also auf
irgendwelchen Konferenzen und so weiter
und so fort. Hab da ein wachsames Auge
drauf.
Es gibt da noch so einen Aspekt,
den mit Rückgriff auf die Staatstrojaner
Debatte wie hier nochmal erwähnen sollen.
Das FBI ist ja seit jeher dabei erwischt
worden, wie sie die Zahlen
getürkt haben, weil im amerikanischen
Parlament einen sehr aktiven
Abgeordneten gab, der immer wieder
nachgefragt hat.
Der hat im Rahmen dieser Growing Dark
EU-Debatte da ging es um vor allen Dingen
Hardware.
Also wie viel Telefon haben die
eigentlich, wo sie angeblich nicht
rankommen? Der aufdecken konnte, wie sie
die Zahlen der Türkei haben. Also sie war
dreifach zu hoch und wir sollten auch
hier und sich mit diesem Geraune
abfinden, sondern wir wollen zahlen.
Denn diese Behauptung darüber, was
sie sagen, wofür das eigentlich nötig
wäre es oft nicht mit tatsächlichen
Zahlen hinterlegt.
Dann sollten wir sowohl in der
Staatsführern Debatte, wo die immer noch
fehlen wie auch in allen Debatten
um Verschlüsselung Hintertüren ganz
offensiv fordern, sodass wir von
dieser gefühlten
Sicherheitspolitik wegkommen.
Aber das wird uns sicherlich 2019
erhalten bleiben. Da habe ich keine
Zweifel dran.
Es wird uns noch etwas erhalten bleiben.
Also.
Es ist immer ein bisschen schwierig, hier
darüber zu reden, weil
Glaube so ziemlich die einzige größere
Crowd in Deutschland ist, die irgendwie
nicht vollständig voller Facebook Opfer
sind, aber ich glaube, wenn wir 2018
was gelernt habe, ist es, dass wir, auch
wenn hier in der Regel die meisten
keine Accounts haben oder jedenfalls
nicht nutzen, wir natürlich in einer Form
mitbetroffen sind.
Ist glaube ich durch den
Cambridge Analytica Skandal, aber auch
die nachfolgende Debatte darum
deutlich geworden. Diese, diese, diese
Debatte hat sich verschoben von
Privacy Datenschutz Debatte zu der
zu der etwas größeren Frage, ob
ob wir über Manipulation, Schutz,
nämlich Manipulation, Schutz auch
für die öffentliche Meinung und für den
Diskurs neu debattieren müssen.
Ich glaube, wir wissen eine Menge
mehr. Wir werden aber hier
nicht nicht
länger ausbreiten, weil Takfir
Ich mache mit meinem Kollegen Ingo
Fachwirt darüber einen eigenen Vortrag,
wo wir nochmal ein bisschen zurückblicken
auf diese Scandal von Facebook und vor
allen Dingen über Microtargeting reden
wollen.
Klar ist nur, dass sich die BATTE Debatte
total verschoben hat aus meiner Sicht
im Jahr 2018.
Und ich glaube, das ist so ziemlich der
desaströses Jahr für diesen Werbe
Konzern, den wir je erlebt haben.
Und wir stehen 2019
vor mehr als 20 Wahlen
in Europa.
Das heißt, diese Thema wird uns ganz
sicherlich weiter begleiten.
Also das ist der wichtige Punkt dabei
ist, dass wir klar sehen müssen,
es geht hier nicht darum, dass Daten
weggekommen sind oder so.
Sondern dass die Daten einfach
verwendet wurden.
Es geht um Manipulations Macht.
Es geht darum, dass die Akkumulation
von so vielen Daten über so viele
Menschen in so
wenigen Händen dazu führt, dass ein
Manipulations Macht entsteht,
die kaum noch zu kontrollieren ist.
Und ein ganz wichtiger Punkt ist
Es hat keinen Sinn, sich jetzt darauf
auf die technische Umsetzung zu
fokussieren.
Also wir haben sehen jetzt schon zum
Beispiel in Brasilien, dass da
technisch andere Methoden verwendet
wurden. Also die haben da
mit WhatsApp und ähnlichen
Chat Gruppen gearbeitet, die aber
wiederum auch auf Profiling beruht
haben, die so wie die die Leute getaktet
wurden, sondern worum es halt geht ist
tatsächlich politische Manipulation
durch Daten Akkumulation.
Das ist also ganz wichtig.
Nicht irgendwie nur an Facebook
festmachen, sondern es geht um alle
diese Daten Konzernen.
Ja, ein wichtiger Punkt wo man
sich was war das?
Ich weiß nicht, ob
ich das Schießen auf uns
Facebook so sauer.
Also ein wichtiger Punkt
ist natürlich zu erwähnen,
dass diese Netzwerke und diese
Systeme, die unsere Daten
sammeln und von uns
Persönlichkeitsprofile erstellen,
für nichts anderes gedacht sind, als uns
zu manipulieren.
Ob wir das jetzt in Form von Werbung tun
oder in Form von politischer Manipulation
tun.
Und das sollten wir uns
immer wieder vergegenwärtigen.
Egal welches System das ist,
was mit Profilbildung arbeitet.
Persönlichkeitsprofile von uns
erstellt, die
naja, tatsächlich
im Inneren erklären, wie wir
funktionieren, nicht nicht von uns von
außen betrachten, sondern wissen, wie wir
als Mensch funktionieren.
Besser als wir das selber wissen.
Dass diese Systeme genau für das gemacht
sind, was dort passiert.
Und wir müssen uns vor Augen halten, dass
es ganze Länder gibt, in denen zwischen
Wenn du dir irgendwo Internet holst,
heißt das erstmal in deinem Internet
ist sowas wie Facebook einfach mit dabei
benutzt du tagtäglich.
Und wenn du dann über den Beckenrand
hinweg blicken möchtest, irgendwo ans
andere Ufer, dann musst du plötzlich Geld
dafür bezahlen.
Und das ist ein Trend.
Wenn man die beiden Dinge so zusammen
betrachtet sie bekommen es nicht hin,
ihre Verantwortung für den politischen
Diskurs gerecht zu werden.
Die jetzt Facebook im Speziellen
hat sich gezeigt an Cambridge Analytica
Fall.
Aber gleichzeitig expandieren
die in bestimmte Jurisdiktionen ganz
massiv, um dort als alleiniger
Anbieter von quasi Informationsquellen,
die sie selber kuratieren, teils
automatisch, teils eben bezahlt,
so ein Einfluss auf den politischen
Diskurs zu nehmen, ohne z.B.
Malaysia Fall überhaupt Personal da
zu haben, um dann auf die schlimmsten
Fälle überhaupt reagieren zu können.
Also Sie haben da nicht einmal nativ
sprechende Mitarbeiter oder
Mitarbeiterinnen, die auf Beschwerden
über zu krasse Hetze im Facebook Netzwerk
dort reagieren kann.
Und die beiden Dinge zusammen machen hier
ganz ernsthaft Angst und es creep
sich auch in Deutschland langsam
in die in unsere Netze rein, wie z.B.
im Zero Rating Angebot von
Vodafone.
Deutsche Telekom und Vodafone machen ja
solche Zero Rating Angebote.
Man muss da zusehen, diese
wunderschöne Dezentralität
und Verteilung des Internets, die in den
letzten Jahren immer wieder immer weiter
zurückgegangen ist, bis zu dem
Fall, dass einige Menschen mehr oder
weniger mit dem Internet über
Facebook konfrontiert wurden und davon
ausgehen, dass Facebook das Internet ist.
Und wenn Facebook down ist, dann
laden die irgendwie Guthaben auf ihre
Handys, weil sie glauben, sie haben kein
Geld mehr drauf.
Die das haben diese Unternehmen ihr Ziel
schon erreicht.
Und man könnte sagen, wenn die Konzerne
einmal groß genug sind, dann stört
sie eigentlich, dass es überhaupt noch
den Rest des Internets gibt.
Und was ihnen dabei natürlich hilft, ist
dafür zu sorgen, dass der Rest des
Internets für die meisten Leute
vielleicht einfach verschwindet.
Sei es, dass er gar nicht erreichbar ist,
weil man dafür extra noch ein Paket
buchen muss.
Oder sei es, dass man überhaupt ein Paket
buchen muss, um irgendetwas anderes zu
erreichen, also der eigene Traffic
irgendwie kostenlos dadurch gepappt
wird.
Vodafone hat das in Deutschland mit
diesen Pässen eingeführt.
Die Deutsche Telekom hat das mit Stream
One eingeführt und diese Dinge sind
natürlich immer ein Problem für
diejenigen Dienstanbieter,
Webseiten, Blogger oder sonst was, die
nicht dabei sind
und wer wir z.B.
mit dem QE3 Volg, was wir an dieser
Stelle loben wollen für die
unermüdliche Arbeit.
Alle möglichen CCC Events und
Events im Freundes und Bekanntenkreis zu
filmen, zu streamen,
live zu stellen, das ist eine eine
wahnsinns Arbeit mit einem vollen
Terminkalender für das ganze Jahr.
Und das ist inzwischen ein
eine Mediathek entstanden, die auf
jeden Fall sehr viel
schöne Unterhaltung bietet.
Und es gibt auch diese feinen Aufkleber
Media, CCC und Chill.
Das könnt ihr mit euren Freundinnen und
Freunden jederzeit machen.
Dank des VOX
zu diesen Zero Rating Sachen.
Ist aber auch irgendwie anzumerken.
Das betrifft irgendwie immer nur die
Datenhunger Dienste.
Also man fragt sich ernsthaft die sagen
ja wir müssen aber hier Bandbreiten
Management machen, deswegen kriegt ihr
was. Was ich Netflix, YouTube
und ein paar Audio Streamer kostenlos
wird nicht auf euer Datenvolumen
angerechnet.
Dann bleibt eigentlich nur noch ein
bisschen Krimbewohner Blogging.
Ist das da nicht mehr drin?
Scheiße. Ich weiß es
nicht. Da bleiben halt nur noch
irgendwie, dass der andere
Teil des Internets kostet auf einmal
Geld.
Und es wird immer so angepriesen.
Das ist total toll, was du alles
kostenlos kriegst. Aber die Umkehrung ist
eben, was du alles auf was du, auf
was du jetzt plötzlich auf einmal
bezahlen muss.
Und ich kann diesen Case irgendwie nicht
nachvollziehen, wenn man sieht, dass zu
bestimmten Uhrzeiten eben Netflix
90Prozent des überhaupt Traffics ist,
dass man dann sagt, die restlichen 10
prozent können wir es jetzt aber nicht
mehr leisten.
Da haben wir jetzt plötzlich keine
Bandbreite mehr für.
Wir haben eine schriftliche Stellung.
Wir haben die Pressemitteilung gemacht
wegen Stream und wir haben eine
schriftliche Stellungnahme gemacht auf
ja quasi auf Anforderung der
man wie heißt direkt TP
BNetzA, Bundesnetzagentur.
Ich kann mir das nicht merken.
Die hatten länglichen Fragenkatalog, den
wir aber nur teilweise beantwortet haben,
weil sie teilweise schwierige
europarechtliche Fragen sind.
Denn wir sind immer noch ein Hacker
Verein und haben uns eher mit den Fragen,
zu denen wir wirklich wird schreiben
können, beschäftigt.
Und wir natürlich auch gerade Mediapart
TTC und die
Tatsache, dass wir ein Anbieter von
vielen Inhalten sind, die einfach
diskriminiert werden, dadurch
im nochmal dargestellt haben.
Also diese ist natürlich wie alle unsere
Stellungnahmen auf der CD zu finden,
die er gehört.
Und ich würde nur gerne sagen, wir
haben dafür solange gestritten, dass wir
in den letzten Neutralität in Europa
haben und die
DECT mehr oder weniger dieses Zero Rating
nach unserer Lesart ohnehin.
Ab jetzt hat die BNetzA gesagt
naja, unter bestimmten Bedingungen
könnten diese Anbieter das
tun.
Die Bedingungen wären das muss
in ihrem gesamten Geltungsbereich sein,
d.h. auch im EU Roaming.
Müsste das sein? Haben die Anbieter
gesagt. Nee, das können wir irgendwie
nicht leisten, dass
das Gesetz verstößt gegen unser
Geschäftsmodell.
Deswegen halten wir uns da nicht dran.
Und jetzt hat die BNetzA als
letzter Stand ist glaube ich in der BL
das DB Netz als Strafen verhängt
hat.
Und dann hat die Deutsche Telekom gesagt
Ja nee, die zahlen wir nicht,
da klagen wir gegen sie.
Sind da auch noch so dreist.
Man man muss sagen,
die Diskussion. Also ich weiß nicht wie.
Wie jemanden, der jemand versucht
hat zu sagen wird jetzt nicht Techies
über Netzneutralität und vor allen Dingen
über diese deutschen Beispiele zu reden.
Mir ist da sehr viel negative Energie
entgegengeschlagen, in dem Sinne,
dass die Kunden von Stream on, also die
wirklich geklickt haben oder von Vodafone
pass da auch wirklich.
Die sehen ihren eigenen Mehrwert,
die Klicks nicht aus einem bestimmten
Grund, weil sie einen bestimmten Stream
wollen und wollen sich nicht wegnehmen
lassen. Also ich finde die Debatte sehr
schwer. Ich glaube, da müssen wir noch
einen drauflegen zu erklären,
was denn die Nachteile sind.
Also mir ist zumindest bei zwei
Veranstaltungen ist sehr schwer gefallen.
Die Leute, die sich die geklickt haben,
diese erst einmal für eine Ersparnis
halten, davon zu überzeugen, dass es noch
andere Inhalte gibt, die sie vielleicht
aussehen wollen. Also ich fand es nicht
so einfach, da müssen wir, glaube ich.
Das ist natürlich ein Aufruf an euch alle
hier.
Also ich finde, es ist immer interessant
zu sagen, ich bezahle für etwas
deswegen Speich Geld.
Naja, also das ist ja etwas, was man
zusätzlich kauft.
Das ist genauso wie loszugehen und Laden
zu gehen, weil es gerade Sonderangebote
auf Binningen gibt.
Hat aber gar keine Kinder und die kauft
man einfach mal, weil die sind ja billig,
wenn zwei davon kauft.
Das Doppelte gespart.
Ja genau. Mein Name ist Lohse.
Ich wir wollen übrigens auch gerne die
Bedingungen haben. Also es hat ja zwei
Seiten die Bedingungen,
also den Vertrag, den man quasi jetzt
hat. Der Anbieter könnten wir machen.
TTC Ja, wegen zu Vodafone und sagen Hey,
wir haben ja diese geilen Inhalte
und wir haben diese Streaming Potsdam
Portal in der wir
wissen nicht, wie diese Verträge
aussehen, die sind halt nicht.
Also wenn einer ein hat.
Wir würden die ja gerne mal lesen,
aber vielleicht sind wir auch individuell
was nicht? Okay, schließen wir
Netzneutralität ab oder haben wir da noch
einen wichtigen Appell an alle
diese?
Ja, dann können wir sofort an!
Nicht so Erfreulichem
bei Frank Genau die
Vorratsdatenspeicherung,
sein Dauerbrenner Geltendes
Recht in Deutschland.
Wir hätten das Recht der Deutschland
genau das geltende Recht in Deutschland,
aber sie ist gerade ausgesetzt durch
Urteile von Verwaltungsgerichten.
Was aber ärgerlich.
Das heißt, wir haben da eine
relativ komplexe juristische Situation,
die dazu führt, dass es zwar
geltendes Recht ist, aber nicht
durchgeführt wird.
Und die Frage, wie diese,
also wie diese Auseinandersetzungen
weitergeht, wird uns auch noch nächstes
Jahr beschäftigen.
Natürlich möchte der Staat gerne seine
Vorratsdatenspeicherung durchsetzen.
Die Gerichte sehen es momentan ein
bisschen anders.
Aber klar ist halt, dass diese
Auseinandersetzungen auch weitergetragen
wird. Also nicht nur auf deutscher
Ebene, sondern auch auf EU-Ebene.
Also die Problematik besteht, glaube ich
aus.
Vor allen Dingen der Tatsache, dass die
EuGH-Urteil hier
ziemlich genau vor einem Jahr stattfand,
weitgehend politisch ignoriert wird
oder versucht wird, um die relativ klaren
Aussagen wie eine anlasslose
Telekommunikationsdaten Speicherung
einfach für mit
den europarechtlichen Regelungen nicht
konform auch sehr gut begründen.
Man versucht da eben rum zu lavieren.
Aber wir haben noch eine zweite Ebene,
die wir bei der Gelegenheit ansprechen
wollen. Die ist teilweise erfreulich,
teilweise nicht so erfreulich.
Wenn neben dem Höchstgericht in
Luxemburg, also dem EuGH, gibt es ja auch
den Europäischen Gerichtshof für
Menschenrechte in Straßburg.
Wir wollen darüber nur kurz berichten.
Zwei wesentliche Urteile sind 2018
gefallen Die Massenüberwachung von
Telekommunikations Metadaten betreffen
teilweise aber auch die Inhalte von
Kommunikation.
Das ist einmal der Fall,
den mehr als zehn NGOs,
die im Wesentlichen aus Großbritannien
kommen und ich als Privatpersonen
sozusagen als Beschwerdeführerin gewonnen
haben, dann allerdings
auch nicht in allen Punkten.
Die die Verfahren richtete sich gegen die
britische Regierung und den britischen
GCHQ und
die Gesetzgebung, die diesem Geheimdienst
eine Massenüberwachung der
Telekommunikation, Metadaten und einige
Inhalte erlaubt und die sozusagen
Filterung und Selektion inklusive der
Regelungen, welche Schranken es in
Großbritannien gibt, davon
ist ein Teil menschenrechtswidrig
und verstößt gegen die Europäische
Menschenrechtskonvention, was ein großer
Erfolg ist.
Allerdings gab es im selben
Jahr in dem schwedischen Fall,
wo zwar nicht die große Kammer dieses
Gerichtshofs geurteilt hat,
aber wo es auch um Massenüberwachung des
schwedischen Geheimdienst geht.
Ein relativ gegenteiliges Urteil,
wo man aufgrund der Bedingungen in
dem schwedischen Gesetz wohl einige
Schranken und Hürden gibt und
bessere Kontrolle als in Großbritannien
gesagt hat. Na, das kann man gerade noch
menschenrechtlich für akzeptabel
halten. In beiden Fällen, also
wo die Schweden haben ihre Frist
eingehalten und gegen dieses Urteil
versucht, inhaltlich vorzugehen.
Aus meiner Sicht haben sie sehr gute
Chancen, weil ja zwischendurch Urteil
gegen den GCHQ der Großen Kammer
erfolgte, wo neue Regeln
gemacht wurden. Aber auch wir haben in
unserem Fall ist
nicht öffentlich bekannt, weil wir erst
vor ein paar Tagen nachts da hingeschickt
haben zum Ende der Frist.
Man kann nämlich, anders als bei den
anderen Höchstgerichte auch gegen
diese Urteile mit einer gewissen Frist
vorgehen. Das heißt, wir haben mit den
Teams von Juristen auch in dem Fall
GCHQ gegen die Aspekte,
die sie durchgehen lassen
haben, nochmal eine schriftliche
Erwiderung gebracht. Das heißt, es wird
nochmal verhandelt werden, natürlich
in der Hoffnung, dass das Urteil
die Massenüberwachung letztlich
verunmöglicht.
Gut, faktisch müssen wir trotzdem
sagen Das läuft in Großbritannien leider
weiter.
Vielleicht noch als Aufforderung an alle
wir.
Das ist eigentlich eine Entwicklung, die
mich seit Jahren frustriert.
Das fing schon an mit dem Schatz Rainer
urteilend, meist tätowierter Urteil
aus Karlsruhe.
Wir müssen darauf bestehen, dass diese
höchstrichterlichen Urteile sowohl bei
uns wie beim EuGH wie beim Europäischen
Menschenrechtsgerichtshof auch
politisch ankommen und nicht nach und
nach mehr ignoriert werden.
Wir sollten lieber aufpassen, dass sie
nicht weitere Spitzenpolitiker
als getarnte Juristen nach Karlsruhe
schicken, wie jetzt in einem zweiten Teil
passieren wird. Ich glaube, da sollten
wir einfach ein bisschen darauf
aufpassen, dass
wenn diese Urteile fallen, die wir über
vier Jahre erkämpft haben, dass
die nicht einfach ignoriert werden,
wie die Bundesregierung faktisch getan
hat.
So kommen positive oder ach nee,
er braucht auch das ist positiv.
Er war seit ungefähr einem Jahr
ist so ein neutral
neuer, hipper, cooler, glorifizierte
Web Meiler verschlüsselter Web Mailer im
Angebot ist nicht für jeden von
uns, muss man glaub ich.
Erstes zweites Staatsexamen gemacht
haben. Aber dann muss man den auch
benutzen, wenn man praktizieren will.
Es geht um das besondere elektronische
Anwalts Postfach, wo wir auf dem letzten
Kongress Spass mit hatten mal
zu gucken, was die sich dabei gedacht
haben. Die Bundesrechtsanwaltskammer hat
da bei einer Firma namens Atos
eigentlich ganz große Butze beauftragt,
einmal ein
System zu bauen, mit dem Anwälte
und Gerichte untereinander
verschlüsselt kommunizieren können, ohne
dass jemand reingucken noch mit
Signaturen so was denen eingefallen ist.
Ist so ein Stück Java Software, was es
für die meisten Plattformen gibt, was man
sich lokal installieren muss, was
in der ersten Version mit dem geheimen
Schlüssel für diese Kommunikation
ausgeliefert auf seine Festplatte kam,
haben alle kräftig gelacht, wurde
zurückgezogen, wurde
nachgearbeitet.
Das Backend ist jetzt irgendwie glaube
ich ein bisschen besser. Dieses Java
macht auf einigen Betriebssystemen aber
noch recht Ärger.
Ich habe Juristen in der Familie,
wo ich die Freude habe,
dieses System zu pflegen und am Leben
zu halten. Ich habe da, wenn ich sage Web
Mail, dann meine ich das so.
Wenn du sie machen popups also
zumindest keine prob anders machen Pop
Popups, wenn man neue Nachrichten
verfassen möchte, was die Browser
erstmal alles knallhart weg filtern,
weswegen ich dann Feedback bekommen.
Geht nicht. Sie haben das
glaub ich. Irgendwelche Browser mit 1800
mal? Keine Ahnung.
Optimiert. Das heißt in den meisten
Ansichten sieht man nicht einmal die
komplette empfänger Liste und kann nichts
tatschen. Es gibt.
Ich weiß nicht. Wie oft ich da gesessen
habe und das Gefrickel habe. Dieses ganze
System ist eigentlich kaputt und man
sitzt. Man sitzt da immer und denkt
jetzt schnell Pull Request machen wo es
dieses Projekt gibt hatten
wir fühlen den Schmerz.
Also habe ich haben wir uns hingesetzt
und haben nun mal diese Forderungen,
diesen diesen Kram Open Source zu machen
einmal niedergeschrieben.
Und es ist mir echt
ein Anliegen. Es kann nicht sein, dass
die Organe der Rechtspflege in unserem
Land dort gerade ausgeliefert sind,
irgendeiner Firma, die es dann nicht mal
schafft Betriebssystem Update.
Also nochmal wir haben das ist ein Web
Mailer bedienen und wir Juristen
miteinander kommunizieren können.
Und als das Betriebssystem
auf diesen Apple Geräten sich jetzt da
im Sommer irgendwann auf eine neue
Version updatet hat, hab
ich natürlich naiv gesagt kannze machen.
Und plötzlich ging dieses Bea auch nicht
mehr in die Firma,
angekündigt im Januar irgendwann
nachzuziehen mit einem Patch, mit dem man
dann auch die aktuelle Betriebssystem
Version normalerweise bin hier
in der Community sowas passiert.
Keine Ahnung. Halbe Stunde später ist der
Pull Request, da kann man die Pleul neue
Version wird gebaut.
Das es dann nicht funktioniert ist
eigentlich ein Armutszeugnis und wir
müssen nochmal der
Bundesrechtsanwaltskammer die das da
verantwortliche nochmal deutlich sagen.
Wir haben die Kompetenzen, wir haben
die Community die auf genau sowas Lust
hat. Wir haben da genug Augen.
Lasst lasst uns doch bei diesem Projekt
helfen, wie wir es schon im letzten Jahr
getan haben und macht dort
zumindest Publish Hurst raus und nehmt
unsere Patches entgegen.
Wir haben schon Open Source erfordert.
Ja dann lasst uns bei der Radikal
Forderung lass und das ist kritische
Infrastruktur, die uns alle betrifft.
Die muss einfach Open Source werden.
Punkt.
Ruft Ja,
einer, der Dinge linst, die sie natürlich
auch beschäftigt hat, war die
Auswirkungen der EU-Datenschutzgrundverordnung
hier plötzlich und überraschend nach nur
zwei Jahren Kündigungsfrist für uns
hereingebrochen ist und
irgendwie alle total verwirrt waren und
alle in heller Panik waren und dachten So
Oh Gott, oh Gott, oh Gott, die Welt geht
unter. Wir werden irgendwie einen
abmahnt, schreiben, ersaufen.
Das Internet wird stillstehen.
Nichts wird mehr gehen.
Irgendwie war das noch viel
weniger als 2000 back so gefühlt.
Meine persönliche Perspektive war
so. Ich bekam halt ganz viel Mails
von Leuten, bei denen ich irgendwie auf
dem Mailing Verteiler gelandet war, die
darum bettelten, dass ich weiter auf
deren Mailing Verteiler blieb und
wo man einfach nichts tun musste.
Und dann wurde es plötzlich weniger.
Das Spenden wurde magisch weniger
in der Inbox. Das fand ich irgendwie sehr
gut.
Aber wir hatten ja, wir hatten ja
schon länger diese Forderung nach dem
Datenbrille sozusagen.
Wenn ein Unternehmen oder eine Behörde
Daten für mich gespeichert hat, dann
möchte ich bitte davon wissen und zwar
proaktiv. Das heißt, Sie müssen mir
Bescheid sagen.
Und de facto haben wir jetzt mit dieser,
also dem dem Anlauf für eine dieser
Datenschutz-Grundverordnung genau sowas
bekommen. Genau diese ganzen Unternehmen,
die mir alle Mail schicken wollen und
Briefe schicken wollen, mir gesagt haben
Hey, wir haben deine Daten.
Möchtest du, dass das weiter so ist?
Ja, bitte.
Und ich finde es eigentlich eine sehr
positive Idee.
Es gibt natürlich ein paar Problem.
Punkte dabei wollen wir nicht schönreden.
Es ist nicht so, dass irgendwie alles da
total toll und fluffig wäre.
Einige von den Auswirkungen sind primär
darauf zurückzuführen, dass da so ein
paar windige Anwälte
Morgenluft gewittert haben und dachten,
man muss jetzt mal wieder ein bisschen
Stress machen und Leute verunsichern.
Wir gehen aber im Prinzip davon
aus, dass die Auswirkungen erst
einmal positiv sind.
Die negativen Auswirkungen zeigen sich
jetzt gerade so an den Rändern, wo
versuchen wird, auch
häufig von Seitens von Regierungen
mit Hinweis auf die Datenschutzgrundverordnung
Informationsfreiheit zu torpedieren.
Das steht halt nicht im Gesetz drin, ist
also auch nicht so gemeint, noch nicht in
der Verordnung.
Das heißt, da gibt's noch so einiges, was
da noch so gerade und klar zu ziehen ist.
Im Prinzip müssen wir aber konstatieren
Diese ganze Panik, die da vorher
beschworen wurde, war eigentlich
unbegründet.
Sicher ja, alle hier im Raum
werden, als die Diskussionen Anfang des
Jahres so hochkochte, sicherlich
bei der Bundesdatenschutzbeauftragten
vorbei geklickt haben.
Das ist ja die erste Anlaufstelle,
wenn man sich Informationen,
praktische und Hinweise
erhofft.
Leider hat man da gar nichts gefunden.
Aber Frau Gersdorf hat
sich trotzdem nicht entblödet, der
Bundestag im Dezember
sich nochmal hinzustellen und zu sagen
Ja, sozusagen ihr!
Die Diskussion um die
Datenschutzgrundverordnung zu
kommentieren.
Obwohl man sehr deutlich sagen muss,
dass die Behörden, die hätten ziemlich
vielen verunsicherten Menschen
Informationen liefern müssen, einfach
schlicht hier versagt haben.
Ich glaube vor allen Dingen, die
Unsicherheit, was denn die neue
Rechtslage eigentlich ist, hat zu dieser
etwas hysterischen Diskussion geführt.
Unsere Hoffnung ist natürlich Frau
Voßhoff wird dieses Amt aufgeben.
Wir wissen auch schon, wie der Nachfolger
ist. Es ist der SPD Berufspolitiker.
Ulrich Kelber, der aber
technischen Hintergrund hat, wird wohl
der erste Informatiker sein, der
neuer Datenschutzbeauftragter wird.
Der hat immerhin angekündigt, dass
die Datenschutzgrundverordnung einer
seiner zentralen Themen sein wird.
Meine Hoffnung ist, dass sozusagen
wir eine gewisse Umkehr der
in der Wahrnehmung, also diesem
in der Frage wie Wie sieht man eigentlich
Daten verarbeitende
Dienstleister oder Unternehmen schon
eingeleitet haben. Mal gucken, wer der
neue Datenschutzbeauftragte leistet.
Aus meiner Sicht ist die
Ankündigung die
Bajazzo, die wir auch hier auf dieser
Bühne über mehrere Jahre erzählt haben,
welche sozusagen welche Debakel
eigentlich? Die alte
Datenschutzbeauftragte war sowohl für den
Datenschutz wie auch für die
Informationsfreiheit vollumfänglich
eingetreten. Niemand fragt mehr diese
damt.
Es gibt keine Kommentare zu den ganzen
heftigen Debatten, die wir hier abgegeben
haben. Wir können nur hoffen.
Wird aber vor Ulrich Kelber nicht allzu
schwer, dieses Niveau zu übertreffen,
das allein schon galt, der als
zukünftiger Bundesdatenschutzbeauftragte
ankündigen muss, dass die Bundes
Datenschutzgrundverordnung eines seiner
zentralen Themen sein wird.
Also man hat ein Verständnis von seinem
Job, das wissen wir auf jeden Fall.
Sagen.
Ja okay, aber wie schließt man so weit
ab? Ich glaube, das war jetzt auch nicht
Top-Thema für den TTC.
Es ist ja letztlich auch eine relativ
rechtliche Materie.
Ja, ich finde, dass es noch da ist, dass
noch Luft nach oben, weil die Daten Brief
war jetzt einmal durch die
Datenschutzgrundverordnung getriggert.
Die können aber nicht alle Jahre eine
neue Datenschutzgrundverordnung
einführen, um immer wieder uns zu
informieren, wer unsere Daten
gespeichert hat.
Und ich habe gesehen, dass
der andere Trend ist, dass ich die andere
Hälfte von den Firmen, die mir nicht
Bescheid gesagt haben, dass sie noch
Daten über mich gespeichert haben, kam
dann über diese ganzen erpresse Mails,
die jetzt reinkamen, wo ich da so
Bitcoins überweisen sollte bei meinen
Space Accounts mit meinem Passwort.
Da hab ich gesagt keine Ahnung, 15Jahren
nicht reingeguckt jetzt.
Ah, da ist mein Passwort.
Ich hab da noch einen Account.
Super, kann ich mache ja auch wieder
zuklappen.
Schöner wäre, wenn es rechtliche
Voraussetzungen gäbe, dass
jeder, der meine Daten noch rumliegen
hat, mir einmal pro Jahr Bescheid sagen
muss. Aber was da hinter steckt, dass
diese Daten da rumliegen, ist ja, dass
es selbstverständlich geworden ist, diese
Daten erst einmal auf Halde rumliegen zu
lassen, aus Gründen, die sich meistens
nicht erschließen.
Wir tun hier einfach mal die Datenbank.
Irgendwann kommt dann jemand, der kann
Big Data und macht daraus irgendwas
Nützliches für uns.
Wir sammeln die erstmal.
Aber worauf die Daten?
Grundverordnung hin drängen sollte,
ist, dass man sich überhaupt erst
überlegt, ob das mit Loggen.
Ob das Anliegen von Datensätzen
zu den Besuchern auf deiner Website
überhaupt sinnvoll ist.
Herr sing. haben wir uns hingesetzt und
haben auf Events CCD geschaut.
Was tun wir da?
Wo fallen Locks an.
Warum tun wir das und haben dann
Festigkeit? Brauchen wir an keiner
Stelle. Wir haben es Logging
ausgemacht.
Es fallen keine Daten an, über die wir
informieren müssen.
Das schreiben wir unsere Datenschutzerklärung.
Wir loggen nichts. Deswegen müssen wir
euch da auch nicht groß darüber
informieren, dass wir Daten über euch
gespeichert haben.
So sieht eigentlich meine Lieblings
Datenschutzerklärung aus.
Wenn ihr Lust habt euch in
euern Web Systemen da mal um zu gucken,
ob es nicht auch die Möglichkeit gibt
einfach abschalten
und mit den Daten könnt ihr
wahrscheinlich eh nix anfangen, dann
müsst ihr auch keinen Stress haben euch
hochkomplexe Datenschutzerklärung auf die
Seite zu zimmern. Dann reicht sowas.
Wir sind seit der CTC auch nicht so
wirtschaftsnahe.
A wirtschaftsnahe, da sind wir beim
nächsten Thema.
Für wen habe ich diese Überleitung
gemacht? Und für mich selbst?
Also es gibt mehrere neue Kommissionen,
unter anderem mit diesem
schönen Bild im Kanzleramt des Digital
Rates.
Es gibt aber auch noch die
Ethik-Kommission und
der Bundestag hat auch eine Kommission
eingesetzt, nämlich die
Enquete-Kommission für künstliche
Intelligenz. Wir haben schon einen
gewissen Schwerpunkt dieser
Bundesregierung im ersten Jahr auf
digitale Themen.
Allerdings haben wir hier beobachtet,
dass wir schon in anderen
Legislaturperioden beobachtet haben.
Man holt sich die Experten ran wie im
Digital Rat, wie in der Tat eine
Ethikkommission oder wie auch kokett.
Und gleichzeitig hat man die
feststehenden Strategiepapiere raus.
So geschehen beim Bundesregierung
Hauptthema Künstliche Intelligenz.
Da gab es dann im Sommer dieses
Strategiepapier oder
im Herbst sozusagen finalisiert worden,
wo man ganz klaren Fokus auf
Wirtschaftspolitik und mehr
Daten Reichtum in dem Sinne der
Bundesregierung gelegt hat.
Also das ist eine interessante, ja
sich wiederholende Muster, dass man sich
die Experten reinholt und dann aber
gleichzeitig die Strategie schon
festgenagelt.
Ja, wir werden natürlich trotzdem an den
Lippen dieser Kommission
hängen und deren Ergebnisse erwarten.
Meine Hoffnung ist besonders bei
der Ethikkommission recht groß,
denn die haben zumindest schon mal
eingangs gezeigt, dass sie sich nicht als
Regierungs und Wirtschafts Lakaien
positionieren.
Wir werden also sehen, was die Kommission
da rausbringen.
Also im Wesentlichen werden sie sehr viel
Geld einer privaten GmbH geben,
nämlich dem Deutschen Forschungsinstitut
für Künstliche Intelligenz DFKI in
Saarbrücken. Mal sehen, wir beobachten
oder da gibt's noch Ausschreibungen.
Das heißt, eigentlich ist dieses
Kette Kommission. Für die KI ist gedacht,
um raue Mengen Geld in Forschung
zu stecken, die uns hier in Europa
irgendwie auf Augenhöhe mit Google
bringt. Heni Die Enquete-Kommission ist
die Bundestags Kommission.
Wir müssen die, wir müssen wir
unterscheiden. Aber die Bundesregierung
ist oder Parlament, was sich beraten
lassen will.
Also nicht hier bei der
Enquete-Kommission, werden wir erst noch
sehen, die am Ende der Legislatur einen
Bericht abgibt. Darin ist natürlich auch
eine Menge Wirtschaftsvertreter
okay.
Wir müssen uns ein bisschen, weil wir
wissen, wir wir kommen immer
im Asso.
Wir müssen trotzdem noch ein bisschen was
sagen zu den Geheimdiensten.
Vielleicht zwei Sachen,
die wichtig erscheinen in diesem Jahr
2018, das erste Jahr, wo
Bundesinnenministerium, namentlich
der Staatssekretär, der dafür zuständig
ist, wird offen gefordert hat, dass der
Staatstrojaner auf Bundesebene auch für
die Geheimdienste ins Gesetz kommen soll.
Offenbar ist es aber so, dass nicht
unbedingt die Priorität von Heimat Horst
ist. Also es gibt noch keinen
Gesetzentwurf, zumindest keinen, der uns
bekannt wäre. Aber zumindest hat
öffentlich bereits gefordert worden.
Generell wartet natürlich ein
unglaublicher Skandal ja, für die
Geheimnisse. Geheimdienste, da
braucht man wohl nicht besonders betonen.
Mit einem Amok laufenden
Präsidenten, der irgendwie
rechts verschwörerischen Theorien lostrat
und dann noch hintenrum vor den
europäischen Geheimdienstchef.
Wenige Wochen später nochmal verstärkte.
Mit einem Untersuchungsausschuss
in Bezug auf Anis Amri, der in
ganz schwierige Behördenversagen
insbesondere der Geheimdienste offenlegte
und weitere Lügen, die sich
besonders auf die V-Leute beziehen.
Aber dazu hatten wir ja auch einen
eigenen Vortrag.
Wenn man so ein bisschen auf diese
Skandale der Geheimdienste hinweisen
will Unsere Forderung bleibt Wofür
brauchen wir? Die sind teuer, wir müssen
sie abschaffen.
Allerdings sollten wir warten, bis
Starbuck beim
Geheimdienst in Berlin diese Anerkennung
kurz mal in der Praxis gehackt hat.
Und dann können wir ihn ja dichtmachen.
Spart ja auch viel Geld.
Dann das aber nicht so viel Applaus, wie
wir erwartet haben.
Da kann einem schon der Eindruck
kommen, als wenn sich manche schon an
diese Geheimdienste gewöhnt haben.
Na gut, wir arbeiten weiter.
Woran arbeiten wir noch nächstes Jahr?
An positiven Dingen.
Leider einer Veranstaltung, die ich
verpasst habe.
Sehr schade, aber einer Veranstaltung,
die ich für sehr, sehr wichtig halte.
Und wir haben es schon mal so ein
bisschen angeklungen bei der Planung, bei
der er.
Wir müssen uns ein wenig
langsam Gedanken darüber machen, wie wir
eigentlich mit Nachhaltigkeit in der
Digitalisierung umgehen.
Und das hat dieses Jahr eine
Veranstaltung stattgefunden
namens Bits und Bäume,
die mit verschiedenen
Organisationen zusammen
organisiert wurde unter
und also z.B.
dem Bund Brot für die Welt
in indem Piff der O'Keefe
der TU Berlin, wo es ein
bisschen darum ging, sich mal Gedanken
darüber zu machen. So ein bisschen so
Brainstorm. Na ja, wie sieht denn
eigentlich Digitalisierung in einer Welt
aus, in der es gerecht zugeht,
in der es demokratisch zugeht?
Und was ist eigentlich dafür
erforderlich, dass wir uns eine
Digitalisierung auch in
Bezug auf Ressourcen und
auf demokratische und gerechte,
eine demokratische und gerechte
Weltordnung leisten können?
Und wenn man sich so ein bisschen
umschaut, ist Digitalisierung
aus meiner Sicht zu einem Privileg
geworden für Menschen, die es sich
leisten können.
Und es ist so, dass
viele der Technologien, die wir nutzen,
die wir kaufen und wieder wegwerfen,
wie z.B. alle zwei Jahre das Smartphone
produziert werden auf der Basis von
seltenen Rohstoffen,
die unter schwersten Bedingungen in
Staaten von Menschen abgebaut
werden, die sich diese Technologien
überhaupt nicht leisten können.
Und wir müssen an
dieser Stelle sehr, sehr viel tun,
gesellschaftlich und auch
weltpolitisch,
sodass das definitiv eine wichtige
Aufgabe für die Zukunft wird.
Das sind noch die Forderungen, kann man
nachlesen.
Genau diese CD.
Wir waren da beteiligt, war wieder ganz
großartig. Alle Vorträge wurden vom Volk
aufgezeichnet.
Aber wer sich hier ein bisschen bilden
will man kann da auch eine Menge lernen,
dem seien diese Vorträge
empfohlen.
Wir hoffen, wir sind da tatsächlich
überrannt worden. Wir hätten niemals
gedacht, dass sich da so viele Leute
anmelden oder kommen.
Offenbar ein Thema, was ganz vielen
Menschen am Herzen liegt.
Wir hoffen, dass wir mit einem,
ja mit neuem Schwung im
neuen Jahr fortsetzen
können, dass zumindest meine Hoffnung.
Okay.
Ähm, ja, wir haben,
ja, wir haben uns auch sehr gefreut.
Die haben sich immer gefreut, oder?
Eines der Themen, mit denen wir
auch zu tun hatten auf dieser
Veranstaltung und der CCC Arbeit
ist die ganze Frage von Killer
Robotern, also bewaffneten autonomen
Systemen.
Da gabs dieses Jahr den Versuch,
auf internationaler Ebene ein
ja ein Vertragswerk dagegen zu zimmern,
was aber am Widerstand der Großmächte
einfach gescheitert ist.
Also es gab da ganz klar
die Aussagen, die wollen wir nicht.
Wir wollen eigentlich Einschränkungen
haben, was die Bewaffnung von solchen
Systemen angeht.
Wir halten es für ein großes Problem,
insbesondere auch, weil natürlich die
Auseinandersetzungen mit Drohnen
Technologie autonomer autonomen Systemen
ja schon auch in der Hackerszene
durchaus ein Kernthema ist.
Und da werden wir uns im nächsten Jahr
sicherlich auch drum kümmern müssen,
einfach dafür zu sorgen, dass es im
Zweifel auf der technischen Ebene
nicht stattfindet.
Also wir ja genau dasselbe erreichen,
was wir bei den Geheimdiensten
in Deutschland derzeit haben, dass
nämlich niemand Bock hat, für die zu
arbeiten.
Ich denke ein ähnlich ähnliche
Dinge müssen wir auch erreichen bei
autonomen bewaffneten Systemen.
Dann dürfen wir uns freuen, dass
heute Abend hier ein Film
released werden wird, an dem
eine Filmemacherin namens Sandra Troste
mehrere Jahre gearbeitet hat.
Auch beim Kam genau der
glaubt, die ersten Aufnahmen waren beim
Camp und dann sind noch zwei Kongresse
mit dabei.
Ein Film, der sich mit den
Events des CCC und den Menschen, die sich
da tummeln, auseinandersetzt und
tatsächlich enorm gute Kritiken bekommen
hat. Die Kritiken sind so gut, dass er
sogar auch ein Lob für uns
und euch alle war, nämlich
wie toll die Menschen hier
miteinander umgehen. Was für eine schöne
Welt sie schaffen.
Das freut uns sehr, dass dieser Film
nun nach sehr viel
Blut und Schweiß fertig
ist.
Und vor allem wird er dann heute
auch unter einer Creative Commons Lizenz
released, sodass er frei im Netz
für alle verfügbar ist.
Doch damit nicht genug.
Sandra wird dann relativ zeitnah
vermutlich im Laufe des nächsten Jahres
noch eine Plattform releasen,
wo auch das Rohmaterial
des Films freigegeben wird.
Sowas wie 70 Stunden Rohmaterial,
die angefertigt wurden, sodass wir
dann alle und ihr auch unsere
eigenen CCC Filme
auch schneiden können.
Aus dem ganzen Material,
was sie verwendet hat und das, was sie
nicht verwendet hat. Und das ist
natürlich schon eine ziemlich einmalige
Aktion. Nach meiner Kenntnis einen Film
nicht nur in den Creative Commons
rauszuhauen, sondern dann eigentlich auch
noch direkt das ganze Rohmaterial zu Open
Source und das alles unter
unter dem CCC Privatssphäre
Anforderungen.
Wer als erstes alle einzelnen Pixel
gezählt hat von den verpixelten
Gesichtern, darf den Film kostenlos im
Internet runterladen,
da wo wir bei Fädeln sind.
Und heute Abend ist dann die
offizielle Premiere mit dem Release.
Einige von euch haben vielleicht schon im
Kino gesehen, ginge es so ein bisschen
durch die Kino Tour
und inspiriert von
wahrscheinlich dem Chaos Computer Club.
Vielleicht ein bisschen von unserem Motto
letztes Jahr, indem wir die Anfänge des
Chaos Computer Clubs würdigten, gibt es
auch ein weiteres Dooku Team,
das sich daran macht, einen
Film über Wau Holland und die
Entstehungsgeschichte des Chaos Computer
Clubs zu machen.
Und die wenden sich an euch
mit der Bitte um Materialien
damals Konsistenz, Form,
Äther, Energie
an Information, weiter
an Energie allermeistens
Information ist.
Nun ist, was im Etwas steht,
so
zunächst festgeschraubt.
Öffentliche Daten nützen, private
Daten schützen und damit
ist man ja heute mehr und mehr
konfrontiert, ob man will oder nicht.
Und jetzt rufe ich einfach mal einen
Computer an und stell eine Verbindung zu
ihm her.
Ein Strenge
wirft Dreschmaschine Sarkawi
Informationen haben heutzutage
ihren Preis und werden auch in Zukunft
ihren Preis haben.
Und ich denke, es wird den Chaos Computer
Club noch weiter sehr, sehr lange Zeit
geben und das sicher auch in
Zusammenarbeit mit der Bundesregierung.
Richtig.
Worauf also die Bürgerrechtsbewegung
ist mir wichtiger.
Also wenn ihr da noch über Materialien
verfügt Fotos, Bilder, Videos,
alles gerne gesehen und gesucht
von dem Team.
Wir hatten dann letztes Jahr
auch ein Lernprozess,
den wir durchgemacht haben,
von dem wir euch berichten wollen.
Und zwar ist das Resultat dieses
Lernprozesses mehr oder weniger auf
diesem schönen Schaubild zusammengefasst.
Wir haben im letzten Jahr
eigentlich auf eine relativ bittere Weise
gelernt, dass nicht allen Menschen klar
ist, welche Teams es hier gibt,
die für eure Sicherheit,
Sicherheitsgefühl, Wohlergehen sorgen.
Da ist erst einmal zu nennen, das zehrt,
das für medizinische Wehwehchen
und größere Verletzungen zuständig
ist. Wir haben das Awareness
Team, das euch bei Konflikten,
Belästigung oder Diskriminierung
unterstützt, emotional
dafür sorgt, dass es euch irgendwie gut
geht, dass hier, wenn eure
Rechte verletzt wurden oder ihr jemanden
habt, mit dem wir darüber sprechen könnt.
Wenn ihr es klar
ist, also konkrete, dringende Konflikte
gibt, dann haben wir selbstverständlich
eine Security vor Ort und
inzwischen ja auch seit einigen Jahren
öffentlich, die den spezifischen
Support für Menschen im autistischen
Spektrum, das jetzt
auch wirklich ein formales Team geworden
ist, das sich QE3 UTI nennt
und Leute vor, während und nach der
Veranstaltung im Prinzip als
Ansprechpartner zur Seite
steht.
Es gab außerdem im letzten Jahr
nicht zum ersten Mal, aber zum
ersten Mal in dieser
Stärke des Verlangen.
Wir mögen Menschen
von der Teilnahme an der Veranstaltung
präventiv ausschließen.
Wir haben bis dahin im Prinzip
das nur getan nach
besonders schweren
Vorfällen.
Aber wir haben das nie in Form
eines regulären Prozesses gehabt, dass
wir sagten Beantrage Ausschluss
von Personen anspricht.
Punkt dort und dann findet das statt.
Und im letzten Jahr sind
wir genau darüber gestolpert, dass wir
eben nicht gesagt haben, an wen man sich
überhaupt wenden kann, wenn man mit einem
solchen Konflikt an uns herantritt.
Konflikt heißt in dieser Stelle, an
diesem Punkt, vor der Veranstaltung schon
ist klar, dass man, was weiß ich,
in der Anwesenheit einer anderen Person
sich so unsicher fühlt, dass man selber
im Prinzip daran gehindert ist, die
Veranstaltung zu besuchen.
Wenn diese Person da ist
und wir haben uns direkt nach dem
Kongress im Januar
bereits das ist die Zeit,
das weiß ich deshalb, dass es Januar war,
weil das die Zeit ist, in der man noch so
einen richtig harten Kongress Karta hat
und ich außerdem versucht habe, den in
der Sonne zu kurieren.
Hat nicht geklappt.
Haben wir uns daran gemacht, mit
vielen Menschen, die Expertise
in verschiedenen Bereichen haben,
Bereichen wie Psychologie, Psychiatrie,
systemische Beratung, natürlich
juristische Expertise daran,
damit auseinanderzusetzen, wie man denn
so etwas überhaupt schaffen könnte,
dass hier ein Prozess anbietet,
der möglichst nicht exploit
bar ist und möglichst
den Fokus hat, Menschen
zu helfen und zu unterstützen.
Wir wollten also nicht einfach
nur irgendwie sowas wie Die Person darf
nicht rein, die Person darf nicht rein,
die Person darf nicht rein.
Sondern wir wollten uns hier mit einem
Unterstützungsangebote an diese Community
wenden und
ihr könnt euch das mal in Ruhe anschauen.
Es gibt auch hier auf dem Kongress
mehrere Workshops, in denen die neu
geschaffene Schiedsstelle ihre
Prozesse vorstellt und sich da auch eurem
Feedback stellt.
Und wir denken
nach wirklich 10 Monaten Arbeit,
die wir da reingesteckt haben, dass
wir hier eine ausgeglichene Stelle
geschaffen haben, die von Menschen
besetzt ist, die das Vertrauen
des Vorstands des CCC genießen,
die auch eine Expertise mitbringen
über die Veranstaltung, über die Vereine,
die den CCC ausmachen
und eben auch über den Themenbereich, in
dem hier gearbeitet wird
und die, denke ich, einen
Applaus dafür bekommen.
Haha. Dafür verdienen, dass sie hier
echt eine sehr
emotional belastende, sehr schwierige
Aufgabe auf sich genommen haben.
Und dafür gilt Ihnen auf jeden Fall unser
herzlicher Dank.
Jetzt kommt ein Bereich, den wir
auch aufgrund der Tatsache, dass wir die
Zeit wegrennt, etwas schneller
abarbeiten, der uns aber dennoch sehr
wichtig ist, weil wir natürlich über die
Arbeit in den regionalen TTS
sprechen wollen.
Wir werden das nicht irgendwie
vollständig hinkriegen.
Also im Sinne von alles abzubilden,
sondern wir wollen so ein bisschen Spot
Weise da rein gucken und vor allen Dingen
Sachen hervorheben, wo wir hoffen, dass
vielleicht andere erfassend nachmachen.
Oder die tolle Ideen, die wir besonders
witzig fanden oder die sich einfach auf
Erdgeist mehr zurückgemeldet hatten.
Das Ding ist das Chaos.
Arbeit ist halt Handarbeit oder wie auf
den Demos Fußarbeit schon eigentlich
immer.
Dieser Club ist so unfassbar groß
geworden, dass wir
den Überblick verloren.
Ist schon ein krasses Wort, aber da die
meisten von euch wissen vielleicht gar
nicht, dass sich in euerm Kreis
oder in einem Kreis in der Nähe bestimmte
echt coole Dinge abspielen, wo sich
lohnt, so weit zu gehen und
mal zu gucken.
Als ich das gemerkt habe, als ich die
Plenums Protokolle der AfA
Kreise, die sich auf unseren internen
Mailinglisten immer wiederfinden, mal
durchgeackert habe, ist mir aufgefallen,
dass es dort Muster gibt, die
ich für ziemlich cool finde.
Dass wir aus unserer Community heraus
auf den Kongressen immer wieder darauf
hinweisen, dass dieses dieses Congress
Gefühl zurück nach Hause
zu bringen, etwas, etwas
Wertvolles ist, was wir aus diesen
eigentlich nur vier Tage lang
stattfindenden Event
einmal zurück in die Gesellschaft geben
können. Aber das findet eben nicht im
luftleeren Raum statt, sondern es findet
halt genau in den erfasst statt und dort
findet es tatsächlich statt.
Die erfÃhrt Laden so ähnlich wie
ihr und die Assemblies, in denen wir alle
möglichen Projekte einladen, sich
zusammenzufinden, wirklich einen Spaß
zu haben, dort zu zusammenzukommen,
zu arbeiten an an Projekten oder
an Ideen.
Das findet in den Erfah statt.
Chaos macht Schule z.B.
hat in vielen Kreisen
Fuß gefasst, in denen
sie Lehrer Workshops
unterstützen, ihren Schülern die
Grundlagen der digitalen Mündigkeit
beibringen.
Und weil mir das aufgefallen
ist, weil mir das auch wichtig ist,
dieses dieses Bild zu vermitteln und euch
da die Möglichkeit zu geben, Anschluss
zu finden, habe ich
die Fachkreise mal gefragt Stellt euch
doch mal selber vor. Am besten mit Fotos
oder mit den Projekten, die im letzten
Jahr für euch am wichtigsten gewesen sind
oder was im nächsten Jahr darauf
zukommen. Einige haben sich gemeldet,
einige leider nicht. Mit Foto müssen wir
dann so was erzählen.
Und jetzt geht's dann flugs los
in München z.B.
Ja, ich beziehe mich in München z.B.
haben Sie im letzten Jahr in
Zusammenarbeit mit den
Münchner Barken, Plätzen und der Polizei
M-Klasse so ein Flipp dort das
Play gebastelt, was mobil ist.
Wir mussten damals immer mit solchen
Plakaten durch die Gegend rennen.
Das ist ein Film.
Ach echt? Es ist ein Film.
Er und die in München
haben sich eine Demo
Plakat in frei bespielbar
ausgedacht, was
ziemlich cool ist, weil man dann kann man
die Dinger einfach so wiederverwenden
ohne jedes Mal zum Drucker zu rennen um
ja, da hat der Copyshop schon zu.
Das funktioniert nicht.
Und mit diesem Flipp Display
sehr nachhaltig verbraucht.
Ganz ganz wenig passiert.
Aber irre viel
ist er nie.
Der ist hoffentlich so
fanden wir jedenfalls extrem innovativ.
Sehr cool möchten wir mehr.
Und natürlich hat es dann auch auf den
Demos stattgefunden und in München
sind sie da auch zurecht sehr stolz
darauf, dass das ein Autodiebe
das ist wahrscheinlich einfach der, der
laut da vorne und dahinter ist, dass
das Display.
Ich finde das schon schön und man spart
sich da die Mühe. Dann hat man
Gefühlssache.
Platschen muss man immer noch, aber
zumindest muss man keine schweren
Schilder schleppen, finde ich.
Finde ich brauche ein gutes Auto bauen
und irgendwas, das plötzlich.
Ich bekam Hackathon,
Lenker, kompatibler Protest.
Und die Münchner haben jetzt auch
ich knapp 10 Jahre gefeiert.
Ja, indem sie in dem Projekt
Rettungskapsel in den neuen
10 Jahre grössenordnungen,
indem sie in den neuen Räumen drin sind.
Sie haben ein aktiv Symposium
veranstaltet. Und was Ihnen sehr wichtig
ist mitzuteilen ist, dass Sie in Ihrer
Mitgliederversammlung auch nochmal die
Unvereinbarkeit Erklärung, die der Chaos
Computer Club e.V.
schon im Jahr 2005 ganz deutlich als
abgrenzend Abgrenzung gegen Rechte,
gegen Nazis herausgebracht
hat. Haben Sie nochmal erneuert, haben
das Wording ein bisschen angepasst.
Wir haben damals noch auf die NPD
explizit Bezug genommen.
Ist vielleicht ein bisschen aus der Zeit
gefallen, aber ihr könnt sicherlich dort
selber einsetzen, was uns gerade
betrifft.
Und ich finde
diesen Trend in den letzten Jahren, dass
plötzlich Leute überrascht sind, dass
sich der Chaos Computer Club eher
deutlich links der Mitte orientiert.
Lässt mich sprachlos.
Wo wart ihr die letzten 30 Jahre?
Wo? Wo hat Wau Holland 1981.
Es ist so Wer sich mit dem Chaos Computer
Club irgendwie assoziiert, der erbt
irgendwie auch von uns alle eine ziemlich
zackiger Agenda und er
muss damit klarkommen.
Und unser Herz schlägt er im Zweifel
links.
Ja, ich beeile mich, ja.
Dann gehen wir mal weiter nach Karlsruhe.
Der Entropie feiert Wild.
Der ist nämlich 20 Jahre
jetzt schon als Verein beständig und
hat sich dann gleich fürs nächste Jahr
einen gesamten Party planen
ausgedacht. Das heißt, jedes Quartal wird
gefeiert. Sie ziehen um in neue Räume.
Dafür gibt es ein Einweihungsparty.
Es gibt dann für die dpa
Ende, dicke Geburtstags oder auf der GP
eine dicke Geburtstagstorte.
Ich glaube zum Camp gibt es eine
fette Entropie Party.
Wir haben eine eigene Bühne, womit Ball
und Dezember wird dann
das Party Jahr abgeschlossen
mit der Glycerin.
Ich glaube Linus war da dieses Jahr.
Nein, ich war nur bei der Gipfel Ende
glücklich. Dann habe ich es leider nicht
geschafft. Aber ich weiß, dass da was
dabei wäre. Wer ihn einfach.
Genau. Also es lohnt sich in diesem
Kreis. Also sprich Entropie
in unserem lokalen Ableger in Karlsruhe
vorbeizukommen.
In Berlin gibt es
auch Änderungen des
Chaosradio in Berlin.
Was ist 1095 auf UKW gegeben
hat und was dann in der Summe
mit den vor Ort produzierten Sendungen
schon zu zum 253
Sendung jetzt im Januar
aufwartet, ist
leider die letzte Sendung in UKW.
Der Sender @Fritz mit dem wir das
in den letzten Jahren in den letzten 95,
23, 23 Jahren.
Deswegen sage
ich ja auch nicht dabei. Oder alle
mal gegessen.
Die haben ihren Sendeplatz umgestellt.
Sie wollten uns die Gründe nicht wirklich
verraten. Vielleicht durch offene
Schorle mit dem Mono Xie zusammensetzen.
Der erklärt euch das.
Auf jeden Fall wird es das
Chaosradio in UKW nicht mehr geben.
Aber
schon seit.
Ich glaube jetzt 3 Jahren 4 Jahren gibt
es alternierend
Chaos Radios in Chaos
Computer Club Berlin in den
Räumlichkeiten selber, in denen
das Teile des des VOX
Teile von Media CD auch grandiose
Arbeit leisten, unterstützt von den
Berliner CCC.
Um die Chaosradio dann jeden
zweiten Monat schon komplett aus der
aus den Räumlichkeiten zu stemmen.
Und das werden wir dann einfach
nächstes Jahr stolz weiterführen und das
Chaosradio so am Leben erhalten.
Das da ist der Kaos.
Nein, ist er nicht
in Stuttgart.
Das ist das Foto, was ich hier zeigen
sollte.
Gibt es seit 2004 eine Vortragsreihe,
auf der Sie sehr stolz sind?
Sie haben es jetzt 14 15 Jahre geschafft,
diese Vortragsreihe am Leben zu halten.
Seit 2008.
Ist diese Vortragsreihe in der
Stadtbibliothek am Mailänder Platz auch
schon an sich einen Besuch wert?
Das ist ein eindrucksvolles Gebäude, in
man Stuttgart ist, muss da hingehen
und vielleicht ist dann so eine
Veranstaltung, dass CCS auch
ein cooler Anlass, da einfach
hinzugehen. Und die
Stuttgarter haben in diesem Jahr zum
geplanten Polizeigesetz in
Baden-Württemberg eine eigene
Pressemitteilung und eine gute
rausgebracht, an der sich auch mehrere
Monate im Vorfeld und
eine Verfassungsbeschwerde.
Also die werden auch dagegen vorgehen
haben das sehr knappe Macht.
Es gibt bereits ein Polizeigesetz
und jetzt ist nochmal eine Novelle
geplant.
Und da hat sich der TTC Stuttgart
beteiligt an dieser Beschwerde
gegen die baden württembergische
Polizeigesetz. Wir hoffen, dass
Sie damit Erfolg haben.
Aber wir werden sicherlich einige Jahre
warten müssen.
Macht ja nichts. Also einen langen Atem
haben wir ja hier alle. 35 Iterationen
hier
mal flugs weiter.
Ja, im Chaos Pot in Essen.
Das ist der FuÃŸball e.V.
mit knapp 90 Mitgliedern.
Inzwischen
bin ich unfassbar neidisch. Die haben
sich da einfach auf die Sendung mit der
Maus, die ein großes
Projekt Türen aufhatte und
diverse Handwerksbetriebe stahl schmelze,
rein. Irgendwie alles, was Kinder sich
total gerne angucken.
Hat sich der Caos Pod drauf geworfen
und gesagt Wir machen auch die Türen auf.
Wir haben die Expertise, ausdenken Chaos
macht Schule, Ereignissen
die da eh schon stattfinden und haben
dann zu einer ziemlich coolen
Veranstaltung.
Ich soll sagen, wie viel das da war.
Ich glaube 30 Kinder,
die dort im Rahmen der
Sendung mit der Maus dort den Spot
besucht haben.
Und bei allen der QoS Poth
wird mit einem Captcha defekt Stammtisch
hier auf dem Kongress mit dabei sein, zu
dem er eingeladen seid.
Und es gibt im Februar
die dritte Ausgabe vom Hack im Pott,
was eben ein kleiner Ableger des
Kongresses ist, wo ihr vielleicht
euch Wer nicht
auf so einer großen Veranstaltung wie dem
Chaos Communication Congress gleich
Vortrag einreichen möchte, ist genau
solche kleinen Veranstaltungen, dass
das ausprobierst Spielfeld in denen
einfach mal Vorträge
halten könnt, die bestimmt
auch vom VOC.
Ich möchte jetzt nichts Falsches sagen,
aber schon vom Wort gescreent werden und
dann in unserer digitalen Bibliothek auf
Media TT CDI für ewig verfügbar sind.
Magst du das?
Privacy Big Lillys war da.
Ich weiß, dass Linus da war. Ich war
schon auf der Hälfte. Ich musste in
Stuttgart wieder umdrehen.
Ich war auch der Privacy in Wien,
der C 3 W.
Ich sag mal sind weder
CCC Veranstalter,
die ja seit einigen Jahren in
Wien. Ganz einfach
eine Veranstaltung, die stattgefunden hat
Volkskunde Museum, was
schlimm klingt, aber eigentlich ein ganz
schönes Gebäude ist und man
konnte dort.
Also wie öffnet sich der
CCC in einer ganzen Woche mit
verschiedenen Vorträgen aus seinem
Themenbereich der Öffentlichkeit?
Und ich denke, das war insgesamt ein
sehr professionelles, sehr
unterstützenswerte Event.
Und man sieht ja
jetzt schon die ersten Ableger.
In Berlin hat sich nämlich auch eine
Privacy Week gegründet
und man sieht hier natürlich auch die
guten alten VOC.
Traditionen werden auch dort
leben auf weiterverwendet.
Obwohl das lebt ja noch auf dem
auf der Vertreiber sie liegt.
Da gabs 30 Engel, die haben
diese Engel Kultur übernommen, die auch
aus den Schwestern angereist sind und
diese 30 Engel haben insgesamt 1500
Arbeitsstunden geleistet.
Vielleicht.
Das sind 50 Stunden
pro Engel.
Vielleicht sollten wir die Engel
Gewerkschaft nochmal darauf hinweisen,
dass hier auf dem Kongress sehr laxe
Standards im Vergleich herrschen.
Ihr kennt die Winkelgasse von Media CCC.
Das ist ihr Vater
in Recklinghausen.
Haben Sie ein
großes Display geredet?
Und das muss ich ablesen.
Sie haben mit dem befreundeten Verein
Wald Ritter e.V.
die Leitwort der stillgelegten Kraftwerks
Datteln auseinandergenommen und werden
jetzt über die nächsten Jahre Jahrzehnte
die Mosaic Wände und Pulte in dem
in Recklinghausen Hacker Space wieder
aufbauen, um dann am Ende so eine
beeindruckende Status Anzeige für
Bandbreite.
Nächster Bus was man halt so
EU-Kreisen so braucht er
nicht. Also wir sind auch gespannt auf
das Endergebnis, aber es könnte sich
etwas hinziehen.
Die Hamburger vermelden erst
mal eine schlechte Nachricht.
Sie meinen, dass in einigen Container
Unterkünften die Freifunk Notch wieder
abgebaut werden müssten.
Die gute Nachricht dabei ist aber, weil
da deutlich weniger Leute in
Containerdörfer leben müssen.
Die sind nämlich verteilt worden
auf richtige Wohnungen.
Das heißt, da ist jetzt auch wieder
Material frei geworden für weitere
Unterstützungen, die die Freifunker
Menschen mit weniger
Zugang zum Internet als wie das hier
haben liefern können.
Das klappt heute Fleck. Team hat sowohl
im Hack over als auch hier beim Kongresse
tritt es an.
Sie erweitern ihre Räume und
bei den Hamburgern das irgendein Grund
ist Löten. Ein ganz heißes Thema.
Wieso? Es ist ein ganz heißes
Eisen.
Das heißt, die bieten einmal dem.
Das haben wir zwei Wochen an
dem Witz gearbeitet.
Das heißt, mir ist aufgefallen, dass wenn
die Hamburger so intensiv an dem Löten
arbeiten und
ein Zurück, zurück,
zurück, zurück geht nur vorwärts
und Recklinghausen, die gerade ein
größeres Problem mit so einer Display
haben, könnten mir eventuell eine größere
Delegation der Hamburger da mal hin
schicken, die dann einfach mal dieses
Display heile löten sollen.
So, hab da noch eine Aufgabe hinbekommen.
Ja.
Was ich noch cool finde ist, dass in
Hamburg ein in jedem
letzten Samstag im Monat gibt's da bei
den einen Jungen Harald hab ich muss
weitermachen.
Nee, Moment, den Hamburger Junker
Gattaca, den behandeln wir oder
nicht? Nicht wirklich.
Ansprechen wir heute so jungen Hacer Tag
hier in Richtung auf dem Kongress.
Ja, ich glaube, das wollten wir bei der
Polizei weitermachen.
Aber ich kann das auch gerne mal tun.
Dann mach das mal, weil bevor wir das
vergessen, weil jetzt gerade die Zeit
irgendwie knapp ist und alle hier Stress
machen.
Ich weiß gar nicht, warum es doch total
entspannt. Hier
müssen wir natürlich. Wir haben.
Wir haben diesmal keine Folie für Chaos,
macht Schule und fühlen uns da eigentlich
auch ganz schlecht. Aber wir wollten
nicht noch eine Folie aufnehmen, weil
sonst wird es nur noch länger.
Auch an dieser Stelle nochmal
in vielen erwas gibt es
mittlerweile Chaos macht Schule.
Im letzten Jahr ist das richtig
gehypt, also nach innen.
Nachdem es diesem Chaos macht Schule
Vortrag fand gab haben sich ganz
ganz viele erwachst gefunden und gesagt
Ja, das wollen wir auch unterstützen, das
wollen wir auch machen.
Bei diesem Projekt geht es darum,
sich naja, in Schulen zu
gehen oder mit Schülern zu sprechen, mit
Lehrern zu sprechen, Multiplikatoren zu
nutzen, um einfach das Thema
Digitalisierung in der Bildung,
Digitalisierung in der Schule anzugehen
und
Schülerinnen und Schülern sodass Grunt
Handwerkszeug beizubringen für eine
digitale Welt, in der wir irgendwie leben
und leben wollen.
Da geht es dann darum, dass eben wie z.B.
auf dem jungen Hacker Tag
erklärt wird, wie man Schaltungen lötet,
dass man Schülern erklärt, wie man
programmiert, aber eben auch so ein
bisschen sensibilisiert für die Themen
Datenschutz.
Und was bedeutet das denn, wenn wir uns
in digitalen Welten bewegen?
Und es ist sehr schön zu sehen, dass
der junge Hacker Tag hier auf dem
Kongress, der hier auf dem Kongress
stattfindet, über 300 Tickets
unter Schülerinnen und Schüler
gebracht hat.
Das bedeutet, wir konnten über 300
Kindern die Möglichkeit geben, hier
an unserer Hacker Community teilzunehmen.
Und es ist
unheimlich wichtig, dass wir eben auch
jüngere Generationen erreichen.
Weil vielleicht
genau diese Generation zu einem 42
QE3 diejenigen
sein werden, die diesen Kongress
mit uns veranstalten, für uns
veranstalten und die auch Teil
unserer unserer Zukunft sind.
Und ich bin
immer begeistert, wenn ich höre, was
dieses Projekt Chaos macht, Schule auf
die Beine stellt, wie viele Menschen dort
beteiligt.
Und ich denke, dass es
wie jedes Jahr einen Applaus wert an
alle, die sich dort beteiligen.
Dann
müssen wir ein bisschen was überspringen.
In Dresden
gibt es dieses Jahr.
Da gab es letztes Jahr gibt es dieses
Jahr wieder die Datenspuren, zu denen ihr
herzlich eingeladen seid.
Im Herbst, wenn man im heißen Herbst
die nächste,
die nächsten Privacy Wie geht.
27 1:20 27.
Oktober 2019.
Es gibt für alle, die reinschnuppern
möchten, wie die FAS
sich organisieren, wie man denen helfen
kann, wie die einem vielleicht helfen
können, irgendwie Projekte umzusetzen,
wo man an den Leuten mal schnuppern kann.
Gibt es heute zwischen 16 und 18
Uhr ein Workshop
Raum M3 einen Tag
nie Tag 2, da ist
die Folie falsch.
Oha. Also jetzt in
ungefähr einer Stunde
gibt es im Workshop Raum.
Ich soll sagen, dass die
Interessierte an den Vergreisen dort
herzlich willkommen sind, sich dort in
den Strukturen einzubringen.
Wer seinen lokalen Club kennenlernen
möchte, der sollte einfach
vorbeikommen.
Es.
Ich soll nicht erwähnen, dass es dort
Freibier gebe, weil den Raum nur 330
PlÃtze Plätze sind.
Moment. Ich wurde bezahlt.
Nicht zu erwähnen, dass es A.
Natürlich haben wir aber nicht nur gute
Nachrichten in diesem Jahr.
Oh, wir haben tatsächlich auch
einen herben Rückschlag erlitten.
Und zwar mussten wir 80
Filialen in Deutschland schließen.
Schuhgeschäft ist schweres Geschäft.
Und das ist einfach
ein riesiger Aufwand.
Der war mit den Engeln einfach nicht mehr
zu leisten.
Zuletzt laid.
Es tut uns sehr leid für die ganzen
Leute, die uns jetzt dann Beschwerde
Mails geschrieben haben
an den Chaos Computer Club bezüglich
irgendwelcher Unregelmäßigkeiten beim
Schuhgeschäft. Die werden leider nicht
mehr bearbeitet werden. Es tut uns leid,
wir sind untröstlich.
Wir haben jetzt noch einen allerletzten
Themenblock, in
dem wir sicherlich nicht im
totalen Detail ausräumen wollen, aber der
uns schon deshalb wichtig ist, weil
2018 so ein bisschen das Jahr war, wo wir
sehr viel über Inhalte Filterung geredet
haben.
Einmal wegen des NetzDG, da haben
viele schon wieder vergessen. Aber Anfang
des Jahres war der totale Hype darum
und die Frage, ob wir sozusagen
mit sehr vielen gelöschten Inhalten
umgehen müssen oder sehr wenigen, ob die
betroffenen Unternehmen die Transparenz
pflichten, die ja so eine Berichtspflicht
erfüllen.
Wir müssen eigentlich sagen im Rückblick
zumindest war die Zahlen,
die Bundesvorsitz AMMD rausgibt
und die in den Berichten der Unternehmen
stehen müssen wir sagen, dass die
gelöschten Inhalte sehr viel mehr
von den Community Richtlinien als
über die Melde
Klick Strecken von dem NetzDG
sozusagen Formularen kommen.
Das heißt, die Inhalte,
die auf Antrag.
Also wenn jemand anders sich beschwert
z.B. verschwinden, sind sehr viel
häufiger von den eigenen Community
regeln. Dieser kommerzielle Unternehmen
getriggert als vernetzte
geht. Liegt aber auch daran, dass kann ja
jeder mal im eigen Versuch gerne machen.
Diese netzte Formulare zu finden gar
nicht so einfach ist.
Wir werden glaube ich weiter beobachten,
aber mir scheint, dass durch die
Tatsache, dass diese Berichte raus
sind oder zu wenig waren, die Debatte
sich auch ein bisschen
gelegt hat.
Allerdings läuft die Verfassungsbeschwerde.
Also da bin ich schon gespannt.
Da geht es ja um die Freiheit der Rede,
also ein wichtiges Grundrecht irgendwie
ausgehen wird.
In dem Zusammenhang gab's aber eine
deutlich größere Debatte, die von Europa
getriggert wird.
Einmal um die Terror Filter, die
eigentlich Anti-Terror Filter sind.
Naja, wo wir über mehrere zehntausend
Bilder und 8000
Videodateien reden, die als Uploadfilter,
also dass man die gar nicht erst
hochladen kann, konfiguriert sind.
Also diese Form eine Form von
automatisierter Inhalt der Filterung und
gleichzeitig, wenn du mal in weiter
klickst.
Die damit zusammenhängende Problematik
der ablÃuft Twitter zum Copyright
und da ein Problem ist aus meiner Sicht
und aus unserer Sicht, die wir
hier nicht alleine haben, sondern
europäische Problem haben, haben wir auch
eine kleine Message, die nicht nur
zu dem Inhalt sagen soll, sondern
vielleicht auch nochmal betonen soll,
dass wir als Organisation
vielen dieser Themen nicht alleine
kämpfen, sondern auch Mitstreiter haben.
Also wir sehen halt dieses Problem, das
wir an verschiedensten Fronten
die Einführung einer Zensurinfrastruktur
sehen, wo von von vornherein
versucht wird zu unterbinden, dass
Inhalte überhaupt hochgeladen werden
können und am Ende die Macht und
die Entscheidungsgewalt darüber, wie
diese Inhalte, also wie entschieden
wird, was auf diesen Symbolisten steht,
völlig diffus und opak bleibt.
Und ein anderer,
ein zweiter Aspekt, der
jetzt im nächsten Jahr ansteht,
sozusagen. Der Ausblick darauf
ist die EU Copyright
Directive.
Und da
wir auf europäischer Ebene und
internationaler Ebene bei diesen Themen
nicht alleine arbeiten,
haben wir Kurt Absol eingeladen.
Gott kann den Kram Todestage,
der zusammen mit
Cory Doctorow zu diesem Thema
mit uns zusammenarbeitet und einen
kurzen Input zum
Thema Texte
Paul, der vor
dem High Court
2.
Denke ich ja primär an Momento
Talk about oder Cover Then
I Fabry heute der dieses
größte Pacing Copyright director
without a whole korda
Rockkonzerten might be the most
dangerous, wo dann Herr Selva Kamera
oder Esposito Lee Democratic
Brothers andere adical 4ten
Onlineplattformen wohnhafte Central
Eni KB Reading Work The Usus
post and the process of
the terminalen WhatsApp-Gruppe Photo
Open Turbos Henning Mankell
Azam Tinkturen einen der
Fotos Bijuu zu komparative Peer
Review Contribution Code Text
Images Audio Videos
DDB ist in einer TL Rodham sings,
da der Ahmads Daniel bloggt.
Dies Viertel ist wohl so krass
hondrich nirgend Sephiroth Tupperdose
meaning wird der within the reach
over the das Internet kann man nichts
Mosler The us text Janneke
a small European Kompensatorische
Rubi Hall press to be booty comptoir
über das Directive crasht into
the way of the SVO Orthographische
Teenies Beat competition expert
for freedom of expression Beat für
die EU jetzt Bernet für Orestes,
jetzt Bad for every in one use
the next Anpasser, Brieffreunde,
EU Dingern Coming up in me January
and the German government holdes
the balance of power so
ging you to kontaktieren.
Minuziös enthält damit doch Hoderlein
100te Continuo der Opposition
orthografisch ten des justo fact
Germany und stapelte Europe
every in one userin a world of bierfass
beides we don't wanna have EU
bekam the ladies exportiere of bad
in einer Pawlowski
The German government first an
schuhe Herrn A.
Getreu Ticket Winston
wieder dabei Hot Hack Affekt German
Teck Harmony ist in der denkbar right to
be read the Fleetwood Ministry
of Economic Affairs in Energie wurde
Sidhe Witsch Redwood der mindeste wäre,
ist Peter Altmaier so
easy going to Kowloon?
Wie kannst mit einer Petition mit
Signatur ist ein People Band sein
the Propolis erwarte Konvertitin bin
sein Krieg NORAD Gigaset
Barz will Iona
Bad UNIFIL Kortmann Person
dann beginnen, wenns der UN Arba der
Wahl so
ihr Meggie der Prinz entkorkt
we war hier das uralte
schon uralt direkt die Tour Page
anno CCC Wickie der explain
howdy Kantersieg die managte
Jeffrey von Kauflaune Corsa VMware
affektierten Armins of Communication
The More Afrob Potential potentielle
Kommunikation the more receive
bei the protocol offers a
b a world of the people.
So rausging You to make a car
as you friends to make a call and
the gärte we can status bad in einer
Uhr. Thank you.
Wir wollen diesen CTC Jahresrückblick
mit diesem Käufer Action ben.
Wir wollen daran erinnern, dass ihr Zeit
habt bis Mitte Januar steht.
Also, wie es vorher bei Altmaier mal
anrufen.
Wir wollen euch aber für alle Themen, die
wir hier besprochen haben, vor allen
Dingen für die, wo wir gesagt haben, dass
wir 2019 ganz sicher weitergeht,
auch Auffordern zu Engagement.
Ich glaube, der Club war schon immer
auch ein naja,
eine Vereinigung von Leuten, die sich
zusammenschließen und gemeinsam aktiv
werden und sich nicht nur informieren,
sondern auch tatsächlich
versuchen in ihren Kreisen
und aber auch über Öffentlichkeitsarbeit
und dass sie darüber schreiben, dass sie
klicken, dass sie anrufen mitzuwirken.
Dazu wollen wir explizit auffordern
wir jetzt keine Wortmeldung
mehr sehe.
Bedanken uns sehr für eure Aufmerksamkeit
und wir hoffen, wer hat noch schöne zwei
Tage Kongress, aber vergesst nicht
den to action. Vielen Dank.