Lieber Zuschauer, dieser Untertitel wurde automatisch generiert von YouTube und dementsprechend (sehr) fehlerhaft. Wenn du kannst, hilf uns bitte gute Untertitel zu erstellen: https://c3subtitles.de/talk/2518 Danke!
[Musik]
wir setzen uns jetzt ein bisschen
auseinander damit wie man das
Entscheidungsfindung im fedivers ein
bisschen besser machen kann und dazu
erzählt uns Lena Simon von
digitalourage ein bisschen was
über rätesysteme im
fidiw lena
ist technikphilosophin und setzt sich so
ein bisschen damit auseinander wie
Technologie für den Menschen besser sein
kann und das Leben für den Menschen
besser machen kann daher jetzt bitte
Applaus für Lena und die Bühne gehört
dir
ja vielen Dank seht ihr seht ihr hier
was ich sehe hier gar jetzt sehe ich
auch was ich gucke aber hierhin das ist
auch
nett ja Rätesystem fürs Fivers
Rätesystem da denkt man ja als erstes
mal so hier Sozialismus Russland oder so
und in die Richtung will ich gar nicht
ich habe ich ma das nur noch mal auf um
so ein
bisschen Gedanken expente Spiele im Kopf
zu
haben wer hier hat denn ist denn hier
vertraut mit dem
fedivers oder hätte andersrum Fragen
müssen wer hat eigentlich keine Ahnung
was das F ist oder macht a primima gut
dann sage ich nur mal für die Kamera
hallo da hinten das fediverse ist die
neue Alternative fürs an sozialen Medien
und das Besondere am fediverse ist dass
wir gemeinsam das Betreiben dass es
dezentral ist dass man sich seine Server
aussuchen kann dass man hingehen kann da
wo man sich wohl fühlt und trotzdem alle
anderen erreichen und wenn ich mich
irgendwo mal nicht mehr wohl fühle kann
ich umziehen ohne meine Kontakte
verlieren zu müssen und das haben wir in
keinem bisherigen Social Media manche
mal fragen mich Leute warum eigentlich
die E-Mail nie ausstirbt
uralte Technologie ist immer noch da ja
weil es offene Schnittstellen hat und
genau das äh hat das FIV auch und
deswegen ist das für mich wirklich die
Zukunft des Social Media wenn man es mal
so sieht
und damit ist aber
einhergeht ja ein Problem wir haben uns
nämlich noch nicht so sehr dran gewöhnt
dass auf einmal das Netz wieder in
unserer Hand ist dass wir
Mitbestimmungsrecht haben dass wir
Möglichkeiten haben das zu gestalten
dass die
Moderatorinnen und die Leute die die
Pods betreiben mit uns auf Augenhöhe
kommunizieren und uns einbeziehen
das bedeutet dass einige Leute das gar
nicht so gut finden oder da gar nicht
drauf eingestellt sind
es gibt oft Leute die sagen ja das
Registrieren im Fivers muss einfacher
werden weil das irritiert die ganzen
Leute wenn man sich überhaupt erstmal
Server aussuchen muss und ich sag dann
immer ne wir das ist ein Vorteil wir
müssen uns dran gewöhnen dass wir wieder
mitentscheiden dürfen und mitbestimmen
dürfen das ist was Gutes nur wir sind es
nicht mehr gewöhnt und des
kommt uns das so komisch vor also wir
müssen dann die Verantwortung die wir
gekriegt haben auch nutzen und das
ausgeschalten und
entscheiden wie soll es denn jetzt sein
das fediverse ist nicht einfach ein
gutes social Medium nur weil es auf eine
Schnittstellen hat da die Menschen haben
schlechte Eigenschaften die nehmen sie
auch zu Social Media mit da erert sich
gar nichts dran nur weil es offene
Schnittstellen hat oder freie Software
ist der Unterschied ist wir haben hier
die Möglichkeit zu gestalten und
äh einbezogen zu werden in den Prozess
ja und dann kommen aber eine riesengroße
Menge Fragen und Probleme auf wie
treffen wir denn dann die Entscheidungen
was ist die richtige Umgangsweise
mit Spam
äh Erotik Inhalten
Arschgeigen Nazis so da wir haben da
noch nicht wirklich Antworten drauf und
das Schöne ist dass wir jetzt die
Gelegenheit haben sie gemeinsam zu
finden und gemeinsam in Dialog zu gehen
das konnten wir bisher nicht bisher
entscheiden die masks und sackerbergs
wie damit umgegangen wird und wir können
halt Schulter zucken so aber wie
ertreffen wir denn diese Entscheidungen
wir stellen fest
äh der überwachungskapitalismus kommt
auch langsam Richtung fedivers auch
da Strecken für Facebook und Google
langsam ihre Fühler aus wollen sich da
vielleicht auch mit dran anknüpfen und
da gibt's jetzt schon die eine große
Frage im fidivers deföderieren wir die
sofort machen lassen lassen wir das mit
uns machen oder freuen wir uns dass
dadurch mehr Kontakte zu anderen Leuten
kriegen die wir bisher einfach nicht
erreichen wenn wir nicht bei Instagram
und den coolen Sachen sein wollen
das Problem ist nur in dem Moment wo wir
sie mit offenen Armen empfangen werden
sie uns übernehmen werden sie den den
Kurs bestimmen werden sie den Ton
angeben und dann stehen wir wieder da
und lassen uns wieder vom
überwachungskapitalismus bestimmen oder
vorgeben wie es denn jetzt weitergehen
soll und genau das soll ja nicht
passieren und ich kann mir vorstellen
dass wir vielleicht den Kuchen essen
können und i trotzdem behalten ihn nicht
das so sagen zu überlassen indem wir
eine schneller als Facebook und Google
sind darin unseren Zusammenhalt zu
finden und
Zusammenhalt bedeutet aber auch eben
Toleranz gegenüber anderen Meinungen
anderen Positionen Leute die andere
Bedürfnisse haben äh und dazu gucken wie
wie kommen wir denn wie kommen wir denn
zusammen und wenn wir mal angenommen wir
hätten wirklich eine große Gemeinschaft
wo wir sagen okay unter diesem unter
diesem Deckel finden wir uns alle
zusammen und dann kommt Facebook daher
und sagt ja an die Regeln will ich mich
nicht halten dann können wir sagen okay
dann wollen wir nicht mit euch aber das
sind wirklich die Basics komm die kriegt
ihr hin
so die rättedemokratie ist für mich
jetzt hier an der Stelle eigentlich nur
eine Metapher die sich halt total
anbietet weil wir diese Serverstruktur
dieses dezentrale im fdiverse haben und
diese Räte diese rätesysteme
m da hat man ja auch diese kleinen immer
größer wer W vielleicht andersrum wer
hat mit dem kann mit dem Rätesystem
Rätedemokratie gar nichts
anfangen okay also im Rätesystem geht's
darum das ist so so eine sehr Form der
direkten Demokratie da geht's darum dass
man erst ganz kleine Räte hat so ein
Baum Baum Diagramm
Baumstruktur oben hat man die Wurzel
komischerweise ist die meistens oben und
ganz unten die kleinsten Iterationen das
sind die untersten Räte das waren damals
in dieser
äh Zeit in der die großen Denker die
direkte Demokratie erfunden haben waren
das die Arbeiter und
Soldatenräte gab's tatsächlich also
Arbeiter und Soldaten das waren auch die
nicht regional oder sowas Arbeiter und
Soldatenräte die haben sich gefunden und
die haben dann Abgesandte gewählt und
auch Entscheidungen die diese
abgesendten Treffen sollen und die sind
dann eine Iteration weiter nach oben
gegangen und in dieser Iteration wurden
wieder welche gewählt und so ging das
dann ganz bis oben zum Zentralrat der
dann halt die hauptregierung war und ein
bisschen so könnten wir das ja im Fivers
auch
gestalten die Metapher hat wirklich sehr
große Schwächen will ich gleich dazu
sagen komm komme ich gleich noch mal
dazu welche das sind wir haben große
Unterschiede und das
Rätesystem also ehrlich gesagt ich bin
ganz froh dass ich das nicht
durchgesetzt hat es gibt da z.B keine
gewaltilung finde ich nicht so eine
schöne Idee und deswegen nur zur
Inspiration geeignet also die die
Unterschiede zwischen dem der
Rätedemokratie und den Räten im fedivers
die ich so vor Augen
habe also
erstmal beim Räte bei der Rätedemokratie
geht es um ein Regierungssystem um ein
demokratisches
staatstool das ist natürlich im fedivers
da geht es um die Beziehung Individuum
zu idum und wir sind kein wir sind kein
Staat also da das ist mal der wichtigste
Unterschied das muss man schon mal klar
machen dann hatten die gewählten in
diesen Räten die dann eben immer eine
Iteration weiter nach oben gewählt
wurden die hatten ein imperatives Mandat
die mussten das Durchsetzen wozu sie
gewählt wurden und was ihnen unter die
Nase gesetzt wurde egal ob sie es
richtig fanden oder nicht wir kennen das
in der in unserer Demokratie da sind die
Abgeordneten nur ihrem Gewissen
verpflichtet das heißt Sie können auch
Sachen machen die sie für richtig halten
und ihre Wälle nicht das geht hier
nicht na ja im fediverse haben wir die
Server die Serverbetreiber haben
Hausrecht natürlich ist da kein
imperatives Mandat irgendwo wer offenem
Server ist
der der kann halt den Server wechseln ah
da sind wir gleich schon beim nächsten
Punkt
tatsächlich wird im räteresystem immer
also da gibt's nicht so Legislaturen
alle vier Jahre wird gewählt sondern das
passiert permanent und man kann
permanent auch Leute abwählen
ähm im fediverse wenn ich jetzt sage
okay also meine Instanz ist mein
kleinster Rat dann wähle ich die die
gewählten die die die Repräsentanten in
ab indem ich den Server Wechsel indem
ich woanders hingehe und sage da
gefällt's mir besser da gefallen mir die
Leute besser da fühle ich mich besser
vertreten da fühle ich mich besser
aufgehoben also abwall durch
instanzwechsel würde ich in dem Fall
sagen ja und statt Arbeiter und
soldatenräter haben wir also hätten wir
dann in dieser Metapher in diesem Bild
die Instanzen
im im fidivers ja und das mit der
gewaltenilung ist habe ich ja schon
erwähnt ja also tatsächlich stimmt es
ein Stück weit weil ja auch die Admins
die sind die also die
serverbetreiberinnen die sind die im
Endeffekt auch über die
moderationsregeln bestimmen und wenn ich
jetzt mal so von der judikativen aber oh
hier hier geht das Beispiel doch sehr
sehr weit es ist kein stat und deswegen
brauchen wir auch nicht über
gewaltenenteilung
reden gut okay also nehmen wir mal an
das die Idee mit dem Rätesystem fedivers
ist eine gute Idee wollen wir machen
fangen wir an ja dann kommen wir gleich
zu einem der ersten Probleme das wir aus
der Geschichte kennen wie führt man denn
ein räteres System ein irgendwie gar
nicht es hat noch nie so richtig hat
einmal gan halbwegs funktioniert und
also als in Deutschland probiert wurde
dass diese Versuche haben immer nur so
ein paar Tage gedauert und danach äh ist
es wieder geschitet warum weil
eigentlich müsste man so ein System von
oben herab aufbauen aber es ist ein
direkte Demokratie die kann man nicht
von oben herab aufokttuieren das ist da
ist irgendwie insgesamt schon so ein
logische Problematik
drin an die Europäische Union habe ich
tatsächlich später noch auch äh gedacht
ähm ist aber an der Stelle auch noch mal
da hat man sich ja zusammengetan das ist
eigentlich genau so rum wie die
Europäische Union es gemacht hat hat's
ja funktioniert und soum müssten wir es
auch machen also von unten nach oben
nicht von oben nach unten das heißt
Servergruppen also erstmal müssten
Instanzen sich in kleine Gruppen finden
und die müssten dann noch weitere
oberräte finden und also es geht eher
nur von unten nach oben wie mit der
Europäischen Union wo sich na ach wenn
es nicht hinken würde wäre es kein
Vergleich
ähm also genau die Räte hier habe ich
sie noch mal aufgelistet also die
unterste Ebene die also eigentlich die
Arbeiter und Soldatenräte wären in dem
ursprünglichen historischen Beispiel
wären die Instanzen dann hätten wir die
nächste nächst höhere Iteration das
waren dann z.B Bezirksräte früher das
sind die wären jetzt in meinem Bild die
servergemeinschaften zu denen man sich
zusammenschließen kann und dann hätte
man den obersten Rat so eine Art
Zentralrat und hier ist z.B jetzt ganz
wichtig in meinem meiner Überlegung
könnte es da durchaus auch mehrere geben
also ich weiß nicht ob ihr wisst dass
truth social das ist das soziale
Netzwerk von Trump das benutzt ja auch
für divst
Technologie aber ich weiß gar nicht ob
wir das in unserem obersten Rat
überhaupt drin haben wollten also es
könnte auch sein dass es mehrere oberste
Räte gibt die dann nicht nicht noch
weiter in einen gemeinsamen
allerobersten Rat gehen weil sie einfach
sagen nee also s weit
auseinander
müssenander
okay dafür habe ich das mal als
Gelegenheit genommen mir ein Schluck zu
gönnen
was hier sozusagen über allem steht was
ganz oben steht in im Wurzelverzeichnis
das ist natürlich das Protokoll wenn wir
das gemeinsame Protokoll nutzen da M da
werden natürlich auch Entscheidungen
getroffen da passieren auch spannende
Dinge und alle die sich für dieses
Protokoll entscheiden haben sich
sozusagen da für entschieden und da
kommen wir auch nicht raus wenn
irgendwelche nazipods oder so sich für
dasselbe Protokoll entscheiden aber das
heißt ja nicht dass wir zusammen agieren
müssen oder zusammen uns zusammen tun
müssen so also und jetzt gehe ich mal in
diese Frage mit dem obersten
Rat
weil also erstmal der eine weg
servergemeinschaften von unten es gibt
ja auch Leute die
fangen die fangen damit an das gibt
erste servergemeinschaften habe ich auch
gleich noch mal eine
ähm erste anfangsliste aber die ist mit
Sicherheit nicht
vollständig wenn wir dann sagen wir
wollen aber in so einem obersten Rat
ankommen dann bräuchten wir auch
irgendwie so ein ja so ein basic set so
der der der der der der der kleinste
gemeinsame Nenner auf den wir mindestens
zusammenkommen wollen also alles was
Geschmacksrichtung oder Befindlichkeit
ist raus das was brauchen wir wirklich
was bleibt übrig wenn wir sagen okay das
muss wirklich da stehen damit
Kommunikation gelingen kann und damit
unsere Kommunikationsgemeinschaft
zusammen Lösungen findet und und
Antworten finden kann und wenn wir
anfangen diese Grundregeln so zu
definieren dass sie möglichst wertfrei
gehalten sind und ich meine mit wertfrei
nicht
menschenverachtend sondern ich meine
dass man sich unterschiedliche Meinungen
innerhalb eines akzeptablen Spektrums
zugesteht
dann besteht die Hoffnung dass möglichst
viele sagen ja da drunter finde ich mich
wieder oder da kann ich da kann ich mich
drauf einlassen und je weiter wir dann
wieder runterkommen in den in den
Iterationen in den kleineren
servergemeinschaften da kann das ja
alles strenger werden ist
mein da kann es ja alles konkreter
werden da kann man sich ganz viele
Sachen ausdenken aber die alleroberste
der oberste zentralrad der muss
möglichst ohne Geschmacksrichtung sein
damit eben möglichst viele Leute sich
darunter auch wiederfinden
können
und also die Fragen welche
Basisvoraussetzungen haben wir was muss
wirklich mindestens drin
stehen und dabei geh ist z.B das Prinzip
der Subsidiarität sehr spannend also die
Entscheidungen z.B zu sagen die
Entscheidungen werden so niedrig wie
möglich wir sind wieder in den Baum
äh
äh drin so niedrig wie möglich aber
nicht niedriger da müssen die
Entscheidungen getroffen werden und wenn
es halt was ganz was ist was möglichst
weit hoch muss dann muss es halt
möglichst weit hoch aber wir versuchen
möglichst wenig von oben herab den
Instanzen und den servvern
reinzureden also wir haben
unterschiedliche Bedürfnisse wir haben
unterschiedliche Wünsche wir haben auch
unterschiedliche Gründe weshalb wir in
Social Media übrigens unterwegs sind und
wir sind in vielem uneins es gibt Leute
die sagen sie wollen im
fedivers eine Art Wohnzimmer haben und
sie wollen sich da wohlfühlen und sie
wollen nicht konfrontiert werden mit
Zeug was sie genug belastet und es gibt
Leute die sagen nein ich bin
Journalistin oder was auch immer ich
will sogar die Nazis sehen weil ich will
mitkriegen was in der Welt passiert ich
will unverfälschte
ungefilterte Information über alles
nicht dass es mich irgendwie
beeinflussen würde was ist das für eine
Musik hier ach das ist gerffel ach das
Geraffel darf das
ja und diese unterschiedlich niss ich
habe da immer dieses Bild von Erich
Kestner vor Augen vom kennt ihr die
Konferenz der Tiere da treffen sie sich
ja machen Friedenskonferenz weil die
Menschen machen die ganzen erfolglosen
Friedenskonferenzen und die Tiere
treffen sich dann zur richtigen
Friedenskonferenz und die treffen sich
im Hochhaus der Tiere und das Hochhaus
der Tiere da gibt's diesen schöne
Formulierung jedes Tier findet in dem
Hochhaus der Tiere einen Raum der seiner
Natur am besten Ents
das heißt da gibt's ein Wasserraum da
gibt's ein wüstenraum da gibt's
erdlochräume und alles mögliche und alle
Tiere können sich in diesem Haus
versammeln mit ihren Bedürfnissen und
Ihren Wünschen und ihren Ansprüchen an
überlebensnwendigkeiten und können sich
trotzdem miteinander finden und
austauschen und diese Konferenz abhalten
und das ist für mich immer so das
fedivers oder das hätte ich gerne im
fedivers dass es eben möglich ist sowohl
die eine die die die Leute die sagen das
ist mein Wohnzimmer ich möchte mich hier
wohlfühlen als auch Leute die gefährdet
sind und für ganz notwendig haben dass
es z.B Trigger Warnungen gibt als auch
die die sagen ich will die ich will aber
auch alles sehen ich will auch die
Möglichkeit haben bei Trump
reinzuschauen was der so
verbreitet also was ist unser kleinster
gemeinsamer Nenner wie kriegen wir alle
Tiere in ein
Hochhaus
und da habe ich wir jetzt wir waren
gerade schon mal auf einem Camp vor
nicht allzu langer Zeit das Fed Camp ein
bisschen kleiner als dies hier so ein
paar Nullen weniger aber da haben wir
schon mal so ein bisschen gesammelt also
wenn wir wenn wir so eine Art Kater
machen würden die fedyers kter man von
können wir auch ganz anders nennen also
aber was was müsste da drin stehen was
ist so was sind so die Basics und da ist
ein Punkt ganz ganz häufig gefallen und
der denke ich drängt sich auch auf das
ist Transparenz eine Instanz ein Server
muss sagen nach welchen
Gesichtspunkten nach welchen Regeln dort
agiert wird wie dort Entscheidungen
gefällt werden wie da
moderiert wird was dort moderiert wird
was dort erwartet wird
auch sowas wie viel Zeit falls falls der
Server geschlossen werden muss wie viel
Zeit habe ich um umzuziehen und ähm ist
das ein ehrenamtlich betriebener Server
wo die Wahrscheinlichkeit besteht dass
er schnell aufgelöst wird oder ist es
von der von dem Verein oder ist es
vielleicht sogar ein ähm kapitalistisch
geführter Server ist ja spricht ja
nichts dagegen also weil wenn ich wenn
ich eben in diesem Rätesystem Bild
bleiben will und entscheiden will okay
in welchen Rad begebe ich mich also bei
den Arbeiterräten war es klar ich bin
halt in den Rad gegangen wo ich
gearbeitet habe hier muss ich jetzt
erstmal wählen weil ich wähle ja meine
meine äh Abgesandten indem ich mir
meinen Server auswähle das kann ich nur
wenn Transparenz herrscht wenn ich weiß
da
fühle ich mich wohl da passen die Regeln
zu mir also ist Transparenz eine
Notwendigkeit damit das überhaupt
funktionieren kann ja dann gibt's noch
so ein paar Basics also die eigentlich
muss man sie gar nicht auf aussprechen
aber anscheinend doch gelten des Recht
muss natürlich eingehalten werden das
wir haben da über ganz viele Sachen
immer aufgezählt das nicht das nicht das
nicht damit gesagt hey geltendes Recht
können wir uns komplett sparen geltendes
Recht
äh logisch muss es eingehalten
werden
Menschenrechte sind finde ich auch nicht
diskutierbar brauchen wir einfach nicht
und
Menschenwürde haben wir noch mit
aufgenommen äh und Antifaschismus ich
glaube das ist auch einfach äh also da
man ja im Faschismus sich nicht neutral
halten kann ist man bei Faschismus
entweder dafür oder dagegen und da dafür
sein absolut nicht geht finde ich es
Antifaschismus ja auch safe so dann
brauchen wir natürlich auch müssen wir
drauf achten dass wir so ein bisschen
Minderheitenschutz haben dass wir eben
genau die Vielfalt um dies es ja geht
bei diesem Projekt dass wir die dann
nicht durch zu viel also durch die Masse
wieder überrennen weil
in der Demokratie Menschen in Masse
können ganz schön werden und können ganz
schön krass werden und zwar auch wenn
sie kluge Menschen sind und eigentlich
sehr einfühlsam in Massen haben wir sehr
schlechte Eigenschaften und deswegen
müssen wir unbedingt uns auf den
Minderheitenschutz und die Vielfalt auch
bekennen zumindest
dazu was auch ein ganz wichtiger Punkt
ist auch wenn er nur so klein wirkt in
dem Moment wo wir sagen wir schließen
uns alle zusammen und unterstützen
einander auch gegenseitig muss diese
umzugsfunktion also die offene
Schnittstelle die Möglichkeit den Server
auch zu wechseln ohne dass ich dafür
durch Kontaktverlust bestraft werde die
muss gegeben sein wenn Facebook bei uns
mitspielen will dann müssen Sie die
Möglichkeit bieten dass die Leute von
ihr ihnen auch weg umziehen können ins
fidivers weil wenn wir das nicht
einbauen dann bluten die uns aus dann
haben wir das alle angeboten und alle
können zu Facebook gemütlich umziehen
und in die andere Richtung geht's nicht
das ist eine muss da sein wer sich da
nicht dran hält darf nicht mitspielen
also das halte ich auch für sehr klar
nicht ganz so klar ist die Frage nach
der instanzgröße es werden komplett
eigener Vortrag die Diskussionen wie
groß sollten denn Instanzen werden
dürfen eigentlich also auf dem fedicamp
Bestand zumindest Einigkeit dass
Instanzen nicht zu groß werden dürfen
dass es einfach eine Problematik ist und
für so einen dem isches System gerade
wenn ich irgendwie ein Rad haben will
und da auch ein bisschen gemeinsam
Entscheidungen treffen will
dann dann geht das nicht wenn das ein
riesen Ding ist und außerdem können zu
große Instanzen haben dann halt auch ein
Übergewicht
im
im in der Zusammenarbeit innerhalb von
vielen einzelnen
Instanzen da kann man aber natürlich
sehr diskutieren wie groß die Instanzen
werden dürfen man K da ja auch sagen wir
machen eine Beschränkung aber wir sind
großzügig W wir lassen es wirklich sehr
groß und natürlich könnte auch Facebook
das
umgehen indem es dann halt mehrere
Instanzen
anbietet also da ist auch noch nicht
alles gelöst also da ist eher ein
Fragezeichen noch an der Stelle aber
dass man über die instanzgröße reden
müsste das halte ich für recht
eindeutig alle die sich gemeinsam
zusammen tun und sagen wir wollen
zusammen diese Kater oder wie auch immer
wir es nennen diesen Rad diesen obersten
Rad
bilden sollten sich gegenseitig
versichern dass Sie gegenübereinander
immer das mildeste Mittel anwenden also
nicht gleich mit dem Hammer kommen und
sofort deföderieren weil
irgendwas nicht irgendeine Kleinigkeit
nicht stimmt
sondern deferieren eigentlich nach
Möglichkeit gar nicht
manchmal ist ist vielleicht doch
notwendig haben wir dann festgestellt
aber ganz vieles erreichen wir
tatsächlich auch schon durchs Limiten
und das man das man sich zumindest zuagt
wir wenden immer das mildeste Mittel
eininander gegenüber an und wir werden
einander gegenüber nicht
übergriffig also wir versuchen nicht den
anderen
reinzuregieren und versuchen
Meinungsvielfalt auch irgendwie
auszuhalten denn damit wir irgendwie
auch eine Balance finden können zwischen
diesen
Bedürfnissen das sind jetzt hier unten
gibt's dann noch den Punkt mit den drei
Pünktchen also die Liste ist noch nicht
geschlossen man muss natürlich auch
aufpassen dass W man da nicht wieder zu
viel reinpackt weil es soll ja nur der
kleinste gemeinsame Nenner sein so und
wenn Facebook dann kommt kann es sich
entweder fügen oder halt nicht
mitspielen
und damit wir das eben erreichen damit
damit wir genug sind damit das Facebook
weh tut wenn es nicht mitspielen darf da
da muss es eben allgemein genug sein und
abgespeckt geschmacksfrei genug sein
damit auch
FDPler
oder ja auch CSU oh
je
aber damit die auch da mitmachen die
sollen da mitmachen die sollen da
mitmachen wollen und und wir sollten
wollen dass die da mitmachchen wollen
und die haben dann ganz anderes Bild und
das ist gut das ist gut wenn wir wieder
zusammenken wenn wir nicht polarisieren
sondern wenn wir versuchen auch wieder
zusammen zufen weil dann können wir
einander erreichen und dann können wir
eininander auch Dinge erklären warum das
mit dem Klimawandel gerade in die völlig
falsche Richtung geht und warum gerade
der Faschismus zurückkommt wenn wir uns
trennen und in einzelne bubbles
aufteilen dann erreichen wir einfach
immer nur noch dann wie heißt das
preaching to the choire dann reden wir
nur noch mit den Leuten die das eh schon
kapiert haben
und in dem Moment wo wir sagen wir wir
wir formulieren unsere Regeln möglichst
allgemein dann erreichen wir auch wieder
Leute die nicht unserer Meinung sind und
eigentlich ich halte das für eine ganz
gute
Idee wir haben dann auch noch über den
realitätsabgleich gesprochen auf dem
fedicamp wir wollten nämlich
gerne die da Kompatibilität eigentliches
dauenemeines Wort weil es den dümmsten
anzunehmenden User
sich vorstellt aber das halt so der
Begriff äh viele wollen im Social Media
nur schnacken und nicht regieren warum
weil wir es seit 20 Jahren fast nicht
anders kennen nicht anders geübt haben
und jetzt kommt man mit den Gewohnheiten
daher und viele Leute nervt das und die
wollen gar nicht mitmachen damit müssen
wir natürlich umgehen also ich kann
jetzt mich hier hinstellen und sagen ja
ist aber doof aber das bringt nichts
weil es ist nun mal Fakt
wir müssen auch natürlich wenn wir
wirklich anfangen wollen so eine Art
zentralrad zu bilden müssen wir über die
konkrete Umsetzung reden also wie
treffen wir denn unsere Entscheidungen
wie wird denn da die Macht verteilt wir
haben schon festgestellt es kann nicht
sein dass große Instanzen dann alles
entscheiden dürfen aber man kann auch
nicht pro Instanz abstimmen also da da
gibt's noch sehr große Schwierigkeiten
und was ist dann wenn es Konflikte gibt
wie werden Regeln durchgesetzt wenn sich
jemand dann an Regeln die man sich
gegeben hat nicht hält gibt's dann ein
Schiedsgericht also ui da gibt's eine
Menge eine Menge Fragen die wir dann
noch klären müssen und eine der ersten
davon ist ist das der denn dann alles
bindend also erlegen wir uns dann
wirklich klare harte bindende Regeln auf
oder ist es eher so eine Art Gütesiegel
so nach dem Motto wer hier mitmacht hat
zugesagt das und das und das einzuhalten
aber kontrollieren tut's
keiner ja und wenn wir sagen okay wir
fangen an wie fangen wir denn an was was
wie geht's los wie entsche fangen wir
jetzt an die Entscheidung zu treffen im
fedyers ja baut kleine geile
servergemeinschaften auf und legt los
überlegt euch was sind die Regeln die
wir wichtig finden definiert die
schreibt von anderen ab findet euch
zusammen wenn ihr findet wenn ihr merkt
wir haben fast 80%
abgeschrieben denkt immer darüber dass
es noch weitere Ebenen nach oben geben
darf man muss nicht gleich mit der
obersten Ebene anfangen und geht von den
großen Instanzen runter wählt eure
Instanz mit Bedacht macht euch klar ihr
habt damit eine Wahl getroffen und dann
gibt diesen schönen Satz act local glob
also fügt macht euch aktiv auf euren auf
euren Instanzen und denkt immer wieder
an den großen zentralrad und dann die
Frage wie
müsste wie würde dem das gefallen wie
würde es da oben funktionieren und wenn
ihr mit überlegen wollt es gibt da so
eine Seite da kann man Gedanken
loswerden und Gedanken von anderen sich
angucken und unter diesem Kurs zude
40243 kann man
[Musik]
Gedanken von anderen sich einfach
anzeigen lassen immer eine einzeln ist
leider nur auf Deutsch ja und an die
instanzbetreiber stellt Transparenz her
ihr dürft auch gerne sagen bei uns
gibt's keine Demokratie wir entscheiden
alles von oben herab aber dann schreibt
das außen drauf dann wissen die Leute
worauf sie sich einlassen und überlegt
euch wie trefft ihr Entscheidungen sei
trefft ihr sie von oben herab macht ihr
Umfragen und versucht euch möglichst
dran zu halten habt ihr tatsächlich
irgendwie so eine Art Liquid Democracy
lasst ihr zu dass Leute wirklich
demokratisch mitentscheiden überlegt
euch das und führt das ein und vernetzt
euch tut euch zusammen zu
servergemeinschaften es gibt z.B schon
das fedimin serverabkommen es gibt das
fedivers moderationstreff es gibt den
Covenant es gibt noch viel mehr das
waren jetzt so die die wir auf dem
fedicamp auch besprochen hatten und
fangt an legt los ich bin nicht
diejenige die das Einführen kann ich
will bin auch nicht diejenige die das
einführen will Leute die versucht haben
ein Räte System einzuführen sind gerne
auch mal irgendwelchen Attentaten zum
Opfer gefallen das habe ich habe ich gar
nicht so eine Lust drauf
aber das müssen wir gemeinsam machen und
damit bin ich auch am Ende ich gehe noch
mal eine Folie zurück falls Ihr diesen
Link noch mal sehen wollt vielen Dank
fürs
[Applaus]
Zuhören ja dann dankea für den Vortrag
und bestimmt fragen zu diesem Vortrag ja
da gehen direkt ein paar Hände hoch ein
Moment bis ihr das Mikro habt damit die
Leute im Stream das auch mitbekommen äh
hier
von du hattest auch eine ich habe dich
voll ignoriert ja du hast gesagt
die instanzgröße ist ein Thema und hast
dann witzigerweise gesagt es gibt muss
irgendwi oder sollte vielleicht eine
Begrenzung nach oben geben wie ist denn
mit einer Begrenzung nach unten weil es
könnte ja also Instanzen geben die
wirklich einer nur einen User haben ja
äh und äh kenne ich einige ja ja wie
sollen die denn in so einem räesystem
dann mitspielen finde ich eine gute und
sehr wichtige Frage kann ich nicht
beantworten ich weiß also für mich ist
nur wichtig dass es möglich sein muss
vielleicht könnte man sagen dass die
dann sozusagen auch noch mal sich
in einen Rat zusammefasst werden und die
dann dann Abgesandten wählen der dann
wiederum eine Stimme hat aber genau
dieses Stimmrecht und wer hat eigentlich
wie wird was gewichtet das ist eine
riesenkplizierte Frage also da sind wir
dann wieder bei so EU dicken Brettern ne
und das das muss man halt auch wissen
dass man sich auf sowas
einlässt die Malta
Frage da war noch eine fr weitere Frage
wir hatten heute um 11r einen Workshop
zum Thema Fragmentierung des fer und da
ist mir ein Thema
aufgepopt wir haben einen globalen
Anspruch aber die das Kälten des Gesetz
ist immer lokal und das ist sehr
schwierig teilweise eben
wiersprücklich und da hast du natürlich
den Finger an eine Stelle gelegt wo ich
ganz geschickt drüber hinweg manövrieren
wollte und einfach gesagt habe wir
müssen uns an die Gesetze halten aber
stimmt die variieren ja und dann auch da
muss es irgendwie einen Weg des Umgangs
mitgeben das ist ein Problem das es ja
auch in ganz vielen anderen Stellen gibt
und was wir kaum bisher richtig gut
gelöst haben und auch da sehe ich wieder
aber so ein bisschen so ein Kreis in der
Geschichte weil erst in dem Moment wo
wir anfangen endlich mal gemeinsam
drüber zu reden wie kann es denn gehen
erst in dem Moment glaube ich dass wir
Lösungen finden und ich glaube dass wir
die Lösung in den letzten 20 Jahren
deswegen noch nicht gefunden haben weil
immer irgendwelche da oben versucht
haben die sie halt keine Ahnung hatten
sich nicht auskannten versucht haben
irgendwelche Antworten zu finden und
hier haben wir jetzt endlich die
Möglichkeit gemeinsam nach der Lösung zu
finden und da sehe ich die große
Hoffnung drin aber eine Antwort habe ich
nicht ja da war noch eine Frage
äh ja und zwar beim Thema Instanzen
blocken oder deföderieren hast du den
Begriff Limiten verwendet was heißt der
was meinst du damit also wie kann man
andere Instanzen Limiten
tatsächlich ganz spannend Limiten ist
eine Funktion die wie heißt das auf
Deutsch kann mir stummschalten äh ist
eine Funktion die viele gar nicht kennen
ähm ich ich das ist geht ganz nah an
deföderieren ran und zwar werden die
Inhalte auf in meiner Timeline in meiner
lokalen Timeline in allem auch in meiner
großen mit den in meiner fderierten
Timeline nicht angezeigt aber wenn jem
es ist so eine Art Opt-In wenn ich sage
okay da ist ein
äh User auf der Trump Instanz oder auf
irgendeiner Instanz die völlig zurecht
nicht in meiner Timeline auftauchen soll
aber mit dem einen User dem möchte ich
folgen und ich weiß auch wie der heißt
ich kenne seine Adresse dann wird mir
das nicht unterbunden dann habe ich die
Möglichkeit zu sagen na dem folge ich
und dann kriege ich den auch angezeigt
ohne die Konsequenz dass dann sofort
wieder meine Follower auch Sachen
angezeigt kriegen und so weiter und den
ganzen Server mit reinnehmen
das heißt es wird stumm geschaltet aber
die User haben noch den Opt-In zu sagen
einzelne Sachen können abonniert
ich habe das vereinfacht möchtest du
was mit
mikrour mit dem limitieren das heißt
wenn man das boostet man selber sieht
das aber dann so die Follower wird den
ausgeblendet auf der jeweiligen wenn die
auf derselben Instanz sind oder was
passiert wenn ich beim Limiten booste
weißt du das gibt mein
Mikro also Limiten heißt wirklich
stummchalten dasß ist ja auf meiner
lokalen Timeline und auf der föderierten
Timeline nichts mehr von der Instanz
aber meine user die einen Kontakt zu
diesem Instanz haben jemanden folgen
sehen das wenn sie boosten sehen die
deren Follower das geboostete das
Blockieren dagegen der föderieren macht
was ganz schlimmes ganz wichtig es löst
alle follow und Follower Verbindungen
auf alle absolut löscht alle lokalen
Kopien von dieser Instanz von
irgendwelchen Post und ab da verhindert
auch und wenn man auch noch
authenticated fetch eingeschaltet hat
dann gibt es für diese blockierte
Instanz überhaupt keine Möglichkeit auf
die eigene Instanz zuzugreifen Null gar
nichts beim limitieren ist das anders
also da kann man auch andere User noch
finden wenn man sie sucht das ist der
große Unterschied danke
dasdesurteile nein also ich sag's noch
mal Knast ja aber keine Todesurteile
deföderieren kann man schon so ein
bisschen tatsächlich wie
aber Vergleiche Vergleiche
ja das noch eine
Frage
mm du hast ja vorhin gesagt bei der
Grund also bei der ker dass du möglichst
wertfrei sein möchtest damit es
möglichst universal funktioniert jetzt
hast du ja obwohl ich die Werte 100%
unterstützte ja auch Antifaschismus
reingeschrieben was ein wert ist wenn du
das jetzt quasi in die allgemeine Karte
reinschreibst fällt ja sowas wie das
truth social raus habe ich auch kein
Problem mit also ich habe gesagt
möglichst wertfrei und anti also
faschistisch sein ist mir nicht möglich
also insofern aber aber trotzdem ich
meine ich bin auch gegen den Klimawandel
und müsste dann das ist ja genauso ein
Wert ne sind wir nicht alle gegen den
Klimawandel ja eben aber me in dieser
Gemeinschaft glaube ich schon ziemlich
aber sagen wir mal da gibt's auch Leute
die andere Sachen machen aber da sind
wir dann schnell wieder da dass man halt
die csul und die FDPler dann auch wieder
ausschließen und wer auch sonst was also
ich finde die
die
Grundüberlegung möglichst wertfrei zu
sein aber es wahrscheinlich dann aufs
technische Protokoll zu reduzieren ist
wahrscheinlich sinnvoll und die Werte ja
quasi möglichst nicht in der obersten
Ebene zu haben in der allerobersten
Ebene ist ja das Protokoll aber ich also
die die ker soll ja nicht die
alleroberste Ebene sondern die eine
darunter sein und vielleicht auch hier
so wertfrei wie möglich aber nicht
wertfreier klarerweise
ja so da gab's noch eine
Frage meine Frage ist es irgendwie so
historisch gesehen hat ja macht häufig
korrumpiert das sieht man auch bei
redesystem Gewerkschaften Sowjetunion
und so weiter und dann frage ich mich
ist das dann trotzdem der richtige
Ansatz wenn wir dann Zentralkomitee
haben und wieder jemanden oben haben der
Sachen macht es ist genau andersrum es
ist ja nicht so dass in der Demokratie
keine Korruption ist sondern die
Demokratie ist das System dass wir
kennen das mit Korruption und mit
Machtgeilheit am ehesten noch umgehen
kann das heißt nicht dass es gut ist und
wenn wir in der Demokratie nicht
aufpassen dann passiert das da auch ganz
schnell das macht klumpt und wir sehen
es äh tagtäglich ähm aber die Idee genau
deswegen die Macht möglichst breit auf
möglichst viele Schultern zu verteilen
ist die einzige Antwort die wir bisher
darauf kennen und das heißt nein
natürlich das wird es da ganz genauso
geben wie
in unserer Politik ähm und es ist die
beste Antwort die ich
habe okay wir haben noch Zeit für eine
Frage ich glaube ich habe dich gehört am
Ende des Vortrags hast du gesagt es gibt
Leute die solche rätesysteme und die
sind denen ist dann was zugestoßen oder
wie wie war der Kommentar ach ja wie
hieß der man ich habe vergessen wie er
hieß ä ähm hat hat jemand den gerade auf
äh na es gab doch den einen Attentat auf
1919
ähm Eisner genau Eisner war es der der
ist tatsächlich der hat das der ist für
den Versuch in der in Bayern ist der
genau danke schön
K Eisner
ja ja ja ich hätte noch eine
abschließende oder wolltest du das jetzt
darfst du gerne machen ja also ich habe
nämlich ein Buch geschrieben das ist im
Mai rausgekommen und ich wollte es euch
noch mal zeigen und in die Kamera
halten hier drin habe ich auch ein
bisschen was üüber das feders
geschrieben dass die meisten Leute
wahrscheinlich jetzt auch schon so
halbwegs hier erfasst haben werden aber
es war ist mir ganz wichtig digitale
Mündigkeit Verantwortung übernehmen für
das was was wir im digitalen Raum tun
also auch genau Verantwortung übernehmen
im Social Media deswegen gehört das hier
auch rein das ist zu erwerben am
digitalkoragestand und ich signiere es
euch auch
gerne ja vielen Dank noch mal Applaus
für
Lena
und wer ein bisschen Vorgeschmack aus
dem Buch haben möchte lena wird morgen
um 14:30 Uhr hier auch aus dem Buch
lesen genau ja dann bleibt jetzt noch zu
sagen bei dem Wetter wie immer schön
trinken und der nächste Talk public
money bei der Arbeit wird in ein
Viertelstunde also um 16 Uhr 300 Uhr
dann hier
[Applaus]
stattfinden