Lieber Zuschauer, dieser Untertitel wurde automatisch generiert von YouTube und dementsprechend (sehr) fehlerhaft. Wenn du kannst, hilf uns bitte gute Untertitel zu erstellen: https://c3subtitles.de/talk/2548 Danke!
[Musik]
es geht
weiter nachdem wir eben gehört haben
über den den Code des Computers geht es
jetzt um den Code der Gesellschaft die
andere Alternative zum Informatikstudium
gerne gesehen ein Jurastudium und was es
damit auf sich hat erzählt Bosi viel
Spaß danke ja warum jur Studium ich habe
den die Überschrift von dem vorherigen
Vortrag gesehen dachte da kann ich auch
noch was drauf setzen und die
wahrscheinlich ist einfach hoch J ist
das Fach drittgrößte Fach die
Wahrscheinlichkeit ist einfach sehr hoch
dass Leute hier dabei sind die auch wenn
sie bei Jungend hat sind nachher doch ja
studieren und ich habe das mal als
Tagesseminar gemacht für bei einer
Jugendfahrt einer davon ist inzwischen
Anwalt es ja irgendwie packt ja dann
doch Leute
immer einmal ja was hat überhaupt it mit
Recht zu tun ganze Menge denkt
Datenschutzrecht das ist ja irgendwie
alles gar nicht so weit fern wenn ihr
mal auch Sachen verkaufen wollt wenn ihr
arbeiten gehen wollt da hängen immer
Verträge hinten dran und wenn es mal
nicht klappt gibt's Ärger und dann
kommen die Juristen der zweite Teil ist
es hat halt ganz viel mit Politik zu tun
und das interessiert ja auch in der
einen oder anderen Art und deswegen
hängt das schon auch eng zusammen ja ich
würde mich mal kurz vorstellen weil
mal ein bisschen Lebenslauf abgeben
einfach um oder wiederzugeben einfach um
mal eine Vorstellung zu bekommen was man
mit Jura machen kann also das klassische
ist halt so Richter inen stats Anwältin
und Anwältin ähm aber es geht halt mehr
darüber hinaus ich habe mit jor mehr
oder mit angefangen als Schüler ich habe
meine Sommerferien zwischen 11 und 12
und 12 13 Klasse in der Anwaltskanzlei
verbracht und Praktikum gemacht
dachte mir okay das Studium dazu will
ich auch machen
habe dann mit BWL erst angefangen
parallel zu Bundeswehr und dann noch
Jura studiert
habe relativ schnell ein Job bekommen
als mietenbuchhalter also so
Hausverwaltung und habe da halt mieten
gebucht
bin dann von dort in der Anwaltskanzlei
gewechselt hab eine Steuerkanzlei
aufgebaut also ich habe von Anfang an
relativ Steuerrecht auch
gemacht von dort dann nach dem ersten
Staatsexamen zu einer steuerberatungs
und Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
gegangen ja Steuerberatung gemacht
klassis ein bisschen Wirtschaftsprüfung
danach war ich dreiviertel nee quatsch
erst war ich dreiviertel Jahr bei einer
Großkanzlei also KPMG große
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft dann bin
ich in der mittelständische Kanzlei
gegangen habe da die steuerassistenzzeit
gemacht dann in das Referendariat man
muss zwei Jahre Referendariat noch
machen also wenn man macht das erste
Staatsexamen dann macht man zwei
Referendariat D macht man noch mal ein
Staatsexamen man hat zwei bei Jura
und dannach bin ich Anwalt geworden war
dann gut 10 Jahre Anwalt
und dann was Lebenslauf angeht was man
eben noch so alles machen kann ich bin
dann so ein bisschen durch Zufall
kaufmänager Leiter eines filmspediteurs
geworden also filmspediteure sorgen
dafür dass der Kino der Film auch ins
Kino kommt und die Werbung äh und war
der kaufmager Leiter also alles sich
gekümmert um Rechnungswesen und mit dem
Personal und was das so alles dran hängt
äh von dort weiter eine
Elternzeitvertretung
äh bei der Deutschen Bischofskonferenz
in Berlin äh die Schnittstelle zur
Bundespolitik und der katholischen
Kirche und da geht's Hal darum ja
klassischer Lobbyismus da lernt man wie
entstehen Gesetze man kommentiert
Gesetze man macht unter Umständen no
eigene Vorschläge für Gesetze und
versucht eben im Interesse desjenigen
für die den man dann Lobbyismus betreibt
eben auch zu beeinflussen von dort bin
ich dann weiter zum deutschen
cararitasverband hab da die ja die
Kirchen haben so ein bisschen eigenes
Arbeitsrecht Mitarbeiterseite der
tarifgebung also wo es dann drum geht
wie viel Geld kriegen die Leute ein paar
Jahre beraten dann war ich anderthalb
Jahre bei der Berliner
Datenschutzbeauftragten juristischeer
Referent für den Bereich Schule also
Datenschutzrecht und weil ich wieder in
Steuerrecht zurück wollte bin ich jetzt
seit einem Jahr Finanzbeamter in dem
Berliner Finanzamt und wie man mir jetzt
ansieht vielleicht bin ich gerade dort
nicht sondern bin jetzt in Jahren
Elternzeit sonst sehee ich etwas anders
aus weil äh das ist doch ein bisschen äh
ja konservativer also könnte mir keiner
was aber ich bin Beamter aber
nichtsdestotrotz würde ich so vielleicht
nicht rumlaufen genau also man sieht man
kann da relativ viel machen es gibt da
weitaus mehr Jobs als man sich erstmal
ähm klassisch denkt ja was braucht es
wenn man ja studieren will
ich glaube das allerwichtigste ist dass
man Spaß am Lesen hat also wer nicht
gerne liest ist in dem Fach halt einfach
falsch weil man liest wirklich viel man
liest viele Bücher man liest viele
Urteile wer Spaß und man forscht auch
tatsächlich immer noch mit Büchern es
gibt viele juristische Datenbanken aber
es kommt bleibt halt nicht ganz aus dass
man auch mal so ein gedrucktes Ding in
die Hand nimmt und hängt auch in
Bibliotheken ab wer also gerne
Bibliotheken mag gerne mit Büchern
arbeitet oder gerne viel liest für den
ist das Fach also schon mal ideal
man sollte Spaß haben Ding auf den Grund
zu gehen will sagen mal ein bisschen
tiefer schürfen Oberflächlichkeit ist
nichts was irgendwie mit Jura
zusammenpasst aber wenn man so eher der
neugierige Typ ist und sagt ich will
auch mal echt verstehen wie Sachen
funktionieren wie funktionieren manche
Sachen auch gerade in der Politik
dann ist das eigentlich ganz cool
Politik ist genauso ein Stichwort
Politik ist recht ja also was macht
Politik am Ende der Strecke kommt ein
Gesetz raus und
einige so kennengelernt die sich für
Politik interessiert haben und
Politikwissenschaften studiert haben ich
würde ja jedem empfehlen der sich für
Politik interessiert studierere Jura und
nicht Politikwissenschaften oder
Soziologie oder sowas alles coole Fächer
aber wenn du wirklich lernen willst wie
du mit Gesetzen umgehst und wie du
Gesetze machst und wie die entstehen
dann ist halt Jura das eigentliche Fach
also nirgendwo lernst du halt genau das
ganz tief ähm unabhängig davon ob dein
eigenes Interesse da jetzt in dem Studio
so vorkommt weil wenn du einmal
verstanden hast wie diese Gesetze
funktionieren dann kannst du das relativ
gut etwas was du auch lernst dass man
sich sehr schnell auf solche neuen
Sachen dann einlassen kann und das ist
auch selbst wenn man danach etwas macht
was nichts mit juro zu tun hat deswegen
sind Juristen oft gefragt
man lernt halt wirklich sehr schnell
sich auf neue Sachen einarbeiten
und die sehr schnell aufnehmen und
lernen also lernen hat man dann gelernt
nach dem ersten statsexamen das ist
garantiert sonst ist man vorher schon
ausgesiebt worden und äh dass man auch
neue Sachverhalte bekommt und dann mal
auch in zi D Tagen tief ir ir wo drinne
steckt Lust auf Diskurs wer Lust hat mit
anderen auch zu diskutieren der ist da
auch sehr sehr gut aufgehoben wer
diskutieren Zen findet ah wird schwierig
ich will euch am Ende noch mal so ein
kurzen Fall vorstellen damit da mal ein
Gefühl für bekommt wir diskutieren bei
ja eigentlich
aussieht aber wer Spaß hat mit anderen
auch mal wirklich in ein ein
Streitgespräch zu gehen für den kann das
eine ganz coole Sache sein weil das ist
genau das was man beim Jurastudium ganz
ganz viel Macht sogenannte
Meinungsstreitigkeiten lernen also es
gibt diesen komischen Satz irgendwie
drei Juristen vier Meinungen und das
lernt man in der Tiefe und wie geht man
mit zur Meinung um wie lernt man
diskutieren wie lernt man argumentieren
wie lernt man auch andere zu überzeugen
das ist etwas was in dem Studio ganz
großen Raum einnimmt und womit man
relativ viel Zeit verbringt das mit Go
und im Programmieren das ist jetzt nur
so so halbernst aber es passt schon ganz
gut man braucht Strategie gopielen ist
auf jeden Fall gut um Strategie zu
lernen wer go noch nicht kennt unbedingt
lernen da sitzt Micha beispielsweise der
bringt euch sofort go mit Freude bei und
programmieren lernen das macht er hier
glaube ich genug
apropos wir machen auch Workshops dazu
jetzt noch im Laufe des Cams zu at tiny
und C und micropython und ESP
also da habt ihr ja genug Möglichkeiten
auch programmieren zu lernen das ist
tatsächlich gut weil einfach dieses
strukturierte denken was im jur Studium
ganz wichtig ist und vermittelt wird ist
das was man programmieren lernt ja wie
läuft ein Studium ab man hat wie gesagt
beim klassischen J Studium 2
startsexamen das ist zweimal schon
leider ein bisschen durch die Hölle
gehen
man studiert also regulär so ungefähr
acht Semester das finde ich schon
sportlich also mit Steuerrecht war
damals die Ansage mit a semest es könnt
ihr euch gleich abschminken ist auch
nicht wenn man noch ein bisschen
arbeiten geht also ich habe 13 gebraucht
und war da jetzt nur wahlich nicht
langsam so aber so 8 bis 10 Semester
sollte man einplanen nach 8 hat man noch
ein Versuch mehr fürs startasexamen das
ist sehr hilfreich weil man etwas
entspannter reingehen kann ähm man
braucht dann also wie gesagt man macht
so die acht Semester und man kann
rechnen man macht dann noch mal ein Jahr
Vollzeit lernen für dieses startsexamen
m das ist schon so auch ja ein bisschen
hart
das wissen aber auch Arbeitgeber nachher
zu schätzen weil wer da durchgegangen
ist hat halt so eine gewisse Resistenz
schon mal aufgebaut
wenn es drum geht auch mal Sachen
wegzuschaffen eigentlich hat man nur
drei Fächer das hört sich erstmal total
cool an man hat nämlich nur Zivilrecht
also alles was so Mietverträge und
Arbeitsverträge und Kaufverträge und so
ein Kram das alles Zivilrecht das zweite
ist man hat Strafrecht ich glaube das
ist irgendwie noch am geläufigsten und
das dritte ist öffentliches Recht da
lernt man am Anfang was Grundrechte sind
und was das Bundesverfassungsgericht
eigentlich macht total praktisch weil
man kann eigentlich dann keine Zeitung
mehr lesen weil man sich immer wieder
denkt was für ein Mist schreiben die da
eigentlich so ist das doch gar nicht
gelaufen weil man auch mal anfängt die
Urteile im Original zu lesen also Freude
ist an Information das schafft das
Studium auch und danach lernt man
Verwaltungsrecht klassisches da geht's
halt um so Fragen beispielsweise kriegt
jemand ein Gewerbeschein oder kann man
den wieder
abnehmen wie ist es bei einer
Demonstration sowas wie Love Parade
hatte ich meine Hausarbeit kann man die
Love Parade irgendwie mit Müllgebühren
überziehen und ja solche Fragen oder
kann man mal eine Demo verbieten oder
auflösen wie ist es mit solchen
Spaziergängern habt ihr in der
coronazeit bestimmt miterlebt wie ist es
mit so Corona Maßnahmen wie ist das
unterumsnitt mit Datenschutzrecht das
lernt man im Verwaltungsrecht also
eigentlich hat man nur diese drei Fächer
äh im schatzexamen sind also auch die
Klausuren auf diese drei Fächer
beschränkt ähm dann gibt's noch so ein
paar Nebenfächer da ich glaube man muss
es hängt von den Bundesländern ab aber
in aller Regel muss man in einem schin
machen das sowas Rechtsphilosophie
Rechtssoziologie Methodenlehre also da
gibt so Rechtsgeschichte genau ähm sehr
sehr spannend aber die macht man einmal
ein Schein und dann sind die auch weg
und dann hat man die halt einfach mal
aber die sind sehr gut also ich habe die
sehr genossen und dann dann hat man noch
ein sogenanntes Vertiefungsfach also man
hat ein Fach
wo man
einen Schwerpunkt wählen kann bei mir
war das Handelsgesellschaft
steuerbilanzrecht
m das hat halt zu BWL auch gut gepasst
aber da gibt's dann halt sowas wie
Familienrecht und Arbeitsrecht und äh
itrecht vielleicht habe ich gibt's
bestimmt Unis die das auch machen und
konzernrecht also da kann man sich so
verschiedene was aussuchen das macht man
auch tatsächlich an der jeweiligen Uni
und muss da eine Prüfung na Hausarbeit
machen beim stasexamen ist es so
deswegen heißt das auch Staatsexamen das
legt man nicht an der Uni ab sondern da
wird man staatlich geprüft und hat dann
Klausuren und das machen die jeweiligen
Bundesländer
ähm also ich glaube es sind hat man
geändert ich glaube es sind sieben
Klausuren auf fün Stunden fürs Erste
Staatsexamen so in der Größenordnung und
da ist es immer so man kriegt ein Fall
und man muss ein Gutachten schreiben was
heißt ein Gutachten man kriegt halt so
ein Fall kann man sich vorstellen ja ein
Rechtsproblem irgendwie Strafrecht a hat
den B umgebracht und
C ist dann irgendwie noch vom Bord
gesprungen und ähm wie haben sich jetzt
alle Beteiligten strafbar gemacht und
dann schreibt man da drüber welche
Möglichkeiten es geäbe was für Delikte
kommen da in Frage so in dieser Art
schreibt man das runter dieses Gutachten
das ist tatsächlich was wit man so aus
Erfahrung ein bis vier Semester braucht
bis man diesen Ziel einmal drauf hat und
diese Denke
und wenn man es bis DAH nicht drauf hat
wird's dann auch eher schwierig was ist
jur Studium nicht also da war ich selbst
im jur Studium erstaunt mit was für
komischen Vorurteil also mit Leute die
Jura angefangen haben also wir haben
relativ viele Abbrecher da also ich habe
mit 480 Leuten angefangen im ersten
Semester und bis zum großen Schein der
kommt nach dem dritten vierten vierten
Semester waren wir noch 250
ähm und man kann rechnen da bricht noch
mal ungefähr die Hälfte ab ähm also die
Abbrecherquote ist wirklich hoch und es
ist erstaunlich mit was für komischen
Ideen da manche Leute reingehen meine
Sache die mir am meisten hängen
geblieben ist waren
zwei Studentinnen äh die völlig
verzweifelt bei der ersten
strafrechtshausarbeit waren und äh ich
fr dann so ein kann ich irgendwie helfen
was ist und die sagt dann so na wir
haben gedacht wir lernen hier pldoyers
machen was wir s nicht Amer kananische
Spielfilm ja aber genauso dachten wir
machen wir das im Jurastudium ja das war
halt irgendwie Jurastudium ist halt
Texte schreiben so nicht ples halten
also das gibt's auch in Deutschland gar
nicht Quatsch aber ähm das funktioniert
natürlich nicht äh man lernt halt auch
ähm klagen lernt man erst im zweiten
Staatsexamen bis zum Ersten Staatsexamen
macht man nur Gutachten stringent
Gutachten das ist auch gut so irgendwann
versteht man warum man das braucht
man lernt halt nicht wie man vor Gericht
geht das lernt man alles erst nach dem
ersten stsexamen und das ist auch die
große Hürde also auch da das sind so
ungefähr 30% je nach Bundesland die dann
noch mal durchfallen
es ist schon blutig so aber wenn man es
mal geschafft hat man schafft es also
wenn man will ich nur ermutigen will er
nicht demotivieren wer will kann man das
so hinkriegen inofern auch vergesst
irgendwelche richtschuss oder Filme wenn
ihrer Bock drauf habt guckt euch mal
lieber ein Anwaltskanzlei oder eine
Behörde an macht da mal ein Praktikum
hat mir jedenfalls sehr geholfen um
damals
eine Vorstellung von zu bekommen ja und
was ist mit dem berühmten auswendig
lernen also es gibt ja irgendwie diesen
Mediziner Witz wo ein Professor bei den
Medizinstudenten irgendwie sagt die
Aufgabe ist es die Berliner
Telefonbücher auswendig zu lernen das
sind ja so vier Schinken und Mediziner
Fragen ja nur bis wann Juristen würden
erstmal fragen ist es überhaupt zulässig
so eine Aufgabe zu stellen aber ich bin
mir sicher wenn man denen erklärt warum
es zulässig ist fangen die auch sofort
an auswendig zu lernen das ist nicht
ganz so hart wie im Medizinstudium also
Meilen weit von entfernt ich lerne
selbst total schlecht auswendig ab ich
hatte zum ersten scharzexamen irgendwie
so 400 Karteikarten die ich in so einem
Palm hatte die habe ich Tag und Nacht
allein für also 400 allein fürs
Strafrecht Tag und Nacht mir
reingezimmert bis ich die auswendig
konnte das ist so ein kleiner Teil der
viel größere Teil ist dieses verstehen
lernen wie funktioniert so das System so
und das lernt man mit vielen Klausuren
schreiben also dieses auswendig lernen
ist nicht so schlimm niemand lernt
irgendeinen Paragraphen auswendig also
das gibt's nicht man kann teilweise die
Paragraphen aus auswendig weil man sie
einfach so oft gelesen hat ja aber ich
habe mich nie hingesetzt oder
Hausnummern ja also diese Paragraphen
Ziffern so also weiß ich nicht 433 ist
der Kaufvertrag BGB das habe ich mich
nie hingesetzt und gelernt sondern ich
habe einfach so viel Klausuren
geschrieben wo man das immer wieder
hinschreiben musste bis es halt einfach
versehentlich im Kopf war so
also insofern ist das mit dem auswendig
lern als Vorteil ja man muss viel lernen
aber es ist halt nicht so dieses
unbedingt wie bei Medizinern wo man dann
Listen mit Knochen oder so lernt so
schlimm ist es nicht
ja was ist juristisches denken das ist
das was eigentlich spannend ist wer sich
dafür interessiert mein Tipp wäre immer
das Glasperlenspiel von Hermann Hesse
lesen glaspin Spieler glaspin Spiel
irgendwie so weil das ist das was das
Jurastudium auch so spannend
macht und ah wir kriegen das zeitlich
hin ich würde euch dazu gerne einen
kurzen Fall vorstellen und euch kurz
zeigen wie man so ein Fall löst und wo
da die Diskussion entsteht und wir
rüsten anfangen zu diskutieren weil ich
glaube das ist das was am besten
ständlich macht was man da eigentlich im
Studium nachher auch treibt den Fall
kann ich euch ganz kurz erzählen Rose
rosal uralt
1859 vom preußischen obertribunal
entschieden worden also wirklich Asbach
Uralt da gibt's tatsächlich auch noch
einen Gedenktafel an dieser Stelle wo
der ich bringe mal die Namen
Durcheinander der Harnisch ermordet
wurde oder was der schliebe ne der
Harnisch genau also der Fall war wie
folgt es gab einen rosal das war der
Anstifter der hat zu dem Rose gesagt
bring mir doch bitte mal den schliebe um
erschießt den der läuft immer so morgens
gegen 8R läuft er da an der wigbegung
entlang legt dich da auf die lauern
erschießen und kriegst Geld dafür und
dann hat er sich auf die Lauer gelegt
und dann kam Harnisch vorbei das war ein
18-jähriger Schüler der sah irgendwie im
Morgengrauen irgendwie ähnlich aus und
der Rose hat ab rosal hat ABG nein Rose
hat abgedrückt und
erschießt den Armen Harnisch erschießt
diesen Schüler den er ja eigentlich gar
nicht erschießen wollte ja weil
eigentlich wollte er schliebe schießen
weil dafür kriegt er Geld also der hat
erstens mal kein Geld bekommen und ist
dann noch in Knast gegangen das ist
irgendwie scheiße gelaufen
und jetzt wird's bunt weil wie ist denn
das wenn ich jemanden erschieße den ich
gar nicht erschießen wollte und wie ist
das mit demjenigen der dann angestiftet
hat zum Mord also dem er gesagt hat du
sollst den erschießen aber der dann am
Ende der Strecke jemand ganz anderen
erschießt als man eigentlich wollte so
macht sich da jetzt jemand strafbar also
das Gefühl sagt ja schon das kann ja
jetzt irgendwie nicht sein dass man die
nach Hause schickt und sagt na ja ist
halt scheiße gelaufen macht's noch mal
oder so das kann ja nicht das Ergebnis
sein wie geht mal da um also wir
vergessen mal kurz weil das kriegen wir
zeitlich nicht hin was ist der
Unterschied zwischen Mord und Totschlag
eigentlich ein tolles Thema weil äh da
kriegt man wenn man Tatort guckt oder so
Krimis immer die Krise weil läuft
meistens schief
äh Totschlag ist hat ich das nicht so
mal hier abgedruckt nee äh
äh todschag ist 22 Strafgesetzbuch wer
einen anderen Menschen tötet ohne Mörder
zu sein wird man einer Freiheitsstrafe
nicht unter 5 Jahren bestraft und dann
Absatz 2 in besonders schweren Fällen
kann die Freiheitsstrafe auf
lebenslänglich anerkannt werden das ist
so das was in dem Todschlag drin steht
leider Verg ich wollte eigentlich eine
Folie haben also wer einen anderen
Menschen wer einen Menschen tötet so
heißt im Gesetz wer einen Menschen
tötet und jetzt guckt man sich im
Strafrecht einfach an was gibt es gibt
einmal so ein objektiven Tatbestand
einen subjektiven Tatbestand erklär
gleich und objektiver Tatbestand das
heißt man braucht einen Taterfolg
Taterfolg beim Todschlag liegt nahe da
muss irgendeiner am der Strecke tot sein
so sonst wird's nichts da wird sonst
kein Fall draus und anderer Mensch ließ
man rein weil sonst wäre der Selbstmord
strafbar könnte man Lächeln und sagen ja
Selbstmord strafbar was soll denn der
Quatsch hatten wir tatsächlich mal im
Mittelalter und im Mittelalter war das
so dass der Selbstmord der Todesstrafe
unterlag also wer beim Selbstmord
gescheitert ist dem dann geholfen W
worden also ganz fürchterliche Ideen bei
uns liest man das rein da stehtw nur wer
einen Menschen tötet aber gelesen wird
wer einen anderen Menschen tötet haben
wir und Kausalität heißt kann sich
ausführen wo das Fälle sind wo das man
nicht so trifft aber man sagt wenn man
das Ereignis sich hinwegdechte dann muss
auch die Tat weg sein will sagen hätte
der nicht geschossen dann dürfte der
nicht tot sein aber er hat ja geschossen
er ist tot also es ist kausal so
objektiver Tatbestand sind wir durch
subjektiver tatbestanden jetzt wird's
nämlich interessant das ist der
sogenannte Vorsatz Begriff hab stimmt
schon mal gehört Vorsatz das Wissen und
Wollen im Bewusstsein der
Rechtswidrigkeit der Tatbestandsmerkmale
also Wissen und Wollen so man muss
wissen was man gemacht hat und muss
wollen und jetzt wird's ja schon
spannend weil was hat er denn gewusst
der wusste da läuft Mensch lang aber der
wollte den ja gar nicht umbringen wenn
er gewusst hätte wer das eigentlich ist
hat er denn dann Vorsatz wenn er keinen
Vorsatz gehabt hätte also für die
Geschichte ist ja geht der lebenslang ja
das ist ein Mord wie gesagt ohne
jetztauf einzugehen aber wenn der keinen
Vorsatz hat hat dann ist das nur eine
fahrlässige Tötung fahrlässige Tötung na
ja z Jahre wenn er Glück hat Bewährung
so das macht also ja schon mal irgendwie
ein Unterschied ob man jemanden
lebenslang in den Bau schickt oder sagen
wir ein Totschlag mindestens 5 Jahre das
ist in der Praxis bei so einem Fall
mindestens ze oder ob man
sagt ähm wir schicken mal zwei Jahre
Bewährung merkt man ja schon also der
Täter die Täterin haben durchaus ein
Interesse dass es eher kürz ist man kann
sich vorstellen Opfern aller Regel ein
anderes Interesse ja wie ist es jetzt
mit dem Wissen und Wollen da kann man
tatsächlich lange diskutieren ist bis
heute auch nicht so richtig also es ist
klar wie es entschieden wird so die
Rechtswissenschaften haben da irgendwann
mal gesagt so muss das jetzt sein aber
das ist soowas wit man sich im
Strafrecht
durchaus mal über mehrere Wochen
beschäftigt wie man genau diese
argumentationsstrenge dann verfolgt J
man sagt ja was wollte der denn wollte
der wirklich diesen einen erschießen
nein der hat auf einen Menschen angelegt
und wenn er auf einen Menschen anlegt
dann hat er auch gewusst und gewollt was
er da gemacht hat dann kann man sich
angucken na ist dann das mit dem Vorsatz
ist Vorsatz immer genau dieses Wissen
und Wollen ja da kann man ein bisschen
weniger Wissen sein und ein bisschen
weniger wollen und dafür also mehr
Wissen weniger wollen mehr wollen
weniger wissen so da gibt so
Abstufungen der wusste vielleicht nicht
alles aber was er gewollt hat war er
wollte diesen Menschen umbringen auch
wenn er nicht genau gewusst hat wer es
ist wenn man sich wenn versucht und
genau das lernt man und das ist aber das
was dann das spannend macht auch später
in Argumentation man muss versuchen sich
zu überlegen man versetzt sich in die
jeweiligen lagen hinein also man steht
einmal auf der Seite des
Strafverteidigers oder der
Strafverteidigerin was würde die da wohl
vorbringen und dann dreht man sich quasi
um und überlegt sich was würde jetzt ein
Staatsanwalt oder ein Staatsanwältin die
sollen eigentlich objektiv sein sagen
wir mal Nebenkläger also die das Opfer
vertreten oder die das Opfer vertreten
was würde so ein nebenklger oder
nebenklgerin eigentlich sagen und dann
versucht man diese ein einz Argument mal
aufzuschreiben und versucht abzuwegen
und versucht dann irgendwie zu einer
Lösung zu kommen und das zu machen was
ein Richter oder eine Richterin macht
und sagt okay irgendwie müssen wir jetzt
mal zum Punkt kommen und müssen sagen so
wir sagen Lösung ist ja du hast zw nicht
den erschossen den du erschießen
wolltest aber du wolltest ein Menschen
töten und damit sind wir beim Vorsatz
und damit sind wir auch
beim Totschlag weil das ist ein
vorsatzzelegt kein Fahrlässigkeit segt
also Fahrlässigkeit ist so aus Versehen
irgendwie kann ja mal passieren aus
versehen einerschossen so das klingt
jetzt dämlich aber die Fälle gibt's
tatsächlich das sind dann die
Jagdunfälle weil der Fall wo das nämlich
anders ist man zielt auf ein Wildschwein
also denkt es ist ein Wildschwein und
das war irgendwie einer der da im
Strauch rumgehampelt ist und drückt ab
da sagt man ja die sind ja nicht gleich
das ist ja nicht menschtier der wollte
ein Tier erschießen so das darf der auch
als Jäger unter Umständen und drückt ab
und dann läuft da irgendwie irgend so
ein Hansel durch den Wald was fällt im
auch ein durch den Wald zu
laufen wie sieht's da aus mitm Vorsatz
wollte der das so da sieht die Lage
schon durchaus anders aus und da merkt
man so okay das ist schon gar nicht mehr
so
trivial und auch der Fall wenn man sich
vorstellte der hat zwar auf de Menschen
gezielt aber es ist das Wildschwein was
er getroffen hat wie ist denn das dann
und wie ist das mit der Sachbeschädigung
am Wildschwein oder am was ist das dann
irgendwelche
wildereidelikte verwirklicht er die dann
auch
so also da merkt man schon so ein
bisschen man kommt da in ein weites Feld
ja also wie gesagt hier erstmal Vorsatz
Rechtfertigung das ist sowas wie Notwehr
na ja Notwehr haben wir irgendwie nicht
so richtig und Schuld das ist dann der
spannende Teil mit Zurechnungsfähigkeit
also Drogen Alkohol solche Dinge oder
Alter ja unter 14 schuldunfähig zack bum
oder geisteskrank schuldunfähig das
heißt man kann den oder diejenige nicht
verurteilen ist übrigens eine
scheißstrategie als Strafverteidiger in
auf Schuldunfähigkeit zu gehen weil es
gibt zwei Möglichkeiten entweder man
kriegt einen
man kriegt nur so eine vermindete
Schuldfähigkeit durch dann steht das
aberi lebenslangen Führungszeugnis das
ist total blöd weil alle denken sofort
du bist Gager oder man kriegt eine volle
Schuldfähigkeit dann heißt das in so
einem Fall man landet nicht im Knast wo
man Chancen hat irgendwann rauszukommen
sondern man landet in einer
geschlossenen Anstalt da kommst du erst
raus wenn die der Meinung sind dass du
nichts mehr
tust das deutlich schwieriger da jemals
wieder rauszukommen das muss man also
als Strafverteidiger dann sehr genau
überlegen so schuld sagen wir haben wir
auch nichts und ä dann sind wir da auch
ähm durch und können feststellen ja
todschack ist zu bejahen man würde hier
auch noch feststellen ist ein Mord weil
ähm vielleicht wen die Zeit noch haben
Mord da müssen so bestimmte Motive also
bestimmte Qualifikation nennt man das
bestimmte Sachen noch erfüllt sein in
dem Fall wär es habbgier Habgier ist
wenn man etwas macht um Geld zu erlangen
oder irgendwelche wirtschaftlichen
Vorteile oder auch Sachen zu ersparen
also
Sachen zu ersparen heißt das Kind zu
erschießen damit man keinen Unterhalt
zahlen muss ja du guckst ja erschrocken
die Fälle gibt's leider wirklich Kind zu
erschießen um die sich vor dem Unterhalt
zu drücken das ist Habgier
und da ist man dann auch im Mord und der
Unterschied zwischen Mord und Totschlag
ist halt be Mord ist immer lebenslang
so genau das ist so ungefähr wie Jura
funktioniert das macht man dann in aller
Tiefe und macht man über mehrere Jahre
ich kann nur sagen mir hat sehr viel
Spaß gemacht jederzeit wieder machen
auch wenn ich viel mit Technik mache
kann dann nur zu ermutigen sich das mal
anzugucken und vorher wie eben auch
schon gesagt durchaus informieren
Studien verlaufspläne anguckt mal mit
Leuten sprechen die das
Studieren man kann auch vorher also ich
habe eine arbezeit an viel mit
Rechtsgeschichte mit beschäftigt man
kann vorher sich schon mal beschäftigen
damit
das sind eigentlich das Studium ab aber
man kriegt schon besseres Gefühl für und
das kann auch durchaus Freude
bereiten soweit im schnell Durchgang
gibt's von euch noch Fragen ja nur zu
mit ich kann auch
schreien ne
funktioniert genau die Person die
letztendlich zu dem Mord angestiftet hat
die der Mord zu dem angestiftet wurde
ist ja letztendlich nicht passiert weil
Person die umgebracht werden sollte
nicht tot ist ist sie trotzdem zu
belangen ja also das preusische
obertribunal hat da gesagt
ja dieser abaratious nennt man das also
dass man quasi das also die Person
verwechselt nennt sich juristisch
abaratius die schlägt auf den Anstifter
oder die Anstifterin
durch das ist in dem Fall tatsächlich
noch ein Stück komplizierter
weil wie gesagt es gibt bei Mord braucht
man diese qualifikationsmerk Male und
unter Umständen hat der Anstifter ein
anderes Qualifikationsmerkmal also der
will
jemanden erschießen weil er weiß ich
nicht Eifersucht niedere Beweggründe und
der Täterin erschießt aber weil er Geld
dafür kriegt also Habgier selbst da sagt
man das schlägt jeweils durch aber das
ist super Frage weil genau daadüber kann
man lange Aufsätze Lesen und
Schreiben noch
Fragen
äh du hast ja gesagt du hast vor allem
so Steuerrecht gemacht was war denn so
der krasseste Fall den du
hattest als Anwalt im
Steuerrecht wer ich jetzt aus dem
Stehgreif ja Steuer strafrech dann
teilweise und
da würde ich jetzt sagen als Anwalt
würde ich jetzt ungerne da näheres zu
sagen aber ähm ja man findet da durchaus
interessante Dinge was Leute dann auf
einmal vergessen in ihrer
Steuererklärung anzugeben so und dann
stehen auf einmal so komische Leute
morgens um 6 Uhr und Klingeln an der Tür
und es sind kein Brötchendienst die
Räumen auch
auf
ja also ich war jetzt im Rahmen während
du rüber bringst während der ähm auch
bei der steuerfahnung mal kurz und äh
hab da auch mal mit geholfen eine
Wohnung aufzuräumen ähm das ist schon
durchaus auch mal spannend dass dann
wenn man vorher Verteidiger war das auch
mal von der anderen Seite zu
sehen ist Steuerhinterziehung auch ein
Fall von Habgier nee das ein eigenes
Delikt 370 Abgabenordnung falls Du da
mal nachlesen möchtest eine
blankettvorschrift J sehr spannend gibt
es neben dem Jurastudium auch noch
Qualifikationen die in diesen in diesen
Bereich Spielen die man machen kann oder
muss man Jura studieren um in
irgendeiner Form qualifiziert zu sein
Dinge beurteilen zu können Dinge
schreiben zu können etc ja das muss man
unterscheiden also es gibt inzwischen an
einigen Fach an vielen Fachschulen
Wirtschaftsrecht damit kann man dann in
Kanzleien unterstützend arbeiten aber
die klassischen juristischen Berufe sind
sogenannte vorbehaltsberufe also Anwalt
Richter staatsanwältinn
aber eben auch viele Bereiche in der
Verwaltung auch das was ich mache da
braucht man zwei Staatsexamen für und da
kommt man auch nicht drum rum man kann
dann in der wenn man Anwalt oder
Anwältin ist dann noch weitere
Qualifikation zusätzlich machen aber die
erste Hürde ist man muss diese zwei
stadsexamen haben ist ähnlich wie bei
Ärzten ja also Ärzte Ärztinnen
du kannst halt auch wenn du wirklich
ärztlich arbeiten willst also nicht nur
helfend sondern wirklich ärzlich dann
musst du auch eine approppration haben
also die drei startatsexamen bei
denen vielen Dank für diesen spannenden
Einblick was Jura alles bedeuten kann
und Steuerrecht wurde genannt wir wissen
alle worüber man stat wirklich bekommt
über das steuernrecht wenn man irgendwas
nicht versteuert hat wenn ihr weitere
Fragen habt sprecht wir GI einfach an
hier geht es um 17 Uhr weiter mit einem
Einblick in die techszene in Kenia bis
dahin habt ein schönen Tag und guten
Appetit
ه