Dieser Untertitel ist noch nicht fertig. Wenn du kannst, bitte unterstütze uns hier und schau den Talk in Amara an für die letzten Korrekturen: https://c3subtitles.de/talk/2140 Danke!
ajuvo: Hallo und herzlich willkommen an Bord der Raumstation unter Berlin. Hier
ist das c-base Studium der c-base Stream und selbst der ajuvo. Ich bedanke mich
dafür, heute eine halbe Stunde bekommen zu haben, um so ein bisschen meine Gedanken
beim Reden zu verfertigen und einen Vortrag fortzusetzen, der in diesem Herbst
auf den Datenspuren stattgefunden hat. Auf der Folie seht ihr so einen etwas längeren
Link. Ich denke, wenn ihr auf Media.cc.de das Stichwort Seuche eingibt, dann werdet
ihr sicherlich fündig. Solltet ihr also die Aufzeichnung sehen, dann wäre eine
Möglichkeit, sich erst mal Teil 1 oder Version 1 eigentlich daher diverse Nummer
ein wenig anzusehen. Wahrscheinlich gibt es mehr Fragen als Antworten. Ich hoffe,
ich schaffe ein bisschen Bewusstsein und ich unterhalte euch gut eine halbe Stunde
lang. Wenn es Feedback gibt, so würde mich das sehr, sehr freuen. Das könnt ihr
direkt am besten loswerden auf Social Media, also auf Twitter oder auch auf
Masterdoon und da am besten auf der Instanz Chaos Social. Auf beiden heiße ich
der ajuvo, wo wenn bin nämlich also Menschen denn würdet und dazu den Hashtag
rc3cbase, dann wäre das ganz toll. Dann haben auch die Leute, die für uns die
Social Media beobachten, unsere Pets befüllen, eine Chance, euch da bemerkbar
zu machen, sodass wir anschließend darauf eingehen können. Ich möchte also eine
halbe Stunde sozusagen vom Sofa plaudern, darüber, wie es uns in unseren hackspaces
so geht mit der Frage, die Pandemie bekämpfen zu müssen und gleichzeitig dafür
zu arbeiten, dass Überwachung und Kontrolle nicht überhand nehmen in dem
Sinne, wie wir das schon seit Jahrzehnten tun. Dieses klassische Dilemma mal ein
wenig zu beleuchten. Ja, der Wunsch nach einer Fortsetzung kam aus dem Kreis der
Leute, die mir in Dresden direkt oder indirekt zugehört haben. Ich habe mehr
oder weniger spontan in Abwandlung eines Titels von Michel Foucault euch denselben
ein bisschen gelesen und habe auch vorgelesen, wie man so etwas über 200
Jahren in Frankreich in einer Stadt vorging, wenn dort eine Seuche ausbrach.
Und das war schon recht rigide, erinnerte aber in vielerlei Hinsicht auch ganz genau
an das, was heute passiert, auch an die Diskussionen, an die rationalen und
irrationalen Verhaltensweisen und so weiter. Dieses Plauderormat ist eins, was
mir liegt, das wird nicht für jeden am besten sein. Machen wir mal einen Einstieg
mit einem Gefühl, was mich und andere beschlichen hat. Disclaimer hier "When in
doubt, not my opinion", Kontext ist King. Natürlich kann man genau wie bei meinem
Dresdner Vortrag sehr schön einzelne halbe Minuten rausschneiden, mir und anderen
unterschieben. Und was ich hier als Meinung oder mutmaßliche Meinung und
Äußerung anderer Menschen wiedergebe, das ist im Zweifel ohne Kontext nicht meine
Meinung. Denn ansonsten könnte man manch schlichtes Gemüt denken. Was für ein
schrecklicher Mensch denn hier sitzt. Now and here, wie es so schön heißt, fully
uncomfortable. Kognitive Dissonanz ist so ein Begriff, dissonante Wahrnehmung im
Aktivismus während der Pandemie habe ich es mal überschrieben. Was ist hier
dissonant? Es werden Ideale diskutiert und proklamiert. Deklamierte Tugenden. Dienst
für die Gemeinschaft, gar Aufopferung für die Gemeinschaft, Eingehen von Risiken für
alle, gemeinsam sind wir stärker als jeder für uns alleine. Appellieren am Skepsis.
Wir Hacker wollen ja genau wissen, was eigentlich da draußen passiert. Wie? Wie
sieht es denn aus? Wir wollen aufmachen, hineinschauen, schlauer werden. Aha.
Wieder zumachen. Am besten so, dass es niemand bemerkt hat. Und wenn wir böse
Dinge sehen, dann wollen wir Widerstand leisten oder ihn jedenfalls ermöglichen.
Und auf der anderen Seite kommen auch aus unseren Kreisen, die so immer gedacht und
sich geäußert haben, Forderungen nach Überwachung, nach Tracking, nach
Datensparsamkeit und State of the Arts Apps, die im Grunde tracken, wer wann wen
wie lange unter welchen Bedingungen getroffen hat. Möglicherweise nun auch bei
der Einführung einer Impfpflicht nach einem zentralen Register und wir haben ja
durchaus Verdienste erreicht, indem wir eine Corona Warnapp erreicht haben, die
zumindest einigermaßen unseren Anforderungen entsprach. Wir haben der
alten und der neuen Regierung Prüfsteine und Tipps gegeben als Chaos und haben uns
auch schon in diesem Sinne zu eventuell notwendigen zentralen Registern geäußert.
Das ist eine ganze Menge. Also, als die ersten Schatten von Chaos auf mich fielen,
da redeten wir über Volkszählung und Volkszählung und Boykott. Das war ein
Kindergeburtstag und geradezu ein Datenschutzrechte. Genuss, diese Papier
Fragebögen, wo man perforiert oben tatsächlich den Rand mit den
personenbezogenen Daten abreißen konnte, nachdem der Fragebogen erhoben war und der
anonyme Teil wurde dann Maschinen lesbar. Ja, Überwachung, Tracking, Ruf nach mehr
Staatsgewalt. Die sind für die falsche Sache Demonstrierenden, den Irrationalen,
den verrückt Gewordenen muss man doch mal mit der Staatsgewalt zu Leibe rücken. Bei
uns sind sie doch auch schnell mit dem Knüppel dabei und am besten noch ein
halbautomatische Strafrecht sozusagen. So nach dem Motto Wer per Gesichtserkennung
in der sächsischen Kleinstadt auf dem Marktplatz getroffen wird, bekommt zwei
Tage später vom Landratsamt ein Bußgeldbescheid. So nach dem Motto, Wollen
wir diese Leute doch mal mit ihren eigenen Waffen schlagen. Dabei schlagen wir damit
uns ja bin ich schon bei der Schilderung des Dilemmas relativ weit vorangekommen
oder der diversen Dilemmata, die sich hier ergeben haben. Es gibt noch eine andere
Dimension. Es ist die von uns gern selbst in Anspruch genommene Erzählung von
Statistik, Evidenz, Mathematik, Wissenschaft und darauf und daraus
begründete Erfahrung, die gegenübergestellt wird, sowohl im
schlechten Sinne, im schlecht gemeinten Sinne wie auch im gut gemeinten Sinne
eines Protestes. Dagegen begriffen wie Diktatur, Lüge, Fälschung, Vorwurf des
Sozialdarwinismus, gar des Faschismus. Wohlgemerkt oft aus dem Munde ein und
derselben Person, je nachdem, in welchem Kontext sie redet. Nun ist das alles schon
mal dagewesen, ich hatte in Teil 1 Foucault gelesen, der zitiert einen Text
aus Frankreich von 1795. Da gab es ein äußerst strenges und rigides Regiment bei
Seuchen und auch in völliger Abwesenheit von Elektrizität und Computern war
erstaunlich, was die schon alles reproduzieren oder eigentlich vorwegnehmen
könnten. An Bord des Zeitloch auch reproduzieren von dem, was heute passiert.
Gewalt und Massenpsychose. Ganz wichtig ein strenges Regiment. Todesstrafe bei
Seuche. Man hatte zu bestimmten Zeiten an seinem Fenster zu stehen und der Inspektor
hatte zu sehen, dass man auch noch da war. Wenn nicht, war man mutmaßlich Tot und
wurde abgeholt. Wurde man dann doch angetroffen, dann wurde man der
Todesstrafe zugeführt und sozusagen die Statistik bereinigt. Aber es gab auch ein
feines System, Leuten ihre Vorräte, ihr Essen und Trinken vor die Tür zu stellen,
wie wir das heute auch kennen. Also alles schon mal dagewesen, auch bei späteren
Seuchen. Allerdings löst diese Erkenntnis das Problem nicht. Im Gegenteil, man kann
wie so oft in der Philosophie auch feststellen, dass manches von dem, was
unsere Vorväter bis zu den alten Griechen und davor aufgeschrieben haben, auch heute
noch wertvoll und relevant ist. Was ja irgendwie heißt, wenn die Relevanz
geblieben ist, dass sich so viel an den sozialen Verhältnissen von uns Menschen
nicht geändert hat. Wie wirkt das nur auf unsere kleine Welt und auf die da draußen?
Ich kann hier auch nur eine eigene Wahrnehmung aus vielen Jahrzehnten
wiedergeben. Es gibt ja so geglaubte, umstrittene. Unbewusste Selbstständigkeit.
Gerade der umstritten heit ist verschieden. Es gibt Orte, die verstehen
sich als als ein Hort, ein Raum für gefährliche Menschen, für abseitige Typen,
für Atypische in unserer Welt, wobei es im besten Sinne gemeint sein kann. Kurz und
gut, so ähnlich wie der Ort, an dem ich mich heute befinde. Orte für ein
Atypisches Nutzerverhalten. Skepsis und Neugier und Hecken es sind wichtige Werte,
die man auf jeden Fall bewahren und ausüben sollte, und wir sollten jemanden
nicht danach beurteilen, wie er aussieht oder wie sie aussieht, sondern was sie
tut. Ja, und die da draußen, die sind irgendwie rigide, die sind arbeitsteilig,
also müssen sie ein bisschen typisierend sein, das verstehen wir ja irgendwie auch
standardisierend und damit aber auch ausgrenzend. Für die, die allzu weit vom
STANDARD abweichen und optimierend und zur Not nicht nur als Organisation, sondern
auch als Bündel und Hierarchie von Selbstoptimierung. Und was machen wir
darin? Naja, wir suchen Nischen, wir haben oft Nischen, Privilegien, weil wir Dinge
können, die nicht viele können und uns relativ viele Ansprüche erfüllen können,
die wir haben und stellen. Ansprüche auf Anderssein und auch auf Toleranz auf
unsere Art, jedenfalls auf Toleranz gegenüber der Andersartigkeit und unser
Eigen. Ich komme auf den Aspekt gleich noch zurück. Eine Beobachtung der letzten
Wochen ist die wiederkehrende Erzählung von von mir wohl geschätzten Menschen aus
verschiedenen Spaces, die sich mit Wohlgefallen darüber freuen, was für eine
neue Harmonie in ihrem, in ihren Spaces ausgebrochen sei. Jetzt, wo die ganzen
Schwurbler weg seien oder nicht dahin dürften. Ich komme noch mal darauf zurück.
Ja, was bisher geschah. Also irgendwann so Anfang letzten Jahres, also nunmehr vor
fast 2 Jahres Spannen, kam irgendwann dieses Pandemie Ding. Es kam Isolation auf
eine Art auch gut. So mancher fand es sowieso schön sich zu isolieren. Es gab
eine Menge Solidarität. Wir haben alle Masken, Halter und Fake Scheels in unseren
Fab Spaces gedruckt und verteilt und haben versucht mit Technik den Virus zu
besiegen. Es gab Leute, die haben versucht die Eiwei 3d gedruckte Beatmungsgerät zu
konstruieren, weil die Erzählung war, die würde man dringend brauchen können. Und
ja, das Wort Verschwörungstheorie gab es da natürlich auch schon ganz lange. Und
das wurde noch halb belustigt angewandt auf Leute, die sagten: Ah, ich habe ein
gesundes Immunsystem. Keine Panikmache und so weiter. Und wir Hacker, wir wollen ja
wissen, was los ist. Also gab es natürlich auch tausende von Hobby Virologen, die
auch tatsächlich in Mathe aufgepasst hatten und auch gleich in Software
abbilden und testen konnten, ob ihre Gedanken denn auch konsistent sein. Und
die haben sich da ordentlich reingehört und haben Internetseiten aufgemacht,
Podcasts gestartet und hatten auch gleich eine große Audience, die zusammen mit
einigen Mainstream Biologen zusammen dann tatsächlich erst mal wissenschaftliche
Informationen in gerechter Form geliefert haben. Wir wollten eben als Hacker wissen,
was los ist, nur das ist uns nicht immer gelungen. Und wir verzeichneten dann so
langsam auch die ersten ja falsch Abbieger illegitime Kritik wie bei so vielem da
draußen. Radikalismus und Fundamentalismus, den wir vielleicht bei
vielen Menschen, mit denen wir so täglich zusammen waren sind, immer schon
beobachtet haben. Der Schritt plötzlich neue Wege, die einem etwas unangenehm
vorkamen und die traditionellen Skepsis und Werte. Der Datenschutz im weiteren
Sinne einer informationellen Selbstbestimmung, einer digitalen
Mündigkeit, ja womöglich sogar. Einer Selbstbestimmung im Sinne des und der
Unabhängigkeit des Cyberspaces, nicht meine, erinnere sich an die entsprechende
Erklärung. Und ich glaube 1994 das alles traf auf die Notwendigkeit, sich doch mal
Themen unangenehmen Themen wie Kontrolle und Datenverarbeitung in einer neuen Form
zu widmen. Und jetzt, seit gar nicht langer Zeit, seit wenigen Wochen, ganz
wenigen Monaten. Als ich ein bisschen was getan. Das Impfen ist offenbar weitgehend
ungefährlich, jedenfalls auf der Datenbasis mehrerer Milliarden
verabreichten Impfdosen gibt es durchaus mal Menschen, die es nicht gut vertragen,
aber das sind tatsächlich sehr, sehr wenige. Aber trotz dieser Evidenz, die ja
vor einem Jahr noch nicht da war, da waren es auch unter Hackern noch viel legitim.
Ich bin mir late Adopter, was diese neuen Dinge angeht. Das ist jetzt nicht mehr so,
aber das ist längst überholt von. Einer Lagerbildung von jeweils gegenseitig
beklagte Ausgrenzung. Nicht so, wie Leute sich darüber beklagen und sich ausgegrenzt
als ausgegrenzt bezeichnen, weil sie nicht mehr unwidersprochen sich jeden Tag
rassistisch äußern können auf der Straße. So gibt es halt auch Leute, die sich
ausgegrenzt fühlen, weil ihre abweichende Meinung oder ihre abweichende
Dateninterpretation oft in kleinem ja, so die abweichende Trendprognose in der
Vireninzidenz kann durchaus auch schon mal zu Ausgrenzungsgefühl. Gefühle führen. Wir
sind also ein bisschen dünnhäutig und ein bisschen verängstigt geworden, wie die
Menschen in früheren Seuchenzeiten eben auch. Es gibt darüber beredte Zeugnisse.
Viele davon haben es auch in das Internet gefunden. Es gibt die rigiden Maßnahmen in
Frankreich im 18. Jahrhundert, passend zum damaligen Zeitgeist. Es gab um die Zeit
des Dreißigjährigen Krieges diese europaweiten Waves, die die
Tanzbewegungen, die Leute, die sozusagen damals zu Fuß europaweit no way
veranstaltet haben und von ihren Zeitgenossen zumindest soweit bestaunt
wurden, dass sie es in die damaligen Zeitungen oder deren Vorläufer schafften.
Und manchmal äußern sich Menschen verstörend, äußerten Ansichten, die man
ihnen nie zugetraut hätte. Bestürzend viele gute Menschen. Ich werde auf die
guten TM und die Bösen nachher noch eingehen. Ziehen Schlüsse aus alledem da
draußen, die wiederum andere von uns überhaupt nicht gutheißen können. Und das
Ganze bekommt eine Eigendynamik. Es fehlt eigentlich bloß noch der Trump. Die Trump-
Anhänger haben wir schon. Nun ist nun nur sind bisher die entsprechenden politischen
Vertreter so unfähig, das aufzufangen, dass uns im Moment diese Peinlichkeit
wahrscheinlich erspart wird. Wir hatten und haben ja auch mehr so eine Anti-Trump
Regierung, die auch entsprechende Frustration auslöst bei denen, die gerne
so einen Trump hätten. Und da geht es ja immer um die Frage, die Freiheit zum
unvernünftigen Verhalten zu verteidigen oder verteidigen zu müssen. Das haben wir
immer fleißig getan. Beim Drogenkonsum, beim Übergewicht. Beim Ausleben sozial
abweichender neuro untypischer Verhaltensformen haben wir immer gesagt.
Wir finden das okay. Wir bieten auch einen Raum oder Räume, um so was tun zu können.
Nicht-Diskriminierung war ein ganz wichtiges Thema. Wir wollten niemanden
wegen Krankheit, Behinderung, Aussehen, Übergewicht, statistisch seltenen
körperlichen oder geistigen Dispositionen ohne oder auch mit umstrittenen
Krankheitswert irgendwie diskriminieren. Und in unseren Kreisen gibt es ja auch
viele Untergruppen, die sich solche Anliegen aus eigener Betroffenheit oder
aus Idealismus verdienstvoll zu eigen machen. Ja, politisch unvernünftiges
Verhalten gibt es dann auch nicht, das da ist, wo es mit der Versachlichung
schwieriger fällt. Faschismus und Rassismus? Na ja, gut, da hat jeder eine
eigene Vorstellung von, aber irgendwie zumindest sind sich die meisten da einig.
Die Älteren von uns erinnern sich noch an die an die Anlässe, deretwegen Leute wie
George Orwell 1948 Bücher wie 1980 geschrieben haben. George Orwell tat das,
nachdem er ein paar Jahre vorher im Spanischen Bürgerkrieg den Stalinismus
kennengelernt hat, auch als Kämpfer auf der linken Seite. Und so sind gewalt
förmige kontrafaktische oder jedenfalls Fakten ignorierende Wahrheits,
wahrnehmungs und realitätsferne Vorgaben, die man mit Gewalt durchsetzt. Immer noch
bekannt unter Schlagworten wie Stalinismus. Und diejenigen, die noch so
zu Zeiten von Kalten Krieg aufgewachsen sind und die noch Eltern und Großeltern
hatten, die Opfer solcher Gesellschaftssysteme waren, können sich
recht gut etwas darunter vorstellen. Und da reagiert das ja auch. Ich kann mir
vorstellen, dass bei so manchen überraschend alten Teilnehmer gewisser
Demonstrationen solche Erinnerungen durchaus eine Rolle spielen, wenn man sich
vom Staat wo um Himmels Willen nicht sagen lassen will oder Angst hat, was denn als
nächstes kommen könnte. Dann haben wir immer schon Tradition gehabt, gerade auch
in Deutschland von religiösem oder ideologisch wissenschaftlichem in
Anführungsstrichen, Geschichtsverläufen und Wahrheitsansprüche. Das war der real
existiert habende Marxismus-Leninismus oder auch real existierende Sozialismus.
Da gab es eine Erlösung, da gab es eine Partei, die mit wissenschaftlicher
Genauigkeit ganz genau wusste, wie der Lauf der Geschichte und der Welt sein
würde. Und solche Wahrheitsansprüche durch Erlösungslehren, finden in allen möglichen
Formen immer wieder Popularität, auch Opfermythen. Wir denken an die
jugoslawischen Bürgerkriege, an die Opfermythen der Serben, der Kosovaren, an
die Daesh der Schiiten, Stichwort Iran oder auch aus heutiger Zeit an die
rechtskonservativen Polen, die ihr eigenes Volk als den Jesus unter den Völkern
bezeichnen, weil er immer wieder unterdrückt wurde ob seiner Wahrheits- und
Gottesliebe. Ja, da sieht man, jeder macht sich seine eigene Erlösung, so gut es
einigermaßen geht. Wo fängt jetzt die Gefahr an? Es ist die, das ist die Folie.
Wo ich mir vorstellen kann, dass die, die am meisten Widerspruch hervorruft und das
soll sie auch. Ich habe im Moment den Eindruck, von Erkenntnis will ich noch
nicht sprechen und es macht sich mir die das Potenzial einer Gefahr auf, dass
nämlich die Geschichte mit Impfverweigerung oder oder impfen sollen
und müssen und Registern und Überwachung und Kontaktbeschränkung, dass das so ein
bisschen ein weiteres Kinderporno Argument der Sicherheits und Gesundheitspolitik
werden kann, eine Neigung mit Schadenspotenzial und das ist ganz schön
schwierig und zum Teil richtig eklig ist hier die Freiheit von Überwachung
verteidigen zu müssen am Beispiel von Menschen, deren Meinung und deren
Meinungsbegriff man so überhaupt nicht teilen kann. Es ist der Eindruck, es gebe
einen Anteil der Bevölkerung, der erstens größer ist als gedacht, zweitens weit
dümmer ist als gedacht. Der deshalb unterdrückt werden muss oder zumindest mit
moralischem Wohlbehagen unterdrückt werden sollte. Oder aber Macro politisch als
Gefahr bekämpft werden muss. Das müssen wir nämlich immer mitlesen, wenn wir
sagen, gut, dass die Schwurbler nicht mehr da sind. Die Schwurbler sollen mal genauso
viel Ärger mit der Polizei kriegen wie wir früher, als wir für das gute TM
demonstriert haben. Und so weiter und so fort. Das heißt nicht, dass wir es nicht
dürfen. Wir müssen das sogar. Aber wir müssen die Gefahr halt mit sehen. Sehr
gern von etwas schwachen Politikern, aber auch von ausgewogenen Kommentatoren in den
Medien ist dieses diese Erzählung von Spaltung der Gesellschaft. Das war früher
sehr viel schlimmer, ich betreibe einen technisch geschichtlichen Podcast, der so
meistens so die letzten 150 Jahre abbildet und habt damit viel recherchiert und mit
Menschen gesprochen, die halt noch Zeitzeugen aus erster Hand sein konnten.
Also Spaltung der Gesellschaft war schon mal sehr viel schlimmer. Zu Kaisers und
Bismarcks Zeiten, aber auch in der Weimarer Republik gab es in jeder
Kleinstadt jeden Sportverein mindestens zweimal, nämlich in althergebracht und als
Arbeitersportverein. Sie hatten ihren eigenen. Und im Arbeitersportverein gab es
manchmal noch das Vereinsheim für die Kommunisten und das für die
Sozialdemokraten. Das ging nämlich gar nicht, dass die zusammen Bier getrunken
hätten. Was wäre denn? Was wäre denn das geworden? Und wenn sie von den Schwarzen
gegen die Roten ging, dann natürlich gegen die einen Roten und die anderen. Wir
kennen das jehudeische Volksfront und Volksfront von Judäa, aber das führte
dazu, dass man nicht etwa aus der einen Blase in die andere heiraten dürft oder
gar Kinder haben. Dann musste man auch schon mal den Ort verlassen oder den
Arbeitgeber wechseln. So war das zu den Jugendlichen und jungen erwachsenen Zeiten
meiner Großeltern, selbst erzählt bekommen. Also Bubbles Echo Chambers
Milieus gab es früher schon, und zwar wesentlich deutlicher. Wenn man sich da im
falschen Outfit im Berliner Wedding in die falsche Kneipe verirrt hat, dann ging man
jedenfalls nicht körperlich unversehrt für seinen Irrtum da wieder raus. So war das
eben. Ja, also der Eindruck und die Gefahr, es gebe einen Anteil der
Bevölkerung, der gefährlich sei, unterdrückt werden muss. Klingt das nicht
ein bisschen wie die Opfer der Corona Leugner? Die Klagen darüber nicht mehr
unwidersprochen Rassist, Homöopath oder gar religiöser Fanatiker sein zu dürfen?
Diese Beobachtung Harmonie in Hex Spaces und in anderen Gruppen, jetzt wo die
Ungeimpften nicht mehr rein dürfen. Mündliche Überlieferung. Scheint ja so ein
Zeichen zu sein, dass so ein bisschen Spaltung der Gesellschaft vielleicht gar
nicht so schlecht empfunden wird von dem einen oder anderen, zumindest kurz und
mittelfristig. Und ganz besonders dissonant wird es natürlich, wenn all das
vertreten wird auf beiden Seiten von Leuten bisher, die bisher immer die
Freiheit zu abweichenden Lebensentwürfen verteidigt und gelebt haben. Was werden
also die Kollateralschäden sein? Meinungsfreiheit wird ja oft zitiert. Hab
tatsächlich noch mal ins Grundgesetz geguckt, also Artikel 5, Absatz 1: Jeder
hat das Recht seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und so weiter. Und dann kommt Absatz 2 Diese Rechte finden ihre
Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze. Ja, also eben nicht.
Ich kann sagen und meinen, was ich will. Nur so weit, dass nicht die Schranken der
allgemeinen Gesetze berührt, schau mal an. Andererseits haben wir aber auch
Freiheiten, die durchaus weitergehen, zum Beispiel Religionsfreiheit, wie
problematisch das immer schon war und welche schwierigen Probleme das immer
schon aufgeworfen hat, kann man auch hier auch sehen. Zur Religionsfreiheit Nach
geltender Rechtsprechung in Deutschland gehört es für die Ausübung bestimmter
Religion soweit staatlich anerkannte chem. aus religiösen Gründen ihre Kinder zu
verletzen, zu beschneiden oder sonst irgendwie in der körperlichen
Unversehrtheit zu beeinträchtigen oder auch durch nicht Zustimmung zu einer
Blutspende zu töten. Es wird wurde in den letzten Jahrzehnten als Bedrohung, Reform
und islamischen Fundamentalismus politisch diskutiert. Den christlichen
Fundamentalismus, den kennen wir alle, den gibt es auch schon länger. Und an
christlichen Sekten ist insbesondere in einigen einigen Regionen Deutschlands im
Grunde kein Mangel. In jedem Dorf findet man sog. großen allgemeinen Kirche noch
eine ganz besondere von Menschen, die sich für ganz besonders erleuchtet halten und
von der Esoterik und so weiter von Schüssler salzen. Homöopathie und so
weiter braucht man in Deutschland gar nicht zu erzählen. Das hat ja sozusagen
fast schon gesundheitspolitischen Verfassungsrang. Nun sind wir also
angekommen bei der Frage vom Zwang und Schwierigkeit der Versachlichung. Was sind
denn nun Meinungen und was sind Fakten? Was sind Freiheiten und ihre Grenzen? Und
noch viel schlimmer: Wie gehen wir mit dem Faktum um, dass der Umfang von Meinungen
und die Grenze zwischen Meinung und Fakten wiederum eine Meinungsumfrage darstellt?
Was haben uns die Philosophen ja seit 100 Jahren bereits logisch nachgewiesen. Wie
gehen wir mit sowas um? Wir müssen ja irgendwie mal weg vom Grusel, wir müssen
also von Freiheit und Definition reden, von Moral Fragen und die Frage, wer
moralische Entscheidungen trifft und wer sie dann durchsetzt. Für denjenigen, der
sich nur moralisch getroffen hat, in Gruppen oder als große Organisation wie
ein Unternehmen oder ein Staat. Die Pandemie war nämlich gleichzeitig die
falsche, die falscheste und die perfekteste Gelegenheit, sich an diesen
verschiebbaren Schnittfläche gegenseitig Gewalt anzudrohen, anzutun oder jedenfalls
die Sprache zu verlieren. Perfekte und falscheste Gelegenheit sowohl für Protest.
Legitimen Protest und Manipulation, die wahrscheinlich sehr selten legitim ist.
Bleiben wir noch mal im Moment dabei. Ein Vorwurf könnte sein, er Konkretisierung im
Verweigerer verhielten sich gemein schädlich ist ein statistischer
Zusammenhang, der sich moralisch begründen lässt, der sich ökonomisch messen lässt.
Alles diskutabel, den man sozial, philosophisch und politisch begründen kann
und am Ende muss. Es ist sowohl eine privat moralische. Als auch eine
öffentlich-politische Frage. Entscheidungen müssen getroffen werden auf
großen Ebenen beim Staat und in freiwilligen Zusammenschlüssen, ob das nun
Sportvereine oder HexSpaces sind. Und es gibt Entscheider, entweder Repräsentanten
oder aber Abstimmenden. Kleinste Glieder irgendeines Zusammenhangs und
Meinungsbildner sind alle so wie ich hier alle, die irgendwie Medien bedienen oder
bespielen. Oder auch konsumieren. Alle, die irgendeine Autorität haben, sich
anmaßen oder denen eine zugeschrieben wird, alle Reichweiten Inhaber in welcher
Blase auch immer. Das Wort Meinung, wie gesagt, wird oft ambivalent benutzt.
Fakten sind keine Meinungsumfrage, die Frage nach ihrer Relevanz schon. Praktisch
jedenfalls. Wir sind der Meinung, dass es nach bestmöglicher Faktenlage und nicht
nach irrationalen Glaubens und Überzeugungssystemen gehen soll, ja, aber
in unserer Verfassung steht auch was von Religionsfreiheit, also Freiheit genau das
zu tun. Und das halten wir in dem und dem Umfang für durchsetzungs notwendig in
Kenntnis der Dilemmata, die wir haben, wo liegt nun also der Sweet Spot? Was machen
wir denn jetzt, wenn schon nicht im Großen und Ganzen da draußen, sondern zumindest
in unserer kleinen Welt hier drinnen? Wie sonst auch wir suchen irgendwie den Sweet
Spot und nun ist die Frage Was sollen sie machen, die guten und die bösen TM. Ich
habe erst mal Ratschläge für die Guten TM. Was sollten wir denn tun? Also wenn unser
verflossener Gesundheitsminister Spahn eins richtig gesagt hat, dann wir werden
uns eine Menge zu verzeihen haben, verzeihen können muss man eben können oder
lernen. Prozesse verstehen, das habe ich hier jetzt versucht, in diesen letzten 27
Minuten. Einfach sich bewusst sein, was für ein Ding läuft da gerade hier drinnen
und da draußen. Unsere eigene gefährdete Lage sehen. Und sich ihrer bewusst sein.
Das, was wir gegen, die von uns als schädlich betrachteten Abweichler in die
Tat umsetzen, könnte sich auch gegen uns wenden. Wir müssen gegen die wirklichen
Gefahren vorgehen, also diejenigen, die Nutzen daraus ziehen und jede Menge
Schaden in Kauf nehmen tatsächlich im für sie nützlichen Sinne zu spalten und damit
ihre ökonomischen oder politischen Interessen zu befördern. Und wir müssen
die bösen TM, also die Manipulierten, willkommen zurück heißen, sobald das
möglich ist, oder aber Abstand von ihm nehmen, wenn nötig. So einfach können wir
es uns nicht machen. Aber wir müssen uns schon mal gedanklich darauf vorbereiten,
dass dieser Zeitpunkt bald mal kommt. Und was ist der Ratschlag für die bösen TM?
Die, die irgendwie draußen gelandet sind, die nicht an Bord dürfen dürfen, weil sie
nicht geimpft sind, obwohl sie doch einmal erklärt haben, warum sie das glauben
meiden zu müssen. Ja, wir bösen, unsere Sache. Stand schlechter als gedacht. Wir
hatten gute Absichten. Wir wollten die Freiheit von allen verteidigen. Nur hatten
wir einen ziemlich schlechten Case und das hat sich jetzt rausgestellt. Nun ist die
Frage Was mache ich draus? Will ich dazugehören, das ist kein automatisches
Ja, sondern ob und in welchem Zugang ich zu einem Zusammenhang mich dazu zähle und
mitmache, entscheide ich selber. Ich muss das irgendwie neu justieren. Das kommt
erst mal dazu. Wie viel Kompromisse mache ich denn jetzt? Was ist der Preis des
Aktivismus? Talk ist cheap, haben wir alle irgendwie mal gelernt. Und Aktivist, der
das per Mausklick irgendwie am Wohnzimmertisch macht, ist vielleicht
nicht so viel wie viel wert. Wie jemand, der seit Jahren unnötigerweise in
Untersuchungshaft darauf wartet, dass sollte mal drauf kommen, dass ein Aktivist
sein könnte. Jedenfalls wollen wir, soll man nicht den Bösen helfen, auch nicht als
böse, also den wirklich Bösen, also denen, denen man gedient hat und deren
ökonomischen und politischen Nutzen man gemehrt hat, während man selber nur
Schaden hat. Des Schadens muss man sich bewusst sein. Reputationsschaden treten
oft auf, nachgelagert auf. Der Nerd, der bisher in seinem Hackspace als echter
Experte für Netzwerktechnik anerkannt war, wird möglicherweise wegen seiner Pandemie
oder Pandemie bezogenen Vergangenheit nicht mehr eine ganz so große Autorität im
Netzwerk fragen sein in Zukunft. Es kann auch noch viel länger dauern. Ich kann
mich gut erinnern, als die deutsche Einheit noch wenige Jahre alt war. Da ist
es Leuten passiert, dass sie aus für sie unerklärlichen Gründen eine Arbeitsstelle
nicht bekommen haben oder ein Grundstück nicht verkauft bekommen haben. Und es
stellte sich raus die Menschen auf der anderen Seite, die waren irgendwann mal
aus der DDR geflohen. Und wenn man dann zufällig etwas repräsentierte, vor dem
diese Menschen einmal haben fliehen müssen, ja dann war man bewusst oder
unbewusst der Leidtragende. Das kann jetzt auch passieren. Was kann einem also länger
nachschlagen, schleichen als man denkt? Das sollte man eben auch tun. Was sollte
man noch machen? Man sollte Kontakt halten. Wenn man nun irgendwo physisch
nicht hin darf, kann man ja elektronisch dabei sein. Man soll sich Verbündete
suchen, nicht Leute, von denen man erwartet, dass sie allen Unsinn teilen,
die man möglicherweise selbst verzapft hat, aber zumindest Leute, mit denen man
noch sprechen kann. Ich rate immer Menschen, die sich in diesen Nöten in
diesen Tagen an mich wenden, dazu. Lasst euch zunächst mal heimlich impfen, einfach
nur mit einem Papier Zettel nirgendwo registriert. Steck den in die Tasche. Für
den Fall, dass der Aktivismus wirklich nicht wert ist, dass man deswegen den Job
verliert. Man kann das ja digitalisieren, wenn es soweit ist und aus der Tasche
ziehen, wenn es an dem ist und man womöglich vor der Perspektive steht, sonst
noch sehr viel länger irgendwo nicht hingehen zu dürfen, wo man gerne sein
möchte. Und man soll Zeit verstreichen lassen. Die Zeit heilt keineswegs alle
Wunden, aber manche eben schon. Und sich entsprechend vorbereiten, indem man
Kontakt hält und so die wichtigsten Hindernisse aus dem Weg räumt. Tja, was
soll das alles nun, letzte Minute. Willkommen im 21. Jahrhundert, kann man
wieder nur sagen. Fast jeder, der alt genug ist, weiß genau, wo am 9. September
2001 gewesen ist. Willkommen im 21. Jahrhundert, hieß es schon in den Tagen
danach. Terror! Klima, das ganze Klimathema, eigentlich Jahrzehnte alt,
aber. Endlich mal hoffentlich Virulent, Generation und Sorge um die Demographie,
die Unterschichten Demographie in der Welt werden uns noch viel Spaß bereiten. Nicht
umsonst überlegen wir uns langsam, ob man vielleicht irgendwie ein Heim für Hacker
bilden sollte, damit wir unsere Lebensverhältnisse auch weiter in der sich
ändernden Gesellschaft noch irgendwie aufrechterhalten können. Es gab in 90er
Jahren mal ein Buch von einem Amerikaner namens Huntington hieß er, glaube ich,
clash of civilizations. Der deutsche Titel ist mir entfallen. Krieg der Kulturen,
Krieg der Welten oder so was ähnliches. In der in der Art, wie der es gemeint hat,
ist es Gott sei Dank nicht wahr geworden, aber auf jeden Fall unterschiedliche
Auffassungen von Kultur, damit übrigens auch religiösen Grundlagen und Ähnliches
bilden. Grundlagen für Konflikte sehen wir überall auf der Welt. Grenz und
Bruchlinien. Konflikte, so nannte es der Autor dieses Werkes, brechen tatsächlich
überall auf. Insoweit hat er recht behalten, schrumpfendes Wachstum. Der
Ökonom kennt so was. Nur etwas wächst mit sinkender Rate und Vorboten von
Schrumpfung stellen viele ökonomischen Wahrheiten in Frage. Und das ist für die,
die jetzt leben, mindestens so relevant wie wie für diejenigen, die sich um die
Auswirkungen des Klimawandels in wenigen Jahrzehnten, von Terror in wenigen Jahren
oder auch von Demographie in Jahrhunderten sorgen. Das alles sind also möglicherweise
schlechte Zeiten. Aber ich komme wieder zurück aufs geschichtliche Beispiel. In
schlechten Zeiten zu leben, dieses deutliche Gefühl hatten meine Großeltern
in den 20er Jahren auch. Und gleichzeitig haben sie die geilsten Sachen gemacht, so
als Notiz von damals sozusagen. Es ist also nicht alles schlecht. Es ist selten
alles schlecht und diese ganzen Sorgen bieten auch Chancen. Das ist keine
Worthülse, sondern das ist jedenfalls bisherige soziale und politische
Erfahrung, soweit wir das jetzt wissen können und überliefert bekommen haben. Und
damit möchte ich für jetzt mit vier Minuten überziehen Danke sagen und mal
gucken, ob irgendwelche Feedbacks eingegangen sind auf Twitter, auf
Masterdoon oder in unseren Pads und Chats. Vielleicht wird es in der Version 3.0
geben, wenn mal wieder ein Stück weitergekommen sind in dieser Dissonanz
zwischen Hackers Spirit und Kontrolle und Überwachung da draußen. Schauen wir doch
mal! Ja, ich halte einen Vortrag gibt es auch ein. Also auf Twitter wurde bemerkt,
ich hielte einen Vortrag. Und ansonsten fanden wahrscheinlich alle den gut, das
wird natürlich gut, dass er den gut findet. In Dresden hatten wir nach der
halben Stunde Vortrag noch eine Viertelstunde angeregte Diskussion, was
man denn in den Hackspaces nun macht. Gucken wir mal auf Masterdoon. Und
ansonsten bin ich auch zufrieden, ich bin ja als @ajuvo diesem Chaos Universum in
diversen Richtungen jederzeit erreichbar, so dass es also durchaus möglich ist, auch
später noch Fragen zu stellen und mir Input zu schicken für Version 3.0. Da
möchte ich mich im Voraus schon dafür bedanken. Nur wenn es das gewesen ist,
dann danke hierfür. Weiterhin schönen RC3. Lasst euch nicht verdrießen. Weist Leute
auf diesen Vortrag hin. Und wenn ihr Version 3 wollt, gebt mir Input und
Feedback. Vielen Dank. Vielen vielen *ein paar Applaus*
Herald: Vielen Dank ajuvo, war interessant, war spannend, waren schöne
Gedankengänge. Wir wollen einen Kopf für zwei verdrehen mit der C3 News Show. Wir
sind jetzt 6 Minuten zu spät zum Starten. Deshalb würde ich mal sagen fangen wir
jetzt einfach mal damit an. Nach der Show machen wir wieder auf c-base etwas Pause
und dann geht es um 16 Uhr bei uns weiter mit Covid19 Diaries, dessen Ergebnisse aus
Wissenschaft und Medizin und Aktivismus. Dr. Lisa Stein und Dr. Cornelius Fischer
werden hier auf der Couch sitzen und uns ein paar neue Ergebnisse aus der
Wissenschaft, Medizin und Aktivismus nennen. Viel Spaß! Bis gleich.
Everything is Lizenz cc by vorfinanzierung for the community laut Vorwort.
Untertitel erstellt von c3subtitles.de im Jahr 2022. Mach mit und hilf uns!